pinget
2003-03-15, 01:31 PM
到這家公司已經三年多了，
職位是管理公司的資訊產品、電腦設備。
總覺得，
現在硬體電腦一直在追求速度，
電腦速度愈快是沒什麼不好，
問題是，大多數的電腦都用不到啊！
以我公司而言，
四十多部電腦，
需求快速運算的電腦，
說實在不超過五台。
除了兩台server，和少數幾台用得到快速運算外，
其餘只是在浪費錢罷了。
=====================================
現在來談談重點：
最近三年來的電腦，
真是很差，
硬體設備常故障，
顯示卡、主機板、硬碟常壞，
反而是五年前買得電腦個質較好，
不容易故障。
（這是我個人認為，不太敢說是不是真是如此）
畢竟可以參考的數據還不夠多，
因為就只有那四十台電腦。
但我也認為，
現在硬體廠商，
為了節省經費，
材料採購上，
可能會以便宜為主，
畢竟一分錢一分貨。
一切追求利潤。
===================================
我個人認為，
電腦只要是pentium 3就足夠用了，
除非你有特別的需求。
例如：玩3D的遊戲、影像處理。
這是我認為夠了，
但實際上一定是不夠的，
接下來要說的是"大重點"
微軟的作業系統和office是個大怪物，
說它是個大怪物，
絕對是真的，
而且還是故意的，
因為只有這樣，
才能促進資訊產品的經濟成長。
消費都為了對付這個大怪物，
只好增加硬體設備，
硬碟加大、ram、cpu、顯示卡、音效卡的設備都要增加。
微軟的東西有需要這麼大的怪物嗎？
你若清楚這東西，
你會發現裡面有一些你根本不想要的東西，
都藏在裡面。
復活節彩蛋、摸擬飛行器，
（這種行為根本就是公器私用）
憑什麼自己電腦要有這些垃圾來降低速度呢？
就是有這些東西，
cpu才愈來愈不夠用。
再舉一個例子來說：
同樣速度的cpu，
在蘋果電腦、和PC上，
你會發現速度會差很多，
例如：photoshop用過的人就會曉得。
蘋果電腦，處理影像快太多了。
當然微軟這樣作也不一有錯，
因為可以促進世界景氣向上發展，
否則你買一台電腦，
讓你用個七、八年才換，
那世界經濟一定很難成長。
以前有家公司，
發明了一百萬個小時的電燈，
結果倒閉了，
因為買它的人，
不會有第二次的需求，
（用不壞）
=============================
像我一天之內和電腦為伍的時間，
常常是超過十二個小時，
我想買台全新的電腦，
市場上一定找不到我要的"新貨"，
cpu P III 667mHz
硬碟 10 GB
燒錄機 4倍
隨身碟 16MB
我認為以上這些東西已足夠用了。
但是微軟不會讓你如願的，
也許下個作業系統，
它已經無法安裝了。
總結：
資訊市場，
一直牽引消費都要更快、更好的電腦，
但大部分的消費根本不需要這樣的硬體設備，
然而你想買過時的產品，
你根本就買不到。
而人類破壞地球，
是有目共賭，
要不是微軟出的這個大怪物，
pentium 100的電腦，
就不會被當成是垃圾了。
很想和大家討論、討論。
謝謝指正。
職位是管理公司的資訊產品、電腦設備。
總覺得，
現在硬體電腦一直在追求速度，
電腦速度愈快是沒什麼不好，
問題是，大多數的電腦都用不到啊！
以我公司而言，
四十多部電腦，
需求快速運算的電腦，
說實在不超過五台。
除了兩台server，和少數幾台用得到快速運算外，
其餘只是在浪費錢罷了。
=====================================
現在來談談重點：
最近三年來的電腦，
真是很差，
硬體設備常故障，
顯示卡、主機板、硬碟常壞，
反而是五年前買得電腦個質較好，
不容易故障。
（這是我個人認為，不太敢說是不是真是如此）
畢竟可以參考的數據還不夠多，
因為就只有那四十台電腦。
但我也認為，
現在硬體廠商，
為了節省經費，
材料採購上，
可能會以便宜為主，
畢竟一分錢一分貨。
一切追求利潤。
===================================
我個人認為，
電腦只要是pentium 3就足夠用了，
除非你有特別的需求。
例如：玩3D的遊戲、影像處理。
這是我認為夠了，
但實際上一定是不夠的，
接下來要說的是"大重點"
微軟的作業系統和office是個大怪物，
說它是個大怪物，
絕對是真的，
而且還是故意的，
因為只有這樣，
才能促進資訊產品的經濟成長。
消費都為了對付這個大怪物，
只好增加硬體設備，
硬碟加大、ram、cpu、顯示卡、音效卡的設備都要增加。
微軟的東西有需要這麼大的怪物嗎？
你若清楚這東西，
你會發現裡面有一些你根本不想要的東西，
都藏在裡面。
復活節彩蛋、摸擬飛行器，
（這種行為根本就是公器私用）
憑什麼自己電腦要有這些垃圾來降低速度呢？
就是有這些東西，
cpu才愈來愈不夠用。
再舉一個例子來說：
同樣速度的cpu，
在蘋果電腦、和PC上，
你會發現速度會差很多，
例如：photoshop用過的人就會曉得。
蘋果電腦，處理影像快太多了。
當然微軟這樣作也不一有錯，
因為可以促進世界景氣向上發展，
否則你買一台電腦，
讓你用個七、八年才換，
那世界經濟一定很難成長。
以前有家公司，
發明了一百萬個小時的電燈，
結果倒閉了，
因為買它的人，
不會有第二次的需求，
（用不壞）
=============================
像我一天之內和電腦為伍的時間，
常常是超過十二個小時，
我想買台全新的電腦，
市場上一定找不到我要的"新貨"，
cpu P III 667mHz
硬碟 10 GB
燒錄機 4倍
隨身碟 16MB
我認為以上這些東西已足夠用了。
但是微軟不會讓你如願的，
也許下個作業系統，
它已經無法安裝了。
總結：
資訊市場，
一直牽引消費都要更快、更好的電腦，
但大部分的消費根本不需要這樣的硬體設備，
然而你想買過時的產品，
你根本就買不到。
而人類破壞地球，
是有目共賭，
要不是微軟出的這個大怪物，
pentium 100的電腦，
就不會被當成是垃圾了。
很想和大家討論、討論。
謝謝指正。