VicLin
2002-09-09, 06:53 PM
最初由 Kengian 發表
大家由美伊緊張，談到最後變成統獨問題，佩服，佩服！
其實，回想50年來，中國對台灣怎樣？美國對台灣怎樣？
敵友是誰，不就很清楚了？:jocky:
國家之間沒有所畏的"正義"啦!
那些都是騙人的
只有"利益"
當年沙莫風暴為什麼要發動?
因為一種東西........"石油"
美國真的閒閒沒事做去幫別人喔?
他們為啥要協防中華民國?中華民國位於的地理位置可以當炮灰
還是兩個字"利益".....
一天如果中華民國對於美國沒有任何有利之處他才鳥你是哪一國勒.....
政府真是天真阿.....
送1億耶.....1億耶!!!你一輩子有可能賺1億元嗎?
健保還欠多少錢?
政府還負債多少錢?
真是.....白目政府
Kengian
2002-09-10, 06:44 AM
最初由 VicLin 發表
國家之間...
一億美元？
現在美國平均GNP是35515美元，
當1950年，美國平均GNP才2536美元的時候，
從1951∼1965年，就每年平均援助台灣一億美元。
中國53年來，援助過台灣一塊錢嗎？
無論如何，人家幫助過我們，你的口氣卻完全不領情，
似乎有失厚道。
「他們為啥要協防中華民國?中華民國的地理位置可以當炮灰
還是兩個字"利益".....」
美國為什麼要協防中華民國？
是因為中華人民共和國，對中華民國有領土野心！
假如中華人民共和國願意和中華民國和平共存
美國要"協防"什麼？
美國真要對中國作戰，第七艦隊直接攻擊北京，
直接由南韓、日本補給，需要中華民國當什麼炮灰？
南韓、日本都和美國有正式軍事同盟，
講地理位置，中華民國不如南韓近，
講工業生產總體能力，中華民國不如日本強，
美國需要中華民國當什麼炮灰？
中華人民共和國只有20枚東風31型飛彈，
能投射到美國本土西岸。
若要使用核武，美國一艘俄亥俄級核子潛艇
內配192顆核子彈頭，就可毀滅全中國1.5次
或是對北京，在半徑1000公里內，做環狀多圈式轟炸，
必定使中國領袖，身陷大面積核輻射污染包圍，求生無門！
美國需要中華民國當什麼炮灰？
「健保還欠多少錢?政府還負債多少錢?真是.....白目政府」
政府是否白目，每個人有他的主觀看法，你有你的道理。
不過，政府預算編列，有通盤的考量。
外交、國防、教育、福利等等皆不可偏廢。
預算需經立法院審查通過，難道朝野立委都是白目？
就像美國、日本也有乞丐，政府也有大量負債，
援外經費也是照樣支出。世界各國都是如此！
apencilbox
2002-09-10, 08:40 AM
節錄.最初由 Kengian 發表
中華人民共和國只有20枚東風31型飛彈，
能投射到美國本土西岸。
若要使用核武，美國一艘俄亥俄級核子潛艇
內配192顆核子彈頭，就可毀滅全中國1.5次
或是對北京，在半徑1000公里內，做環狀多圈式轟炸，
必定使中國領袖，身陷大面積核輻射污染包圍，求生無門！
美國需要中華民國當什麼炮灰？
東風飛彈一ㄎ下去~美國人就嚇死ㄌ..
我們到底有沒有支持美打衣拉克ㄚ?
(不好意思..我看不太懂..誰幫我回答一下)
最好是別支持..
不支持大壞蛋打小壞蛋,然後俗仔在旁邊喊燒........
我想美國要打伊拉克，主要是怕他在製造核武，如果伊拉克對美國不爽時，就學賓拉登一樣，那各位試想我們還能置身事外嗎??況且大陸跟伊拉克的關係密切!!
真搞不懂你們這些在台灣出生的人，這個地方有那麼差嗎??
Kengian
2002-09-10, 09:10 AM
最初由 apencilbox 發表
節錄.[QUOTE]最初由 Kengian 發表
[B]中華人民共和國只有20枚東風31型飛彈，
能投射到美國本土西岸。
若要使用核武，美國一艘俄亥俄級核子潛艇
內配192顆核子彈頭，就可毀滅全中國1.5次
或是對北京，在?..
[東風飛彈一ㄎ下去~美國人就嚇死ㄌ..]
假如中國敢威脅美國，投擲一顆東風飛彈，
那中華人民共和國，將成為萬年寸草不生的核污染荒地！
哈哈哈...美國人就嚇死ㄌ..
想當時蘇聯有近7000件核武，能投射到美國的，至少超過2000件！
到1991年蘇聯瓦解為止，美國什麼時候怕過蘇聯？
並且我要向你報告，自1917年以來，
美國一直是世界最勇敢參戰的國家之一！
一次大戰，美國動員360萬軍隊，越過大西洋，投入歐洲戰場！
二次大戰，美國動員1250萬現役軍人，其中750萬，越過兩大洋，參戰各地！
波灣戰爭、阿富汗戰爭，美國高科技武器的表現，不用再多說了吧！
我前一篇回應，主要在反駁「中華民國的地理位置可以當炮灰」！
美國當然不會去打中國，但若真的要打，哪裡需要「中華民國當炮灰」？
美國是在幫助中華民國，不是期待中華民國「去當砲灰」，不要搞錯了！
rainwen
2002-09-10, 09:22 AM
最初由 apencilbox 發表
東風飛彈一ㄎ下去~美國人就嚇死ㄌ..
我們到底有沒有支持美打衣拉克ㄚ?
(不好意思..我看不太懂..誰幫我回答一下)
最好是別支持..
目前政治立場支援，在經濟上也小小贊助一下......
軍事上派個觀察團觀摩觀摩.....派兵是沒能力啦！也沒必要....
其實打不打伊拉克，美國內部也是有爭論的.......
還是先靜觀其變吧！
wbl46134613
2002-09-10, 09:50 AM
感覺起來似乎又是為了選舉而鋪路
真是糟糕啊
現在的錢真的很難賺呢
ellery
2002-09-10, 10:30 AM
出兵伊拉克正好可以轉移對於美國經濟出問題
(例: 恩龍案, 世界通訊案)的注意力
布希父子都有德州牛仔的性格,
任內都有對伊拉克出兵. :D
最初由 pete001 發表
美國出兵伊拉克, 小弟只覺得是難得找個好藉口而已,
國內國外, 誰反對就是助長恐怖主義!
好大的帽子, 有誰敢帶?
有點像大陸文革的味道...
世界各國誰不知道美國在想什麼,
只不過尚且無力正面與他的強權交鋒而已吧!
相信暗地裡扯後腿的國家不會少.
台灣的動作, 有點像百年以前, 朝鮮的動作...
何況面子上支持反恐乃是天經地義的正義之事,
又是師出有名的好事一件!