| sayhi2000 2009-06-22, 02:35 AM 現在已經不太將整個交接箱的外殼整個換掉了，現在的光化箱升級方式大部分都是在原交接箱的背面或是上面多家一個殼擺放 VDSL Switch 和 L2 Switch，有時間再放照片上來。 嗯，這種加蓋式的，我倒是還沒看過。 是最近二、三個月才改這種裝法的嗎？ 因為我在的地方都是一些新建案大樓附近。 所看到的幾乎是光化箱~ 舊式住宅附近，也是常見到光化箱。 加蓋式的這種倒是真的還沒看過。 不過搞不好，在過些時候就看的到了。 spooky_mulder 2009-06-22, 06:44 PM 所以，一般除了有業者進線外。 如果像是某大樓單獨只進中嘉的光纖線到某大樓，而系統台又是中嘉旗下公司， 那這間大樓正常能申請的就是： 01華電adsl部份 02中嘉光纖的fttx~ 03中嘉cable~ 如果大樓是直接單獨採用華電的fttx線路，那能申請的就是： 01華電adsl部份 02華電fttx系列產品 03其他isp業者+hinet所提供的fttx服務 上面的說法，有有誤的地方嗎？ 沒錯。 南崁有個建案”領航X世紀”，bb光纖是佈好線路的，最近有看到電信室的中華電信機架有進入了，所以像這個建案的選擇就比較多了。這也是我目前在南崁地區唯-二看到同時有兩家業者光纖進線的建案。 另一個建案市總X府，除了中華電信光世代之外，光特快也有光纖進線，也是採用 FTTB + VDSL 的方式。 chih_haohung 2009-06-22, 09:05 PM 沒錯。 南崁有個建案”領航X世紀”，bb光纖是佈好線路的，最近有看到電信室的中華電信機架有進入了，所以像這個建案的選擇就比較多了。這也是我目前在南崁地區唯-二看到同時有兩家業者光纖進線的建案。 另一個建案市總X府，除了中華電信光世代之外，光特快也有光纖進線，也是採用 FTTB + VDSL 的方式。 想不到 凱擘-光特快 的光纖網路(FTTB+VDSL)已經滲透進去桃園地區了喔(總X府?) 凱擘-光特快 搞光纖網路(僅限 社區大樓或社區型透天厝) 好像也是很低調在做 不打廣告, 也沒公佈在官方網站上, 很神秘說!!!!! 我很懷疑 凱擘-光特快 用量那麼少, 一台VDSL Modem購入成本要多少? 可以和 中華電信光世代拼價格嗎??? 還是中華電信賺太多了啊??? spooky_mulder 2009-06-22, 10:28 PM 想不到 凱擘-光特快 的光纖網路(FTTB+VDSL)已經滲透進去桃園地區了喔(總X府?) 凱擘-光特快 搞光纖網路(僅限 社區大樓或社區型透天厝) 好像也是很低調在做 不打廣告, 也沒公佈在官方網站上, 很神秘說!!!!! 我很懷疑 凱擘-光特快 用量那麼少, 一台VDSL Modem購入成本要多少? 可以和 中華電信光世代拼價格嗎??? 還是中華電信賺太多了啊??? 其實不會差太多，因為規格和中華電信用過的一樣，原廠不需要重新開模設計，韌體也有公版的，所以其實不會差太多的。 dreamsky 2009-06-22, 11:35 PM 剛剛回到台中舊住處，使用最後一天的Hinet 光世代10M/2M 想說比較一下光世代和BB光纖 結果 Tracert 中華電信DNS 168.95.1.1 BB光纖 3M/2M 數據如下 最低1ms 最高 13ms http://www.badongo.com/pic/6368072 中華電信光世代 10M/2M 數據如下 最低23 ms 最高29ms http://www.badongo.com/pic/6368146 看兩張圖的數據，一開始BB光纖都保持3ms以下的成績 直到經過速博之後才提高到7~13ms 比較最後的節點中華電信DNS BB光纖反而比地主優勢的光世代反應還快 10ms 猜測應該是 VDSL技術導致反應時間較長 而BB光纖是直接Cat5e到府所以反應時間較短 不考慮互連頻寬的問題 BB光纖的反應時間比光世代的快不少:lovely: spooky_mulder 2009-06-22, 11:39 PM 剛剛回到台中舊住處，使用最後一天的Hinet 光世代10M/2M 想說比較一下光世代和BB光纖 結果 Tracert 中華電信DNS 168.95.1.1 BB光纖 3M/2M 數據如下 最低1ms 最高 13ms http://www.badongo.com/pic/6368072 中華電信光世代 10M/2M 數據如下 最低23 ms 最高29ms http://www.badongo.com/pic/6368146 看兩張圖的數據，一開始BB光纖都保持3ms以下的成績 直到經過速博之後才提高到7~13ms 比較最後的節點中華電信DNS BB光纖反而比地主優勢的光世代反應還快 10ms 猜測應該是 VDSL技術導致反應時間較長 而BB光纖是直接Cat5e到府所以反應時間較短 不考慮互連頻寬的問題 BB光纖的反應時間和學術網路骨幹的反應時間幾乎一樣快:lovely: 曾經在 EPON FTTH 的光世代 10M/2M 上測試 ping 168.95.192.1，buffer size 設定 1452，回應時間也是差不多在 15ms 左右，而 ping 168.95.1.1 也差不多是 平均11ms 左右。 有機會在做 tracert 的測試好了。 dreamsky 2009-06-22, 11:42 PM 曾經在 EPON FTTH 的光世代 10M/2M 上測試 ping 168.95.192.1，buffer size 設定 1452，回應時間也是差不多在 15ms 左右。 有機會在做 tracert 的測試好了。 EPON FTTH 末端一樣是走 電話線的VDSL嗎@@? 那 tracert 出發時的 ms 最低多少呢? 因為小於 5ms 目前只有在大學的骨幹網路有看過 Orz 自己曾經用過的網路 ADSL 大概 30~50 VDSL光世代大概 20~30 然後用了BB光纖才第一次看到10ms以下的成績:) dreamsky 2009-06-22, 11:44 PM 剛剛google了一下 乙太網路的被動光纖網路(EPON)是一個點到多點的光接取網路 EPON是指這個嗎? 剛剛誤會了EPON的意思 spooky_mulder 2009-06-22, 11:51 PM 剛剛google了一下 乙太網路的被動光纖網路(EPON)是一個點到多點的光接取網路 EPON是指這個嗎? 剛剛誤會了EPON的意思 FTTH 是光纖直接到府的。 因為 buffre size 已經加大到 1452 bytes，所以反應時間會稍微長一點點，ping 168.95.1.1 最低也有 5ms。 dreamsky 2009-06-22, 11:54 PM FTTH 是光纖直接到府的。 因為 buffre size 已經加大到 1452 bytes，所以反應時間會稍微長一點點，ping 168.95.1.1 最低也有 5ms。 感謝解惑^^a |