小公司,架站硬體規格問題!





頁 : [1] 2

tenz9596
2009-04-10, 03:28 PM
相關文章看過了,大概以RAM、HDD最為重要~!:|||:

急需問題,以兩萬以內的規格,小弟配這樣,應該可以弄server,使用方式WEB吧,往後目前不知,有可能會有mail !:cry:



CPU : Intel Core2 E7400 2.8G/1066FSB/雙核心/4.5奈米/3M
主機板: 華碩P5N-D
記憶體: 威剛 DDR2-800 2G *2 (以後慢慢加)
顯示卡: 華碩 EAH4350/DI/512MD2
HDD : WD SATA2 7200RPM 16MB 500G*3 (以後慢慢加)
光碟機: LG DVD RW (IDE)
供應器: 七盟420W
機殼 : 西華-足球天使



以上大概規格,系統以windows server 2003 R2

HDD 500G*2 作RAID0,30G-system,其餘容量當儲存資料備份等

HDD 500*1 儲存資料備份


請問以上規格及部分有問題呢? 在於HDD部分.....:confused:


請教大家能夠幫忙~能提供意見。




tvirus
2009-04-10, 04:03 PM
不建議在系統上做Raid0
系統小小的無所謂,一顆160G就搞定的事,不需要用到500G還搞Raid0
以某間公司做法,系統做Raid1
資料存放及備份也用Raid1,甚至是異機備份(匯出資料庫,壓縮丟到另一臺主機上)
4G RAM...應該都夠了
看你們的Web Service要搞多大吧?

barboo
2009-04-10, 08:28 PM
同意上面的說法... 做 Raid 1 就可以了

raid 卡最好不要用內建的, 買一塊一兩千塊的卡來用吧

風扇多裝幾顆, 散熱是很重要的..

rogershu
2009-04-10, 09:26 PM
同意上面的說法... 做 Raid 1 就可以了

raid 卡最好不要用內建的, 買一塊一兩千塊的卡來用吧

風扇多裝幾顆, 散熱是很重要的..


系統及資料全部RAID1是較好的做法。

一塊一兩千的Raid卡和主機板內建的,我想是差不了多少的,

都是Fake Raid,不過我想以樓主的處理器規格及主機的用途,

跑Fake Raid還對處理器來說不會有多大的負擔的。

tenz9596
2009-04-11, 12:27 AM
系統及資料全部RAID1是較好的做法。

一塊一兩千的Raid卡和主機板內建的,我想是差不了多少的,

都是Fake Raid,不過我想以樓主的處理器規格及主機的用途,

跑Fake Raid還對處理器來說不會有多大的負擔的。



那對於Raid卡與內建差別是在於資料傳輸效能嗎!

而 Raid卡有哪不錯的,可推薦但不要太貴~恩!

同常小公司用PC當server,對hdd需要多少、幾顆等等比較好! 以往後資料大增之類?

以上規格除了hdd地方,有異議之外,還有哪要改善?

rogershu
2009-04-11, 01:24 AM
那對於Raid卡與內建差別是在於資料傳輸效能嗎!

而 Raid卡有哪不錯的,可推薦但不要太貴~恩!

同常小公司用PC當server,對hdd需要多少、幾顆等等比較好! 以往後資料大增之類?

以上規格除了hdd地方,有異議之外,還有哪要改善?


主機板的部份,我會建議用Intel晶片組的主機板,依你的用途,我想北橋應該

都可以,至少P35,南橋找ICH9R,有R才有支援RAID。

純硬體的RAID卡很貴八、九千到好幾萬都有,一兩千的卡當然就是………,我認

為是跟內建的一樣,差異性來說,除了傳輸效率,還有處理器的使用率,一般

來說純硬體的RAID卡上面自已會有中央處理器及記憶體,所以執行效率來說相對好很多。

HD需要多少大小容量的,這個要看使用人數及公司的特性和工作內容,

很難給正確的解答,需視情況而定。

tenz9596
2009-04-11, 12:11 PM
主機板的部份,我會建議用Intel晶片組的主機板,依你的用途,我想北橋應該

都可以,至少P35,南橋找ICH9R,有R才有支援RAID。

純硬體的RAID卡很貴八、九千到好幾萬都有,一兩千的卡當然就是………,我認

為是跟內建的一樣,差異性來說,除了傳輸效率,還有處理器的使用率,一般

來說純硬體的RAID卡上面自已會有中央處理器及記憶體,所以執行效率來說相對好很多。

HD需要多少大小容量的,這個要看使用人數及公司的特性和工作內容,

很難給正確的解答,需視情況而定。


很難給正確的解答:|||: 那應該有一般常見的答案或類似符合的吧:mummy:


人數及公司、內容部分,小弟會去問清楚討論問題預算等等再做決定,先不說HD容量,大致上server做法,那要怎樣規劃HD做RAID,建議使用! :o

有預算才用到RAID卡,沒預算使用內建,但RAID卡便宜的與內建差不多,效能上與純RAID卡差很多是吧。:eye:

rogershu
2009-04-11, 01:18 PM
很難給正確的解答那應該有一般常見的答案或類似符合的吧


人數及公司、內容部分,小弟會去問清楚討論問題預算等等再做決定,先不說HD容量,大致上server做法,那要怎樣規劃HD做RAID,建議使用! :o

有預算才用到RAID卡,沒預算使用內建,但RAID卡便宜的與內建差不多,效能上與純RAID卡差很多是吧。:eye:
一、你沒說行業別是什麼也?

二、你也沒說WEB SERVER的工作內容是什麼,有跑資料庫否?

三、規畫的方式就是系統與資料分開各一組RAID1,而WEB的部則把它歸屬系統的一部份(因屬背景運作的方式所以歸系統),再者因樓主考慮到伺服器還要存放資料,為免資料在大量存取時影響到了系統部份的運作,故分開成兩組RAID1是比較適當的做法。

四、這種PC-BASE的東西,只是方便與便宜的solution而已,目的在於花最少的錢,達到業主的全面需求,若真要買純raid卡,很像有點失去主要的重點了,這不是買的起與買不起的問題,而是值的與否的問題。

tenz9596
2009-04-11, 03:36 PM
一、你沒說行業別是什麼也?

二、你也沒說WEB SERVER的工作內容是什麼,有跑資料庫否?

三、規畫的方式就是系統與資料分開各一組RAID1,而WEB的部則把它歸屬系統的一部份(因屬背景運作的方式所以歸系統),再者因樓主考慮到伺服器還要存放資料,為免資料在大量存取時影響到了系統部份的運作,故分開成兩組RAID1是比較適當的做法。

四、這種PC-BASE的東西,只是方便與便宜的solution而已,目的在於花最少的錢,達到業主的全面需求,若真要買純raid卡,很像有點失去主要的重點了,這不是買的起與買不起的問題,而是值的與否的問題。



1.教育行業,中小公司,訓練人才
求職就業最佳證照 創業開店最佳夥伴 提供兼職工作機會

行銷企劃、客戶服務、客戶關係、業務開發、顧客服務、顧客關係、顧客消費分析、產品分析、門市服務、門市銷售、專案管理、ERP、E化管理、經營管理、主管培訓、行銷傳播、績效管理、策略規劃、知識管理、電子商務、電腦師資培訓、產品促銷組合等在職進修、職能訓練、職涯規劃、就業創業兼職等輔導培訓。

2. 有跑資料庫,跑.net & ms sql 2000(軟體需求) & Visual Studio

a.web
b.跑微析【九合一】POS進銷存CRM顧客管理系統
c.主機代管: 使用我們軟體的公司 資料跟程式 都放我們這資料庫備份也都在這台主機的D槽中

從c:備到d:


詢問過,用途~所以HD可能要多顆,越大越好,這樣要用RAID的話,用RAID1摟!

大大說的以系統資料各分兩組共4顆HD 做RAID1是這樣沒錯 (資料存放及備份) :confused:


.

rogershu
2009-04-11, 04:55 PM
1.教育行業,中小公司,訓練人才
求職就業最佳證照 創業開店最佳夥伴 提供兼職工作機會

行銷企劃、客戶服務、客戶關係、業務開發、顧客服務、顧客關係、顧客消費分析、產品分析、門市服務、門市銷售、專案管理、ERP、E化管理、經營管理、主管培訓、行銷傳播、績效管理、策略規劃、知識管理、電子商務、電腦師資培訓、產品促銷組合等在職進修、職能訓練、職涯規劃、就業創業兼職等輔導培訓。

2. 有跑資料庫,跑.net & ms sql 2000(軟體需求) & Visual Studio

a.web
b.跑微析【九合一】POS進銷存CRM顧客管理系統
c.主機代管: 使用我們軟體的公司 資料跟程式 都放我們這資料庫備份也都在這台主機的D槽中

從c:備到d:


詢問過,用途~所以HD可能要多顆,越大越好,這樣要用RAID的話,用RAID1摟!

大大說的以系統資料各分兩組共4顆HD 做RAID1是這樣沒錯 (資料存放及備份) :confused:


.

看完你寫的內容,我覺的………,請找hp、ibm或dell的solution來用會比較好,

對貴公司及旗下客戶都是保障。

說真的別鬧了……:confused:

直覺又是一間想劣幣驅逐良幣的公司,唉…………