lenbo
2009-04-11, 09:05 PM
看完你寫的內容,我覺的………,請找hp、ibm或dell的solution來用會比較好,
對貴公司及旗下客戶都是保障。
說真的別鬧了……:confused:
hp 或 Dell 機架伺服器真的不貴!
真的可以考慮看看喔!
對貴公司及旗下客戶都是保障。
說真的別鬧了……:confused:
hp 或 Dell 機架伺服器真的不貴!
真的可以考慮看看喔!
| 頁 : 1
[2]
lenbo 2009-04-11, 09:05 PM 看完你寫的內容,我覺的………,請找hp、ibm或dell的solution來用會比較好, 對貴公司及旗下客戶都是保障。 說真的別鬧了……:confused: hp 或 Dell 機架伺服器真的不貴! 真的可以考慮看看喔! tvirus 2009-04-12, 05:46 AM 呃...跑這些東西的話 我完全不建議你買這種組裝的... 就算真的買了,別讓客戶知道... ellery 2009-04-12, 11:21 AM 以前曾看過某資訊服務公司用DIY電腦來跑客戶重要的Oracle資料庫呢:jump2: barboo 2009-04-13, 03:43 PM 系統及資料全部RAID1是較好的做法。 一塊一兩千的Raid卡和主機板內建的,我想是差不了多少的, 都是Fake Raid,不過我想以樓主的處理器規格及主機的用途, 跑Fake Raid還對處理器來說不會有多大的負擔的。 內建RAID卡掛了..就要換主機板 外接的掛了, 換一塊就解決了.. 對於要24HR ONLINE的 .. 換主機板是很幹的一件事. barboo 2009-04-13, 03:47 PM 2. 有跑資料庫,跑.net & ms sql 2000(軟體需求) & Visual Studio a.web b.跑微析【九合一】POS進銷存CRM顧客管理系統 c.主機代管: 使用我們軟體的公司 資料跟程式 都放我們這資料庫備份也都在這台主機的D槽中 從c:備到d: 詢問過,用途~所以HD可能要多顆,越大越好,這樣要用RAID的話,用RAID1摟! 大大說的以系統資料各分兩組共4顆HD 做RAID1是這樣沒錯 (資料存放及備份) :confused: . IIS 與 SQL 最好分開來放.. 再加一台便宜的pc做備份, 把所有功能都放在同一台上面..不是危險可以形容 但, 我是建議買台Server 比較好, 用久你就知道 Server的重要性. 一般PC 做Server 只能說是沒有辦法中的辦法. |