ISP 連外頻寬沒提升，只是一直提高機房到用戶之間的頻寬
是沒有用的，上網也都塞在連外頻寬上。
目前來說裝10M/2M 已經夠了，再快也沒意義!

ISP 連外頻寬沒提升，只是一直提高機房到用戶之間的頻寬
是沒有用的，上網也都塞在連外頻寬上。
目前來說裝10M/2M 已經夠了，再快也沒意義!

有的MSO業者
目前是 ISP機房到用戶端之間的頻寬 都已經不夠用了...
不要說還可以連到Internet........
最近bb寬頻(Cable Modem)就是很好例子, 用戶數一直衝, 但相對的當地頻寬都不夠了, 沒有做好事先規劃與預測,只想多收一點客戶, 不去積極建設(當地頻寬和對外頻寬), 現在很多用戶都在抱怨了, 短期不解決, 恐爆出走潮, 不過這也是這些MSO業者咎由自取的.......

10M以上啊!!!
是所有已經轉換成光纖的用戶都能裝嗎??
若技術未有變化的話,以目前10M供線距離只有800米的情況下
更高的速度不就代表著更短的距離???

IDC業者~~幾乎被中華電信吃死死!!
除了上傳對IDC很吃香~但壟斷很嚴重!

就拿學速來講~~還是租中華線路~

ISP 二哥 三哥 哪敢去分食~更不用說cable了

ISP 連外頻寬沒提升，只是一直提高機房到用戶之間的頻寬
是沒有用的，上網也都塞在連外頻寬上。
目前來說裝10M/2M 已經夠了，再快也沒意義!

不夠的是上傳...:mad:
只有少數幾家地方業者敢開對稱式頻寬
若地方的MSO業敢開的越多,可以用到的人越多的話
我寧可上傳被塞爆,就算10上傳只被分到400-500KB/S我也爽

不夠的是上傳...:mad:
只有少數幾家地方業者敢開對稱式頻寬
若地方的MSO業敢開的越多,可以用到的人越多的話
我寧可上傳被塞爆,就算10上傳只被分到400-500KB/S我也爽

個人也認為上傳比較重要,下載也是瞬間爆發率比較多再高的下載也沒有用,
不說p2p使用好了(即時通訊也算p2p XD我先分類),
光是在即時通訊上的傳送檔案就要耗費相當多的時間,
上傳到網站上也很累人...echo不夠快就算了,
上傳不夠大光是傳照片就得消耗許多時間,
相信有在拍照傳檔給人的人都會有相同感受,
現在多媒體檔案盛行,相機像素越來越高,
DV也可以用硬碟轉錄成檔案來記錄,
光想到這些頭就痛了..
不只p2p應用需要用到大量上傳,一般事務性的傳送檔案也需要較大的上傳...

在這裡說再多,他們也不會聽進去看下去,怕二房東怕特殊使用..怕IDC垮台...
怕ISP互連費用爆增.... 怕錢撈太少... :rolleyes:

抱歉,我情緒了= O=|b

消息來源
http://www.zdnet.com.tw/news/comm/0,2000085675,20137202,00.htm

台電啊 快桶中華的屁X吧

遠傳、台哥大投身電力線上網實驗計畫

沈寂多年的電力線上網，在今（09）年九月即將驗收第一階段的實驗成果——不過商業化的時間表還遙遙無期。
遠傳旗下負責ISP業務的速博（Sparq）總經理紀竹律今（31）日表示，該公司業已和台灣大哥大旗下的台灣大寬頻一同參與一項由經濟部工業局發起的電力線上網科專計畫：從去（08）年七月開始，陸續於台北市的國光和長春兩處國宅，與台電合作架設光纖接電路線上網。預計本（4）月底能夠提供150個家戶以電力線上網；計畫截止日（9/20）則可擴展至300個家戶。每個家戶的上網頻寬為3M。

紀竹律說明與台電的分工：由速博負責拉光纖到大樓底下的電力室，透過一個交換器讓寬頻網路可以走台電的電力線。用戶在家中即可利用既有電力線上網。

台灣大寬頻則是在民生東路的社區測試電力線上網的可行性。不過實驗計畫細節如提供用戶頻寬、家戶數目等，截至記者截稿前，台灣大哥大仍未予以答覆。

電力線上網並非新技術。目前較為人知的是一項稱之為「HomePlug」的電力線上網方式：使用者只要將一個轉接器插上電源並連接上網，家中的任何一個電源插座立即轉變成為寬頻網路插座，許多網通廠商都有推出類似產品。旨在解決傳統必須拉線的困擾，以及無線網路訊號不穩定的問題。

不過真正比較大變革的電力線上網技術，指的是一項名為PLC（Power Line Communication）的是電力線通訊寬頻，也就是遠傳和台哥大此次投身的科專計畫內容。前者和HomePlug最大的不同，即是PLC借重的是真正的電力線：利用連接到每個家戶的電力線，解決最後一哩（last mile）問題。歐美等地都已經有測試和商業化的電力線上網，其中最成功的範例是西班牙。

立意美好的PLC，在台灣卻始終只聞樓梯響。早在2005年，台固、速博和亞太寬頻等三家ISP業者，即有意和台電合作共同推動。

ISP業者興致勃勃的原因很簡單：利用台電的電力線連接到家戶，ISP業者得以不用再看競爭者、也就是中華電信的臉色。台電也樂得開拓電力以外的業務。

「我們希望可以給消費者多一點選擇，」紀竹律說。根據瞭解，由於長期以來最後一哩的電路線都是由中華電信掌握，所以即使固網業務已經開放民營化，還是導致業者必須向使用者收取繳交給中華電信的電路費：困擾之一是ADSL或光纖費用難以做大幅度的價格調整；其次是在用戶有連網問題時，ISP業者還得揹上可能是中華電信電路發生問題的黑鍋。

不過短時間看起來，ISP業者的心願還難以達成。遠傳無線家庭應用處協理朱曉幸表示，歷經多年與台電的接洽，雙方始終卡在沒有相關配套法規可以依據的困境。她舉例，尚沒有法規指出台電如果涉足電信業務，是否亦要取得電信執照；以往只有取得丙級執照的台電員工始能進入大樓電力室，倘若ISP業者要與台電合作，亦需要有詳細規範指出雙方的權責範圍。

「這是導致三、四年下來，台電和ISP業者的進度始終停留在討論階段的原因，」朱曉幸說。她表示，依照過往電信業者取得執照再得以營運的時程來看，電力線上網的商業化時間表，至少還得延宕一、兩年的時間。

「結束這個科專計畫後，會有成果發表會，檢視電力線上網是否可行，」紀竹律說。至於主管機關如NCC、交通部、經濟部等，是否已確定要推展這項技術走入尋常百姓家，目前還沒有風聲。

所以說呢,如果台電只向業者收取租用線路的費用
不會再像中華那樣再向消費者收取這不合理的費用
那大家可以鼓勵業者多多益善
順理成章也可以促使CM業者的費用更合理化
也讓那些電信業者,無論是3.5G或ADSL上網等的費率能真正的合理化
頻寬這麼小,比照其它國家的國民所得及費用,台灣真的是,不合理

日本的200Mbps電力線上網都測試好幾年了, 現在也沒消息了....
台電很久以前也和CHT合作測試過PLC, 後來也是無疾而終.

PLC線阿..哈哈哈...
光是台灣公寓就一堆了..
室內電除了新建的大樓有安照規章在做外,
只要是公寓,室內電都是亂接的,有的可能關掉一個開關全部都停電,
有的搞不好除了220v主開關沒關其他都關掉電都還沒停.

裝潢也好像會破壞掉原有室內電力線的配置....

要玩PLC,應該也只會做到電表那部分在分接成其他的替代方案吧...

成本上來說ISP商會改變到跑PLC,成本不會比較好看吧..
除非台電想接手那電力線的最後一哩 XD
不然就是台電自己當ISP玩哩~