我個人的看法是
任何的消費者花錢租用電路，任一家 ISP 都無權拿消費者權利當做籌碼
如果有 ISP 以此當籌碼又去賺錢，那我是不是也可以跟他要一份我的錢？
因為他也拿我當籌碼去賺錢，不是嗎？
電路歸電路,網路歸網路
現在是網路部分的問題,跟電路是兩碼子的事

客戶數量在現在的商業裡,已經是企業很重要的資產
拿消費者當籌碼在現實社會中比比皆是,只是多數人沒注意到而已,原因很多,個人也覺得合理
例如,
1.有人氣的店面比無人氣的店面售價或租金就高(網購也適用喔,雅虎就是現成的例子)
2.知名品牌代表認同度高,潛在客戶數也相對多,不論是合併或收購,價值也就相對顯現出來了

電路歸電路,網路歸網路
現在是網路部分的問題,跟電路是兩碼子的事
一定要這樣挑語病？

一定要這樣挑語病？
翻開pczone的資料裡,網路跟電路分不清的錯誤概念延伸出太多問題,所以養成這個壞習慣,
冒犯處,別介意

我一直在想 電路費 這個名詞到底是誰想出來的

有誰有 中華電信的英文版 帳單嗎?

不知道中華電信是怎麼翻譯的??

依照 spooky_mulder大 解釋
電路費是指

ATU-R或VTU-R(含)--------------------ISP機房(不含)

紅色字體內這一段 所用到的設備所產生的費用

所以 circuit=電路=設備???? 我個人覺得這兩種還差真多
你說 設備費, 還可以理解...
難怪大部分人把 電路跟線路 搞在一起, 如果不是對網路有興趣的人, 或做這一行的人 誰會知道 電路和線路的差別呢?
如果是寫 設備費, 我想 阿公 阿嬤 級的 老人應該都會分得清楚了

我一直在想 電路費 這個名詞到底是誰想出來的

有誰有 中華電信的英文版 帳單嗎?

不知道中華電信是怎麼翻譯的??

依照 spooky_mulder大 解釋
電路費是指

ATU-R或VTU-R(含)--------------------ISP機房(不含)

紅色字體內這一段 所用到的設備所產生的費用

所以 circuit=電路=設備???? 我個人覺得這兩種還差真多
你說 設備費, 還可以理解...
難怪大部分人把 電路跟線路 搞在一起, 如果不是對網路有興趣的人, 或做這一行的人 誰會知道 電路和線路的差別呢?
如果是寫 設備費, 我想 阿公 阿嬤 級的 老人應該都會分得清楚了
名詞不是那麼重要吧,有太多的事物在很多環境都有不同的名詞或代號
重要的是"電路"所代表的內容以及與"網路"的區隔
電路涵蓋的範圍包含用戶端所需要的固網內部機房對機房頻寬(非isp中繼電路頻寬).用戶端實體線路.設備及服務等級等等
在這邊說這些,應該算離題了

名詞不是那麼重要吧,有太多的事物在很多環境都有不同的名詞或代號
重要的是"電路"所代表的內容以及與"網路"的區隔
電路涵蓋的範圍包含用戶端所需要的機房頻寬(非isp中繼電路頻寬).用戶端實體線路.設備等
在這邊說這些,應該算離題了

你的電路 有包含 : 用戶端實體線路
跟spooky_mulder大的解釋有出入...

到底哪一個為準啊???

你的電路 有包含 : 用戶端實體線路
跟spooky_mulder大的解釋有出入...

到底哪一個為準啊???

adsl電路因為附掛電話的問題,目前中華電信還在跟NCC扯爛污,用FTTB舉例就很清楚了
FTTB的電路就包含用戶端所需要的固網內部機房對機房頻寬(非isp中繼電路頻寬).用戶端實體光纖線路.設備及服務等級等等

adsl電路因為附掛電話的問題,目前中華電信還在跟NCC扯爛污,用FTTB舉例就很清楚了
FTTB的電路就包含用戶端所需要的固網內部機房對機房頻寬(非isp中繼電路頻寬).用戶端實體光纖線路.設備及服務等級等等

挖咧, 前天我還在跟我朋友爭辯 電路費的定義.......,,,,看來我糗大了

挖咧, 前天我還在跟我朋友爭辯 電路費的定義.......,,,,看來我糗大了


acion 大 用的是 "用戶端實體光纖線路" 不是指"電話線"哦。

基本上 電路 是可以包含用戶端線路，但並不是單指”用戶端線路”。

如果你了解架構就可以清楚分別電路跟線路的不同，還有電路跟網路的不同。

acion 大 用的是 "用戶端實體光纖線路" 不是指"電話線"哦。

基本上 電路 是可以包含用戶端線路，但並不是單指”用戶端線路”。

如果你了解架構就可以清楚分別電路跟線路的不同，還有電路跟網路的不同。

你上次的電路費 解釋 單純指設備 不可包含 線路(光纖, 電話線等)