鳥不生蛋的地區至少還可以申請 ADSL 2M~8M ，你有看到其他固網的光化箱嗎？

做做表面？星期日到復興玩，一路上看到中華電信電桿上的光纜往上拉，到大漢橋都還看得到，夠鳥不生蛋的地方了，這樣叫做做樣子，至少中華電信樣子有做出來，不然你到復興鄉上巴陵看看能不能看到其他業者的光纜。

至少中華電信的光化涵蓋範圍大多了。

中華電信的資源 , 財力, 資本額, 政商關係
怎麼可以跟其他業者去比較.....

因為他們想等中華電信會不會像開放銅纜用戶迴路出租一樣開放光纖迴路出租。

而且，FTTB 這種東西的排他性很強，早期其他固網業者都不努力佈健光纖進到大樓社區，只想等中華電信建設好之後會不會開放租用。

其他地區我不知道，至少我在桃園南崁地區看到的，有中華電信 FTTB 光纖進線的大樓社區就沒有其他業者光纖進線，企業客戶的公司專線除外。

相信一些有其他業者 FTTB 光纖進線的社區大樓應該也不會有中華電信的 FTTB。

你真的很喜歡用自己的想像去推論，而不是根據實際的依據來推論。

喔, 鋪設光纖還有排他性喔,,,又不是先搶先贏....
我倒是第一次聽到....

你怎麼不說這些ISP太短視近利, 根本不想鋪設光纖, 只想坐享其成

喔, 鋪設光纖還有排他性喔,,,又不是先搶先贏....
我倒是第一次聽到....

你怎麼不說這些ISP太短視近利, 根本不想鋪設光纖, 只想坐享其成

當然會有排他性，因為光纖要進到大樓社區要跟管委會談，當然事先談成先進線的嬴囉，通常一個業者的光纖進線厚，管委會會認為沒必要再讓其他光纖業者進線。

至於其他業者短視近利這一點，我也有提到不是嗎？

鳥不生蛋的地區畢竟不多案子(做做表面), 畢竟spooky_mulder兄, 有提到 生意人在商言商,,,, 光化箱不會去新建,,,偏遠地區不會去搞光化箱結果不到50戶人在使用, 這種效率你要作嗎??

事實上, 由於CHT是市場領導者, 所以依電信法規定CHT負有普及服務的義務,
至於您說做做表面, 但我親身的體驗CHT並不只是做做樣子.
我常在中壢, 新屋, 楊梅的鄉下到處跑, 就經常在十幾戶規模的小村落旁看到CHT的光化箱,
光是我家這邊, 中壢楊梅新屋的交界地帶, 光化箱的數量就多到您難以想像.
我之前也貼過, CHT去年底在苗栗發包GEPON FTTH的案子,
其中一個實施的地區就在人口只有四萬不到的通霄小鎮(我的老家).
而即使CHT不在通霄做FTTH, VDSL光化箱普及的情形也不是您說的做做表面的那種,
就如spooky_mulder大所說的, 很多光化箱的利用率偏低, 這的確是事實,
根據CHT自己的資料, 截至去年底, 光世代FTTx電路鋪設數量大約是210萬門,
但實際的用戶數才大約107萬, 也就是近半數的VDSL電路仍閒置中,
所以像我家這種離市區5km(離機房5.2km)已經可以申裝光世代的用戶,
幾乎一個月都要接到好幾通推銷光世代或MOD的電話.
我名下有兩支市話門號, 還有一支是我老婆的名字申請的,
沒有申請網路的那兩支門號就常接到推銷的電話.
對照都會區有人申請不到光世代(因為光化箱裡的port都用完了),
我家這邊的光化箱據CHT的工程人員透露, 還用不到1/4的port,
所以CHT才會推3M/768K甚至把ADSL超距申請的都改用VDSL設備來供裝.
以免浪費VDSL Switch的port.
ADSL 2M/256K的電路費才多少? 像我這種超過六年的老客戶, 電路打85折, 2M的電路費也只剩334元.
電路沒人用就沒錢賺, 有人用, 就算是2M的334元也是賺.

事實上, 由於CHT是市場領導者, 所以依電信法規定CHT負有普及服務的義務,
至於您說做做表面, 但我親身的體驗CHT並不只是做做樣子.
我常在中壢, 新屋, 楊梅的鄉下到處跑, 就經常在十幾戶規模的小村落旁看到CHT的光化箱,
光是我家這邊, 中壢楊梅新屋的交界地帶, 光化箱的數量就多到您難以想像.
我之前也貼過, CHT去年底在苗栗發包GEPON FTTH的案子,
其中一個實施的地區就在人口只有四萬不到的通霄小鎮(我的老家).
而即使CHT不在通霄做FTTH, VDSL光化箱普及的情形也不是您說的做做表面的那種,
就如spooky_mulder大所說的, 很多光化箱的利用率偏低, 這的確是事實,
根據CHT自己的資料, 截至去年底, 光世代FTTx電路鋪設數量大約是210萬門,
但實際的用戶數才大約107萬, 也就是近半數的VDSL電路仍閒置中,
所以像我家這種離市區5km(離機房5.2km)已經可以申裝光世代的用戶,
幾乎一個月都要接到好幾通推銷光世代或MOD的電話.
我名下有兩支市話門號, 還有一支是我老婆的名字申請的,
沒有申請網路的那兩支門號就常接到推銷的電話.
對照都會區有人申請不到光世代(因為光化箱裡的port都用完了),
我家這邊的光化箱據CHT的工程人員透露, 還用不到1/4的port,
所以CHT才會推3M/768K甚至把ADSL超距申請的都改用VDSL設備來供裝.
以免浪費VDSL Switch的port.
ADSL 2M/256K的電路費才多少? 像我這種超過六年的老客戶, 電路打85折, 2M的電路費也只剩334元.
電路沒人用就沒錢賺, 有人用, 就算是2M的334元也是賺.

wulala兄的敘述的口條真好，我的文章有時真的是言不及義，蠻羨慕 wulala 兄的口條。

如果這個道理那麼容易懂, 我想比我們更有研究的ISP(Seednet, Sonet等), 他們專家也一大堆, 應該迫不及待自已去拉光纖
免得被中華電信賺介接費用.... 可能他們養哪麼多專家都是養假的吧!!

您又搞不清楚狀況了!
Seednet和So-Net是二類電信的ISP,
不能經營出租電路的業務, 所以就算用戶多(Seednet超過30萬, So-Net超過15萬),
也不能自己去拉光纖, 能拉光纖的是固網或是各家有線系統台.

您又搞不清楚狀況了!
Seednet和So-Net是二類電信的ISP,
不能經營出租電路的業務, 所以就算用戶多(Seednet超過30萬, So-Net超過15萬),
也不能自己去拉光纖, 能拉光纖的是固網或是各家有線系統台.

我的意思Seednet----速博, 至於Sonet多舉的
還有東森光纖?-東森寬頻電信(現在已經不存在了, 不確定??)
台灣大寬頻-台灣大電信

這三家養哪麼多專家都在睡覺.....

我的意思Seednet----速博, 至於Sonet多舉的
還有東森光纖?-東森寬頻電信(現在已經不存在了, 不確定??)
台灣大寬頻-台灣大電信

這三家養哪麼多專家都在睡覺.....

再厲害的專家會說得過"大當家"的(蔡董和徐董)嗎?
這兩位大富豪的名言您看過之後, 自然就會明白這排名前二的兩大民營固網為何不積極自建光纖了!
蔡董名言: "沒有用戶哪來的建設?"
http://www.nccwatch.org.tw/node/23059
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/4405416.shtml
其他像"中華電信的市話迴路是全民的資產, 應該用0元成本計算, 開放給固網業者來使用!"
還有"中華電信應該和台固及速博合資, 一起投資建設光纖網路, 再租給有需要的ISP"
您看, 蔡董真是個不折不扣的生意人, 有得賺的都歸他賺, 別人不用賺.

至於徐董在和CHT台灣大哥大搶WiMAX執照時, 卻發現他的遠傳搶到了但CHT沒搶到,
而且CHT也表示不投入WiMAX時, 竟然改口說CHT是網路市場領導者,
應該出面帶頭做.....

您說, 像這兩位大老闆都把建設的工作推給別人, 那他要做什麼? 躺著數錢?
反正看多了這兩位大老闆的怪理論, 就會知道為何台固和速博的光纖建設這麼緩慢了,
至於您說的東森寬頻電信, 早就改叫"亞太電信", 而且被王家掏空後, 還能玩出什麼把戲?