我非常同意, 我一直強烈懷疑, VDSL(2) Modem的採購, 到底對中華電信有什麼龐大的好處,,, 非得要如此強烈堅守FTTC+VDSL Modem或FTTB+VDSL Modem的技術, 不管是理論上或是實務上, FTTC+{網路線}或 FTTB+{網路線}的技術都比FTTC+VDSL Modem或FTTB+VDSL Modem的技術來得好
但中華電信通常會拿三大理由來搪塞你
1.社區大樓管委會不同意
2.要多添購的設備成本太高
3.拉網路線成本太高
我很好奇, 中華電信這一台VDSL Modem都不用錢似的, 每一個用戶就一台,
這樣的投資成本難道不貴嗎???

中華電信每埠VDSL Switch+VTU-R的平均採購成本不到2000元台幣,
所以就用戶設備來說, 甚至比起ADSL的成本都要便宜.
貴的是光化箱的設置和光纜的鋪設熔接.

另外, 網路線有效距離只有100m, 所以就中華電信最普遍的路邊光化箱(FTTC)的形式根本就不適用,
而FTTB形式的建設又必須重拉大樓內的網路線, 人力作業成本比起VDSL接入的方式要高了許多,
而且FTTB又一定要大樓管委會同意才能做, 所以CHT才會改用距離可以達到800m的VDSL設備來提供服務.
拉網路線成本高不高, 您可以向有在做社區網路工程的版上高手洽詢, 看一戶收多少錢?

億聯的FTTC就是連一般透天都可以裝(網路線入屋)...
價格也很合理, 所以根本也沒有透天沒空間放設備的問題.

我住新店的隔壁...且他的價格對我來說有些不友善,
我比較期待中嘉的新視波的FTTB能跟上中華的腳步
一般住宅若能安裝,10M/3M還比較吸引人,加上價格年繳算是合理

中華電信每埠VDSL Switch+VTU-R的平均採購成本不到2000元台幣,
所以就用戶設備來說, 甚至比起ADSL的成本都要便宜.
貴的是光化箱的設置和光纜的鋪設熔接.

另外, 網路線有效距離只有100m, 所以就中華電信最普遍的路邊光化箱(FTTC)的形式根本就不適用,
而FTTB形式的建設又必須重拉大樓內的網路線, 人力作業成本比起VDSL接入的方式要高了許多,
而且FTTB又一定要大樓管委會同意才能做, 所以CHT才會改用距離可以達到800m的VDSL設備來提供服務.
拉網路線成本高不高, 您可以向有在做社區網路工程的版上高手洽詢, 看一戶收多少錢?
生意人在商言商, 賠錢生意沒人做, 殺頭生意有人做
這些搞Cable Modem的ISP(億聯+四大集團[中嘉, 凱孹, 台灣大寬頻, 台灣寬頻通訊]), 又想搞光纖網路(FTTB+{網路線})
一定賠死了, 因為按照上面的說法
成本一定比Hinet高, 但他們的價格卻又要壓得比Hinet低才能吸引人
這其中一定我們不知道的真相, 而不是我們表面所看到的....

中華電信不像其他民營業者, 可以只挑好做的, 成本低的做.
像偏遠地區的光纖幾乎是穩賠的, 誰要做? 依電信法規定,
就是市場主導者必須"義務"去做, 而市場主導者是誰, 不就是人人罵的中華電信?
其他業者, 也是各自在技術及資金許可下去推動自有光纖嗎?
但就可以挑好做的大樓光纖做起.
您提到的FTTx+網路線的入屋方式更只是其中一種技術.
就您所提的這些業者, 億聯是用FTTx+網路線, 採用的技術是GE-PON技術,
台固用的入屋方式就多了, 有用VDSL(電話線), 也有用EoC(光纖+同軸電纜線),
還有部分是FTTB+網路線(GE-PON),
台灣寬頻則是採用MoCA, 和EoC類似, 也是FTTx+同軸電纜線的方式.
此外, 還有速博採用和中華電信相同的設備(合勤的VDSL2), 也是FTTB+電話線,
至於市場大哥中華電信用的技術也算是五花八門,
主要的技術是大家用最多的VDSL, 但也有大約5%是採用GE-PON FTTH或是FoE FTTH,
還有極少但也有大約2%是用網路線入屋的.
其中光纖入屋或網路線入屋幾乎都是和建商的新推案合作,
在大樓新建時就鋪設光纖或網路線, 因此作業成本可以大幅降低.

提到賺或賠, 就側面聽到的消息,
有線業者中, 光纖網路建設最完全的億聯(新店有線)仍在燒錢狀態,
所以才會跟著推出像中華的FTTx甚至和ADSL或CM一樣的不對稱速率,
甚至為了吸引收視戶申請, 也推出綁CATV的優惠折扣.
http://www.extra-lan.com.tw/fiber.asp?id=3
因為有用戶才有錢賺, 不然速率規格再漂亮, 沒客戶哪來的收入?
億聯剛推出光纖時, 服務速率都是對稱的.
現在多了10M/2M, 8M/1M, 6M/1M這種不對稱速率,
無非就是要降低骨幹建設及購買連外頻寬的成本, 所推出的折衷方案,
不然若一直用成本較高的10M/10M去打光世代10M/2M或CM 10M/1M的方案,
在價格上是一定殺不過別家的....