【討論】忍不住抱怨,卡吧代理有夠糟!





頁 : 1 2 [3] 4

ten10
2008-03-31, 12:09 AM
想到一個解決的方法 我只是想到而已
叫卡巴自己弄一個有安全認證的程式
自己翻譯卡巴.
就是卡巴原文版+一個僅翻譯卡巴的小程式TSR
好處
1.原廠的程式不用再改了
2.改版時只要修正TSR的程式跟安全ID
讓卡巴可以接受就可以了
缺點就是
要外掛一個程式,不然也可以綁定
有一點像遊戲外掛一般
lineage + linex 之類
...
一點點想法..
大家有空討論一下
如果不動原廠的程式維護上
就不會累了吧 ;)




dou0228
2008-03-31, 12:15 AM
想到一個解決的方法 我只是想到而已
叫卡巴自己弄一個有安全認證的程式
自己翻譯卡巴.
就是卡巴原文版+一個僅翻譯卡巴的小程式TSR
好處
1.原廠的程式不用再改了
2.改版時只要修正TSR的程式跟安全ID
讓卡巴可以接受就可以了

[delete]


沒必要這樣寫
卡巴照規矩, 可以寫出讀 語系檔的程式
若是 台灣版, 則同一隻程式讀取 big5.lang 即可
翻譯者只要翻譯文字檔也很簡單

寫一隻外掛反而會有外掛被破解的危險

ten10
2008-03-31, 12:29 AM
沒必要這樣寫
卡巴照規矩, 可以寫出讀 語系檔的程式
若是 台灣版, 則同一隻程式讀取 big5.lang 即可
翻譯者只要翻譯文字檔也很簡單
寫一隻外掛反而會有外掛被破解的危險
換個想法好了 卡巴可做 類似(firefox +擴充原件) 好了
做外掛或是擴充原件的方式可能會比較快
防毒公司的技術要保護自己的記憶體怕別人更改應不是什麼難事
自己的程式
我記得他可以自己保護,自己的目錄.及檔案..不然保記憶體加密..
再把弄到底層讓一般程式動不了 拿到 rootkit 權.

dou0228
2008-03-31, 12:41 AM
換個想法好了 卡巴可做 類似(firefox +擴充原件) 好了
做外掛或是擴充原件的方式可能會比較快
防毒公司的技術要保護自己的記憶體怕別人更改應不是什麼難事
自己的程式
我記得他可以自己保護,自己的目錄.及檔案..不然保記憶體加密..
再把弄到底層讓一般程式動不了 拿到 rootkit 權.

這樣還是不行...
卡巴須要對 plugin 做認證與確認的動作
萬一有什麼問題, 使用者又怪到卡巴身上
弄個語系沒有那麼難

shenhwang
2008-03-31, 05:49 PM
產品研發要時間 中文化也要測試
如果使用上沒問題 125中文版就夠用
如果不介意用英文,我會建議325英文版,甚至是2009 BETA版
KIS 2009已經有出RC1了,功能和介面都改了不少

當用戶量越來越多 廠商的責任也越大
我倒是希望能把問題解決之後 再發行
比發一個問題一堆的版本 最後被用戶罵到臭頭

我是比較贊成能夠覆蓋安裝,因為不用重開機二次,設定也能保留
比較兩者的程序
安裝MP1 ( 移除舊版 > 安裝新版) > 更新 > 重開機
移除125 > 選擇保留設定(預設是全部移除) > 重開機 > 安裝MP1 > 更新 > 重開機

對熟悉產品的人來講,只是重開一次機的差別
但對不熟悉產品的人來說,若是沒選到保留設定,他們的下場是一切重來一次
重新啟動產品、重新設定防火牆、重新設定排除…

之前剛開始用KIS 6時,我就為了eMule,搞了很久
我想,幸運一點的用戶會上PCZone請教高手,不然就是打電話找客服
浪費的只是時間和電話錢

不幸一點的,就是對KABA失去信心,可能就改用其他產品

ㄚ一
2008-03-31, 06:32 PM
產品研發要時間 中文化也要測試
如果使用上沒問題 125中文版就夠用
如果不介意用英文,我會建議325英文版,甚至是2009 BETA版
KIS 2009已經有出RC1了,功能和介面都改了不少

當用戶量越來越多 廠商的責任也越大
我倒是希望能把問題解決之後 再發行
比發一個問題一堆的版本 最後被用戶罵到臭頭

我是比較贊成能夠覆蓋安裝,因為不用重開機二次,設定也能保留
比較兩者的程序
安裝MP1 ( 移除舊版 > 安裝新版) > 更新 > 重開機
移除125 > 選擇保留設定(預設是全部移除) > 重開機 > 安裝MP1 > 更新 > 重開機

對熟悉產品的人來講,只是重開一次機的差別
但對不熟悉產品的人來說,若是沒選到保留設定,他們的下場是一切重來一次
重新啟動產品、重新設定防火牆、重新設定排除…

之前剛開始用KIS 6時,我就為了eMule,搞了很久
我想,幸運一點的用戶會上PCZone請教高手,不然就是打電話找客服
浪費的只是時間和電話錢

不幸一點的,就是對KABA失去信心,可能就改用其他產品
125跟325的差別太大了
兩者之間的差異是直接影響使用者會不會重標
同樣的樣本,用325的沒事用125的就只能自認倒楣
你說這個差距大不大?

而且不要老是再說什麼中文化需要時間,還要測試什麼的
你知道嗎?這根本不是什麼時間還是需要測試多久的問題
而是在於這件事根本就是做得到而卻不做的問題

推薦KIS 2009 RC?!
你真的用過嗎?KIS 2009從出現到現在的RC問題多到不像話
防毒能力也明顯遜於KIS 7很多,不知道你推薦它的理由何在??

jiahsuan
2008-03-31, 09:33 PM
2009 "RC" 是指release complain吧:P,第一次看到普通使用就能看到數十個BUG的RC版

shenhwang
2008-04-01, 11:28 AM
之前的工作在媒體業,在做評比時會有幾個面向來比較廠商
是否有提供本地支援(Telephone、Mail、OnSite、Web/MSN/Skype)
是否有中文說明文件(FAQ、Help、Install Guide)
是否有中文介面(GUI)
從消費者的角度來看,既然要在台灣做生意,要叫人拿錢出來,至少要付出一點心意吧

但接觸的產品越多,就越多無奈
廠商會講台灣的市場不夠大,本土化的成本太高
除非是大賣的產品,不然都是以英文版為主
之後為了降低成本,客服中心變成外包,有些還移到境外去
MS、Apple、Symantec…,都是如此,廠商為了生存,能省則省

也許某一天,媒體做一個廠商服務大調查,可以做為大家買產品的參考

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我在nb上測kis 2009 310版,上網、收信都很ok,單純工作用
當然,從89~310版本,中間也強迫關機n次了,目前建議可以測304或310版本
在安裝前最好先看一下bugthread,像最新的313版本,一裝就當機,那也不用玩了

個人覺得弱點掃描和IE設定是不錯的新功能,但是之前提到的備份功能,倒是沒有出現

至於產品效能,因為資料庫也是新版,所以就交給專家進行測試了
在論壇上看到7和2009的比較
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=64573

quell
2008-04-01, 11:16 PM
樓上幾位大大的功力實在令人佩服,我都看不懂~
而且有置身線上遊戲討論區的感覺....
原來卡巴還附加研究程式版本殺時間的功能....

忘了問一下,什麼是弱點掃描呢?

風流瀟灑
2008-04-02, 12:45 AM
Hello~
卡巴斯基台灣官方網站,已經個人版7.0mp1中文版放置:
Kaspersky Internet Security 7.0 MP1(version 7.0.1.325):
http://210.240.1.23/~kaspersky/products/homeuser/kis7.0/kis7.tch.msi
Kaspersky Anti- Virus 7.0 MP1(version 7.0.1.325):
http://210.240.1.23/~kaspersky/products/homeuser/kav7.0/kav7.tch.msi