以香港HKBN為例, 它提供1000M FTTx服務的部分有分FTTH和FTTB,
FTTB在用戶端使用100/1000 BASE-T的乙太網路卡.
只有BB1000的FTTH 1000M才提供IEEE802.3z/1000BASE-SX/LX單模光纖網接入.
http://www.hkbn.com.hk/bb1000/offer_basic_bb1000.html
200M的BB200也是用100/1000 BASE-T.
http://www.hkbn.net/02_bb_network/02_0_user_guide/4/index.htm#1.9

所以世界上真的有FttD(D:Desktop, 桌上型電腦)或FttN(D:Notebook, 筆記型電腦)商業化存在, 不過在台灣不知道哪時候才會出現這種服務!!

家庭用途為何一定要光纖到電腦? 又不是商用網管主機?
一般家用, 業者為了擴大服務(IP Phone, VOD, 無線網路...)
給用戶的介面用RJ-45反而會比光纖好, 即使是FTTH甚至FTTD.
日本的FTTH業者通常會希望用戶同時安裝加值服務,
而這些加值服務的設備的連接通常都是一般的RJ-45網路介面,
所以只給用戶光纖反而麻煩....

http://flets.com/misc/prom_b-mansion.html
http://flets-w.com/hikari-p/service_menu/mansion/index.html
http://bbpromo.yahoo.co.jp/promotion/hikari/mansion/point.html
http://www.tepco.ne.jp/support/equipment/flow.html#vdsl
以上四家業者的FTTx線路用戶數大約為日本FTTx總用戶95%以上,
就設備而言, 為何不能比?

大樓有內建CAT.5/Fast Ethernet, 中華也是給網路線到用戶端.
日本的大樓光纖, 若公寓大樓沒有現成的CAT.5線路, 也是用電話線跑VDSL.
中華電信或國內目前有提供FTTx服務的ISP和國外不能比的就服務速率的差別而已.


目前 雙絞銅質電話線(Telephone Line)最快技術是VDSL2(100M/100M)
已經跟類型5網路線(CAT5) (100M/100M)不分上下了, 未來雙絞銅質電話線(Telephone Line)最快技術將為是VDSL3(>100M/>100M)

因此 雙絞銅質電話線(Telephone Line)不會比 類型5網路線(CAT5)還慢了

VDSL3要商業化的可能性不高了...
現在日本就算是FTTB, 在用戶端也都漸漸改用CAT.5e來佈線,
NTT更有直接把公寓大樓用戶端銅線全面光纖化的升級方案.
所以就算VDSL3可以跑到200M/200M, 穩定度不佳, 最終還是要被取代.
就像過去日本的FTTB還有HomePAN的選擇(10M/10M)但由於新規格和舊系統不相容,
抗干擾能力也不佳, 最後還是退出市場....

目前 雙絞銅質電話線(Telephone Line)最快技術是VDSL2(100M/100M)
已經跟類型5網路線(CAT5) (100M/100M)不分上下了, 未來雙絞銅質電話線(Telephone Line)最快技術將為是VDSL3(>100M/>100M)

因此 雙絞銅質電話線(Telephone Line)不會比 類型5網路線(CAT5)還慢了
以頻寬而言目前是一樣沒錯，但是反應效率與穩定多就差的多了
反應值：vdsl目前約15-20ms ，cat5e目前約5以下ms，單單玩遊戲這個可差的多了
穩定度：vdsl串音干擾遠比cat5e嚴重多了

以頻寬而言目前是一樣沒錯，但是反應效率與穩定多就差的多了
反應值：vdsl目前約15-20ms ，cat5e目前約5以下ms，單單玩遊戲這個可差的多了
穩定度：vdsl串音干擾遠比cat5e嚴重多了


我想CAT5的反應值和穩定度 遠比 Telephone Line好多了,
但應該還有其他理由讓VDSL2的技術繼續發展下去
否則應該發展到VDSL技術就此停住才對
但為什麼還是有人發明VDSL2的技術, 所以一定有它的道理,
只是這個道理我不清楚而已, 因此我個人覺得VDSLx的技術還會發展下去
直到FttD[D:Desktop, 桌上型電腦]或FttN[N:Notebook, 筆記型電腦]大量商業化

家庭用途為何一定要光纖到電腦? 又不是商用網管主機?
一般家用, 業者為了擴大服務(IP Phone, VOD, 無線網路...)
給用戶的介面用RJ-45反而會比光纖好, 即使是FTTH甚至FTTD.
日本的FTTH業者通常會希望用戶同時安裝加值服務,
而這些加值服務的設備的連接通常都是一般的RJ-45網路介面,
所以只給用戶光纖反而麻煩....

我想人類對於科技的追求是永無止境的
就像 12年前 網路剛萌芽---撥接時代 剛開始的14K 數據機, 誰也沒想到現在是用光纖網路(FttX), 也許10年後 光纖的介面在所有家電或是3C中變得很普及了, 到時候沒有人會記得為什麼RJ-45的介面要改成光纖的介面

我想CAT5的反應值和穩定度 遠比 Telephone Line好多了,
但應該還有其他理由讓VDSL2的技術繼續發展下去
否則應該發展到VDSL技術就此停住才對
但為什麼還是有人發明VDSL2的技術, 所以一定有它的道理,
只是這個道理我不清楚而已, 因此我個人覺得VDSLx的技術還會發展下去
直到FttD[D:Desktop, 桌上型電腦]或FttN[N:Notebook, 筆記型電腦]大量商業化

因為VDSL與ADSL只要一組雙絞線2芯 長度皆超過1000米

網路線 要用到兩組雙絞線4芯 長度100米


如果你是業者 因可以看出成本較低

我想人類對於科技的追求是永無止境的
就像 12年前 網路剛萌芽---撥接時代 剛開始的14K 數據機, 誰也沒想到現在是用光纖網路(FttX), 也許10年後 光纖的介面在所有家電或是3C中變得很普及了, 到時候沒有人會記得為什麼RJ-45的介面要改成光纖的介面

不知道您接觸網路多久了?
當撥接式的網際網路服務開始時, 數據機速率只有9600(9.6K)bps, 而且是15年前就有....
(我手上就還有一台9600bps的數據機, 很大一台, 又重, 鐵殼的!)
但再更早時的網路服務(BBS/電子佈告欄), 數據機速率甚至才1200(1.2K)bps, 我開始接觸時的數據機則是2400bps.

另外您說對了, 光纖會慢慢普及的, 日本的FTTB大樓內線部分也開始光化,
http://flets.com/misc/mt_hikarihaisen.html
銅線技術再怎麼提升, 速率還是比不上光纖....

技術永遠有人在研發, 但會不會商業應用就不知道了....
而且早在VDSL2規格標準化前, 下行200M/上行150M的技術也都被提出來了,
晶片也有廠商可以提供, 但都僅止於研究測試, 要商業化的路還很長....

銅線上的傳輸技術還有HomePNA, 目前規格是3.1, 支援速率最高320Mbps,
夠快吧! 但許多人可能連1.1(1.6Mbps/1.6Mbps)的都沒用過...