人家光纖是在盒子轉換後就接到網路卡了
我們台灣是還要走電話線...
還有臉跟別的國家比...

中華有光纖盒子直接轉網路卡,不過對於舊大樓太麻煩了. 所以中華人員決定使用VDSL. 我家大樓中華人員是這樣回答我的!

人家光纖是在盒子轉換後就接到網路卡了
我們台灣是還要走電話線...
還有臉跟別的國家比...

http://flets.com/misc/prom_b-mansion.html
http://flets-w.com/hikari-p/service_menu/mansion/index.html
http://bbpromo.yahoo.co.jp/promotion/hikari/mansion/point.html
http://www.tepco.ne.jp/support/equipment/flow.html#vdsl
以上四家業者的FTTx線路用戶數大約為日本FTTx總用戶95%以上,
就設備而言, 為何不能比?

大樓有內建CAT.5/Fast Ethernet, 中華也是給網路線到用戶端.
日本的大樓光纖, 若公寓大樓沒有現成的CAT.5線路, 也是用電話線跑VDSL.
中華電信或國內目前有提供FTTx服務的ISP和國外不能比的就服務速率的差別而已.

其實也不用啦 大概單機供應超過100M
目前大部分都會改成所謂的"光纖到電腦'了(200/400MB雙工)
再說"光纖到電腦'這塊卡又不貴 更別提中古的

以香港HKBN為例, 它提供1000M FTTx服務的部分有分FTTH和FTTB,
FTTB在用戶端使用100/1000 BASE-T的乙太網路卡.
只有BB1000的FTTH 1000M才提供IEEE802.3z/1000BASE-SX/LX單模光纖網接入.
http://www.hkbn.com.hk/bb1000/offer_basic_bb1000.html
200M的BB200也是用100/1000 BASE-T.
http://www.hkbn.net/02_bb_network/02_0_user_guide/4/index.htm#1.9

以香港HKBN為例, 它提供1000M FTTx服務的部分有分FTTH和FTTB,
FTTB在用戶端使用100/1000 BASE-T的乙太網路卡.
只有BB1000的FTTH 1000M才提供IEEE802.3z/1000BASE-SX/LX單模光纖網接入.
http://www.hkbn.com.hk/bb1000/offer_basic_bb1000.html
200M的BB200也是用100/1000 BASE-T.
http://www.hkbn.net/02_bb_network/02_0_user_guide/4/index.htm#1.9
光就分析她的BB1000 FTTH跟FTTB這兩種檯面價
月租相同 安裝差2000應該是港元吧
如果是單機情況下 應該看的出要挑哪一樣吧
(光纖channel PCI-X卡已經有很多人在做阿啦)

光就分析她的BB1000 FTTH跟FTTB這兩種檯面價
月租相同 安裝差2000應該是港元吧
如果是單機情況下 應該看的出要挑哪一樣吧
(光纖channel PCI-X卡已經有很多人在做阿啦)

但是 有普及了嗎?
當初MB沒內建網路卡 申裝ADSL也是一堆問題 認為這是中華要給的...

且 有內建PCI-X 並非是一般MB上所傭有配備
光纖網卡 要叫使用者在花錢 很難......
要等做在MB....更難

連無線網卡都還沒普遍在MB說

請問一下中華電信有直接光纖拉到府上嗎
之前不是有人貼過日本光纖到府的情形
就直接光纖拉到家裡，再轉經過小盒子(忘記名稱)，然後就到網路卡
什麼鬼 CAT5距離100M根本不是問題
除非你家大到100M不夠你用...

http://flets.com/misc/prom_b-mansion.html
http://flets-w.com/hikari-p/service_menu/mansion/index.html
http://bbpromo.yahoo.co.jp/promotion/hikari/mansion/point.html
http://www.tepco.ne.jp/support/equipment/flow.html#vdsl
以上四家業者的FTTx線路用戶數大約為日本FTTx總用戶95%以上,
就設備而言, 為何不能比?

大樓有內建CAT.5/Fast Ethernet, 中華也是給網路線到用戶端.
日本的大樓光纖, 若公寓大樓沒有現成的CAT.5線路, 也是用電話線跑VDSL.
中華電信或國內目前有提供FTTx服務的ISP和國外不能比的就服務速率的差別而已.
有沒有想過為什麼寬頻發展這麼多年
我們光纖才剛起步，而且還是遮眼型的
別人有直接接上網路卡之類的選擇
而我們完全沒有，請問一下要怎麼比?
一樣是光纖服務，為什麼別人就是我們的十倍、二十倍速度
如果就安於現狀10M/2M
我相信十年後台灣還是10M/2M

請問一下中華電信有直接光纖拉到府上嗎
之前不是有人貼過日本光纖到府的情形
就直接光纖拉到家裡，再轉經過小盒子(忘記名稱)，然後就到網路卡
什麼鬼 CAT5距離100M根本不是問題
除非你家大到100M不夠你用...

您這篇文章樓上的網友就是中華電信FTTH的使用者.
雖然速率仍是10M/2M...
不過從GESWr(L2+ 光纖/FE交換器)出來後就是一般的網路線.

日本的GEPON FTTx國內目前就新店億聯採用, 不過是做FTTC型式, 進用戶的線路仍是網路線.
GEPON FTTH在台灣建置難度比日本高, 因為日本的透天建築幾乎都是木造,
穿牆走線容易, 台灣的透天幾乎都是鋼筋水泥磚造, 打洞走線難多了...
雖然中華電信去年底和今年初也採購了許多GEPON FTTH設備,
不過個人不認為它會先在住宅寬頻上使用....
有一消息是說它的GEPON FTTH設備會先用來在自家服務中心或特定公共場所作為HDTV/MOD的展示,
再和一些高級住宅的建商合作, 推FTTH+HDTV/MOD的專案.
一般大樓和透天仍是以FTTB和FTTC配合VDSL和FE來推廣.

其實不用管什麼網路,光纖\雙絞線網路線\電話線\同軸電纜\無線
能夠有快速的網路速度跟能接受的價錢就可以
給你慢速的光纖網路也不會比較好.

有沒有想過為什麼寬頻發展這麼多年
我們光纖才剛起步，而且還是遮眼型的
別人有直接接上網路卡之類的選擇
而我們完全沒有，請問一下要怎麼比?
一樣是光纖服務，為什麼別人就是我們的十倍、二十倍速度
如果就安於現狀10M/2M
我相信十年後台灣還是10M/2M

別那麼悲觀, 台灣有FTTx 10M/10M或20M/20M的地區也漸漸在增加中.
其實像新店億聯也有100M/100M(月租9990元)的服務.
中華電信本來就因為其有國營背景而保守, 這時需要的是其他民營業者的競爭來刺激它.
日本和香港之所以能有低價的高速寬頻, 並不是因為它舊有(最大)或有官方性質的企業在推動建設,
而是由新興業者積極的競爭促使這些守舊的傳統業者不得不加緊腳步追上.
日本的TEPCO和YAHOO!BB及香港的HKBN都不是舊有的固網主力,
但是有遠見, 敢投資, 肯建設, 如今都能和傳統業者抗衡甚至超越.
香港的HKBN在FTTB建設燒掉的錢已經快要和台灣某些民營固網的資本額相當了,
但台灣的民營固網業者敢把手上資金全拿來用在基礎建設嗎?
中華電信說它要用5年600億, 這也不過比HKBN燒掉的資金稍多而已...
HKBN雖然宣稱已建設涵蓋全香港超過85%(相當於200萬家庭用戶)的大樓光纖電路, 但目前用戶數也大約才40萬左右.
光靠這些用戶要回收近百億港元的投資也還有很長一段路要走.
日本的TEPCO及Yahoo!BB更投資數千億日元在FTTx建設上, 才有今日的數百萬用戶.
業者有良性的競爭, 產品和服務才能提升....
當年日本的ADSL業者推出8M服務, CM業者立刻有8M的產品,
ADSL業者不得不再上一層樓推12M, 而CM也推出12～16M的產品,
甚至ADSL業者推25M/1M的服務時, CM也推出30M/2M更高速的產品來因應.
台灣呢? ADSL 8M/12M都推兩三年了, CM的12M在哪裡?
(http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/27/131133/ 希望這家業者的正式方案快推出!)
日本和香港的高速光纖服務的競爭都是由新興業者所帶動, 台灣的新興業者(三大民營固網)的動作在哪裡?
請大家大聲去喚醒它們! 別讓它們抱著龐大資金繼續沉睡了.