說實話，我覺得琥珀不能算是軟體使用者…
一般軟體使用者那會研究那麼多啊？
對於 End User 而言，能跑不當機；順利完成工作就滿足了！
要說的話…琥珀應該已經到debug的程度了吧？
這是自己定義下來的。沒有實際標準，作為參考看看就好了。
使用者要分等級的話:

一般使用者
基本上只會普通操作，剩下的一律都不懂。能順利跑不當機就滿足了的普通用戶。

中級使用者
算是對電腦有一定的認識。
技術不算特別高明。但會自行進行一些格式化、分割和具備了一些基本的Debug能力。

高級使用者
電腦老手。無論從電腦理論、系統結構都具備了相當豐富的知識。Debug能力超強。
一般上來說達到高級使用者等級的人會漸漸忘掉軟體易用性、可用性、耗用性的考慮。
通常這等級的使用者如果學會編程的話，會開發出無法符合一般使用者要求的軟體。

真正使用者
基本上和高級使用者是屬於差不多同等級。
不過差別就在於此等級大多數都是站在一般使用者的角度去思考、分析軟體的可用性、易用性。當然也會考慮到記憶、處理器的耗用性等。可以說是具備了一般使用者對軟體使用要求的思想但卻又有高級使用者的能力。
通常這等級的使用者如果學會編程的話，會開發出相當優秀的軟體出來。

這是小弟做出來的結果，不過感覺到有點kuso? XD
當然可能不滿意的人也會有很多，所以看看就好。畢竟這也是小弟個人的思想罷了。

琥珀以為 Vista 使用者，目前應該要知道的東西：

1. 知道 Vista 的啟動過程，和 2000/XP/2003 的啟動方式有何不同。
2. 知道 Vista 的新 MUI 架構，和 2000/XP/2003 的傳統 MUI 架構有何不同。
3. 知道 bcdedit 的用法。
4. 知道 *.WIM 格式。
5. 知道使用者帳戶控制 (UAC)。
6. 知道如何增加安全性、可靠性、可用性。
7. 知道如何增進效能、執行效率。
8. 知道要使用適合自己的版本、語言文字。
對于一個普通傢庭用戶來說，這條件有點苛刻。
第八條對于MS內部員工也成問題，連內部員工都對版本分類不清楚。

一個普通用戶來說應該是，我買電腦的時候是附有Vista免費昇級配套是昇級的理由。
對于這個主題我覺得應該有一個期限。
因為昇級的時間大傢有所不同。
但是目前說法所指的都是搶先昇級的用戶。
如果Vista髮佈一年后昇級我覺得不需要什么特別理由，原因是現在都在賣Vista，當然選擇Vista。

至于對作業繫統内核的认识，相信使用開源作業繫統會比較能摸清。

其實琥珀的標準是比較嚴格的。但是，如果可以的話，最好還是花一點時間研究，不然保存的資料，假使無法和前一代及後一代相容，或是完全不能轉移，最終吃虧的還是用戶本身。除非不在乎這些東西，只是看到目前流行的東西是什麼，就去追求使用，琥珀本身也不反對，但是事後產生的一切問題或損失，也必須自行負責就是了。

想再加上一點：知道 junction 的使用方法和時機。(只是有些人已經不想聽到這舊技術了……)

就自己的認為。
一般的家庭用戶是必須要付出一些責任去理解一些電腦技術，但也不必太專業的那種。
一般上達到"中級使用者"的能力就已經足夠了。

10多年前，386DX-33 RAM 2M 開DOS 640K 加上dos=high 讓主記憶體可撐到5xxK以上，再開himem.sys ，跑 X戰機這款遊戲，超順的，向量畫面也很細致......

我想程式寫的好不好才是重點，寫的好，硬體需求自然就低，現在的軟體要求硬體真的滿嚴格的，所以我幾乎只看到硬體進步帶來的軟體程式人員的退步........

VISTA要不要換?我去賣場試了一下，覺的沒必要，除非XP像98一樣不支援太多軟體了，才會考慮吧...........因為XP算滿穩的，也夠用了.........

Q: 除了酷炫，還有什麼誘人的理由值得升級成Vista?
A: DirectX 10.

這答案是真的，沒有欺騙各位。

前不久才昇級為 vista , 大概半個月了

初期只是抱著玩看看的心態，不過用了一陣子後，就不會想再回去用 xp

裝完 vista 老實說也遇到滿多麻煩，像音效卡、pda、手機同步、藍底白字，不過我都一一克服了，是什麼原因能讓我忍受 vista 的種種不便？

1. vista 上的文字顯示比起 xp 好多了
同樣是微軟正黑體，在硬體不改變的情況下，vista 的文字硬是要比 xp 好看的多；不管是清晰度、反鋸齒，都和蘋果很有的拚

2. 使用者介面 (GUI)
vista 的 GUI，操作起來比起 XP 要直覺的多，我只能用"比較平順"來形容
不是比較快喔，是比較直覺

3. VISTA 的記憶體運用比較好
在硬體不改變的情況下，我執行 emule, utorrent, command & conquerer 3(game)，很明顯的，執行效率有提昇
以 emule 來說，之前讓 emule 跑一陣子抓東西，要關閉它時，至少得等上兩分鐘讓它把資料寫回硬碟；但在 vista 上大約只要三十秒

上面有版友說，vista 一開完，從工作管理員看，剩下
沒多少記憶體可用
以使用上來講，我覺的 vista 的作法是像 *nix 一樣，一開始就把記憶體納入控制，而不是等程式要求才分配記憶體，所以造成"記憶體看起來吃很兇"的感覺
但如果你有去跑 game, office ，會發現其實記憶體還夠用，並不會有比較慢的情形

以上是個人使用心得

附上我有跑 vista 的硬體

p4 celeron 1.8
1G ddr
radeon 9550 128m ram

k7 2200+ (不太確定)
1.25G ddr
radeon 9550 128m ram

k8 2600+
1G ddr
geforce 4 mx440 64m ram

以上的等級，vista 預設特效全關，分數 1.0 (顯卡太舊，只有 0.9）

1. vista 上的文字顯示比起 xp 好多了
2. 使用者介面 (GUI)
3. VISTA 的記憶體運用比較好關於這三點，確實都是對的，但都有大前提。

關於記憶體管理，微軟確實是從它種系統「參考」來的。但是，沒有 2GB 或更多的記憶體，無法發揮這項優勢。當然，主流的 32 位元，仍然會有 4GB 限制，所以優勢還是在真 64 位元環境。

GUI 的話，確實是更白話些，不過對於進階使用者而言，反而是一種阻礙。有些功能，以前只要在一個標籤、視窗之下就能完成，但是在 Vista 系統，這些功能設定都是分散在各處的，要一個一個呼叫來改設定，實在是不夠快。並不是所有用戶都喜歡無人安裝的，有些人 (包含自己) 除了要求能達到自動化外，同時在非自動化的環境，也要求效率要高、速度快，並非一味追求無人參與安裝。

文字方面，琥珀不太想說了，因為這牽涉到個人喜好和堅持。自己並不會去和 MAC 字型相比較，或是該用襯線體，還是非襯線體。理論上，無襯線體適合螢幕上閱讀。很久以前，有人問為何日文字就是比中文字還漂亮，這也是原因之一。微軟正黑體和微軟雅黑，首次進入視窗系統，有人覺得滿意，也有人覺得差。



【忧虑】VISTA的推出是否预示着明体（旧字型）的消亡？ (http://www.pkucn.com/viewthread.php?tid=199429)
雅黑,正黑--中日三地新一代ClearType中文字体正面PK (http://www.pkucn.com/viewthread.php?tid=191639)
vista正式版的字体 (http://www.pkucn.com/viewthread.php?tid=191737)
[請教]如何使登錄（註冊表）的字型Link有效 (http://www.pkucn.com/viewthread.php?tid=192548)