以下是台油針對和台塑損益差別說明
http://www.cpc.com.tw/big5/news/index01.asp?sno=558&pno=158
聰明的網友肯定還記得前年或是去年，因為政府控制台油油價，而台塑集團不肯降價，造成台塑加盟店抗議不斷，台塑集團王永在先生還聲明錢可以少賺但不可以虧。
台油的新聞稿能不能相信，本人不知道，但台塑的石油事業獲利能力，顯然不見得比台油好多少，不然為什麼當時死都不肯降呢？
另外本人是陳述事實，不是為台油說話，同時也不明白為什麼總有人喜歡根據想像和印象來引導別人的想法呢？

根據公開資訊觀測站，台油最近一次的損益表日期是９５年６月３０日，上面所記載的是淨損是 -3.86 塊，以台油的資本額來算就是 -14369197(單位:千元)也就是負143.6億多元。不明白您的自我有印象中是根據為何？以下是連結
http://mops.tse.com.tw/server-java/t05st32?colorchg=1&off=1&TYPEK=pub&isnew=false&yearseason=9502&co_id=1328&
虧損已確定有了，要等有最新的報表出來才知道是否有虧損打平。

沒看到這篇, 還不知道台油不僅是沒賺錢, 還反而虧錢了. 雖是配合政府的政策. 但對照二、三十年前的風光. 只能套一句他們的廣告詞
「中油為大家加油,請大家為台灣加油」

其實中油會虧損是很自然的一件事，如果前面說的，環保問題是個大問題。
如果有人住在林園煉油廠附近，您就會知道問題在哪裡。
可是，一個社會當中缺乏石油，只怕很多東西都要仰賴進口，一切的產品，
幾乎可以說是一切吧?都需要靠提煉石油取得。反問一下，可以不用這些東
西嗎?這個問題就跟焚化爐是一樣的問題。他可能是經濟的重要命脈，但是
卻會製造許多問題。

台塑為何賺錢?因為他的產品太多了，但是都是跟石油有關的，石油不是只
有汽油柴油而已，如果只有柴汽油，台塑大概早就退出加油體系了。
舉個例說吧，不知各位有無聽過氫氟酸?那個可以把玻璃溶解的化學物質。
台灣是IC積體電路製造大國，這玩意兒相信許多人都不陌生。如果沒記錯
，台塑目前是台灣唯一會製造這種產品的公司。中油不會製造嗎?中油內部
的經理人不想做嗎?我打個大問號?為何不做(政策之故?)?

以上，扯遠了....只是想說，問題不是表面看到的，只是選擇而已。
但是，通常我們都會選那個不會存在的邏輯，既要環保，又要我生活方便。
WHY?(只要不在我家隔壁?)給大家自己想吧。

以為不做這些高污染的建設，就可以高舉環保的大旗自詡，這是鴕鳥心態。
願意像德國一樣，過一個塑膠袋約500元台幣的生活嗎?有這種覺悟嗎?

其實中油會虧損是很自然的一件事，如果前面說的，環保問題是個大問題。
如果有人住在林園煉油廠附近，您就會知道問題在哪裡。
可是，一個社會當中缺乏石油，只怕很多東西都要仰賴進口，一切的產品，
幾乎可以說是一切吧?都需要靠提煉石油取得。反問一下，可以不用這些東
西嗎?這個問題就跟焚化爐是一樣的問題。他可能是經濟的重要命脈，但是
卻會製造許多問題。

台塑為何賺錢?因為他的產品太多了，但是都是跟石油有關的，石油不是只
有汽油柴油而已，如果只有柴汽油，台塑大概早就退出加油體系了。
舉個例說吧，不知各位有無聽過氫氟酸?那個可以把玻璃溶解的化學物質。
台灣是IC積體電路製造大國，這玩意兒相信許多人都不陌生。如果沒記錯
，台塑目前是台灣唯一會製造這種產品的公司。中油不會製造嗎?中油內部
的經理人不想做嗎?我打個大問號?為何不做(政策之故?)?

以上，扯遠了....只是想說，問題不是表面看到的，只是選擇而已。
但是，通常我們都會選那個不會存在的邏輯，既要環保，又要我生活方便。
WHY?(只要不在我家隔壁?)給大家自己想吧。

以為不做這些高污染的建設，就可以高舉環保的大其自詡，這是鴕鳥心態。
願意像德國一樣，過一個塑膠袋約500元台幣的生活嗎?有這種覺悟嗎?

最新一季的財報還未出來，所以不方便去評論台油目前是賺錢還是虧錢，不過以目前浮動油價機制和賠錢生意沒人作的觀念（還有天然氣也漲了），本人推測台油目前是賺錢的，只是可能未將先前虧損打平，還有以下是台油對二氧化碳減量執行績效的新聞稿連結
http://www.cpc.com.tw/big5/news/index01.asp?sno=762&pno=158
針對前輩的論述，本人沒有太多的意見，只是前輩所提的觀點，若是以投資的立場去看，可能是個好聯想，當然前提要是前輩的方向是對的。有很多資訊和資料不去當地很難知道又或者得閱讀相當多的雜記新聞，想像是建立原有基楚上較易成真，前輩所提的非表面聯想，留給大家參考吧！另外本人是針對台塑單石油相關部份的獲利去作推測，台塑當然不只只有經營石油相關事業而已。
ＰＳ.對投資企業本人也有所興趣，看過許多相關書籍和週刊，前輩若不嫌棄不妨留個ＭＳＮ有機會再來討論，請ＰＭ本人，謝謝。

各位還記得　2003年所提出來的「新十大建設 」嗎?

最近和朋友聊到網路的相關問題
突然想到當初的「M台灣計劃」
於是就上網找了一下「新十大建設 」還有沒有在執行？

結果發現到行政院公布的資料
原文出處 (http://www.cepd.gov.tw/business/business_sec3.jsp?linkID=147&parentLinkID=7&businessID=1926&gosec2=y&pageno=&userID=10&nowpage=1)

簡單抽出重要部分如下：
【2.內政部「寬頻管道建置計畫」目前已完成申請補助辦法，地方政府正研擬計畫，內政部將於本(8)月底完成審查，地方政府可望於10月完成發包。】

=====

再次搜尋「寬頻管道建置計畫」

看到了這篇2005年4月14日的報導 (http://www.epochtimes.com/b5/5/4/14/n888604.htm)

簡單抽出重要部分如下：
【「M 台灣計畫－推動寬頻管道建置計畫」將從九十四年至九十八年度間，由直轄市及縣市政府結合業者需求，以公共建設經費三百億元，建置六千公里長寬頻管道，提供固定網路、有線電視及行動電信等業者承租，鋪設光纖，以活動電信固網業者之競爭機制，並建構完善的寬頻環境。】

=====


嗯..
2009年就有10M可以用了喔!! :jump:

2009年就有10MB可以用了喔
真的很很不錯阿,咱們的政府效率還真高阿
大家一起歡呼吧...OTL

其實中油會虧損是很自然的一件事，如果前面說的，環保問題是個大問題。
如果有人住在林園煉油廠附近，您就會知道問題在哪裡。
可是，一個社會當中缺乏石油，只怕很多東西都要仰賴進口，一切的產品，
幾乎可以說是一切吧?都需要靠提煉石油取得。反問一下，可以不用這些東
西嗎?這個問題就跟焚化爐是一樣的問題。他可能是經濟的重要命脈，但是
卻會製造許多問題。

台塑為何賺錢?因為他的產品太多了，但是都是跟石油有關的，石油不是只
有汽油柴油而已，如果只有柴汽油，台塑大概早就退出加油體系了。
舉個例說吧，不知各位有無聽過氫氟酸?那個可以把玻璃溶解的化學物質。
台灣是IC積體電路製造大國，這玩意兒相信許多人都不陌生。如果沒記錯
，台塑目前是台灣唯一會製造這種產品的公司。中油不會製造嗎?中油內部
的經理人不想做嗎?我打個大問號?為何不做(政策之故?)?

以上，扯遠了....只是想說，問題不是表面看到的，只是選擇而已。
但是，通常我們都會選那個不會存在的邏輯，既要環保，又要我生活方便。
WHY?(只要不在我家隔壁?)給大家自己想吧。

以為不做這些高污染的建設，就可以高舉環保的大旗自詡，這是鴕鳥心態。
願意像德國一樣，過一個塑膠袋約500元台幣的生活嗎?有這種覺悟嗎?





台油會虧損應該為政府政策問題吧；跟林園煉油廠附近環保
問題應該沒有多大關係吧

以一家能源公司而言，要看它在亞洲區競爭力排名，如果韓
國煉油能力與效益比台油高，台灣人進口韓國產品才符合經
濟效益

台灣小島本來就很多東西都要仰賴進口，幾乎可以說是一切
吧；有需要靠台油提煉石油取得產品嗎。台灣人當然可以選
擇不用這些三星、LG東西，反問一下，台灣人有必要拒人於
千里之外嗎?

石油是經濟的重要命脈，但是，台油卻會消耗台灣人的福祉
。

........................這只是選擇對老百姓有利的事情而已。





台油不賺錢?台塑為何賺錢?有沒有想過原因?
石化業跟鋼鐵業，都是一個社會的經濟命脈，但是環保的問題，
已經斬斷這個命脈。而台塑為何一直能夠持續擴張，即便是環保
抗爭，也沒能阻止他的賺錢事業?why?聰明的網友自己去想吧!






台鋼公司產品出口亞洲區國家，標志著這些國家不懂鋼鐵業
是一個社會的經濟命脈嗎；他們這些國家把環保的抗爭問題
留給台灣人去承受，why?聰明的網友自己去想吧!







關於舊十大建設的部份，本人以本人觀點補充一下，
台油目前似乎是賺錢,不過仍未將先前的虧損打平。
中鋼的部份，政府似乎仍有控制權。


舊十大建設 :
核能發電廠 --> 全民使用中,但新建的核四廠曾被停建,損失上千億...
中正國際機場 --> 全民使用中,現改名為桃園機場,但硬體設施尚未更新...
鐵路電氣化 --> 全民使用中,但台鐵經營不善,虧損連連,現又有高鐵在競爭...
台中港 --> 建好卻沒實質營運,等於癈港一座,期待三通起死回生但又落空...
中山高速公路 --> 全民使用中,並增建福爾摩沙高速公路,每個縣市增加數個交流道,假日時變成大型停車場...
中國鋼鐵廠 --> 政府的金鷄母,後來民營化,繼續賺錢中,但是錢進財團口袋...
中國造船廠 --> 曾經是政府的金鷄母,現在已經沒落,前途未卜...
石油化學工業(中油) --> 全民使用中,政府的金鷄母,大賺特賺中,全民買單一起拼經濟...
蘇澳港 --> 建好後沒啥進展,到現在為止不知何去何從...
北迴鐵路 --> 全民使用中,協助提升東部經濟與繁榮,但蔣渭水高速公路已開通,現前途未明...

新十大建設....
不好意思,請自行參閱以下參考資料 :

http://www.cepd.gov.tw/upload/URBA/Infra/NewTen/[email protected]@.pdf

到目前為止進度不明,恐怕連完工時間都有問題~~~ :rolleyes:





蘇澳港、花蓮港、台中港、台東港 --> 一開始建好，號稱是造
福子孫，而不是債留子孫。還號稱這些項目對於加速國家轉型，
創造新價值，營造新環境，還號稱絕對不是沈重的財政負擔，如
今證明的確突破當時的經濟情勢，投資未來。可是，這些號稱是
台灣第幾大國際港，這些號稱可駐泊幾萬噸級艦船，年吞吐量卻
很低 ...

台鐵、中國造船廠 --> 經營不善，虧損連連，已經很多年了；其
中尤其中國造船廠，號稱是便利了交通運輸，號稱是帶動臺灣經濟
建設的發展。號稱是擁有輝煌歷史的中船，卻在20世紀的造船業
不景氣中，硬要投入造船業，如今證明因為虧損連連而不斷在「
瘦身」、裁員，提高品質，瀕臨停損關廠危機，不斷哀求中國造船
廠產業工會成員站在造船廠的立場共體時艱，一起渡過難關 ...






不好意思,小弟只記得舊十大建設,
因為我們現在有享受到這些成果,
至於新的....抱歉!
連個影子都沒看到,不知該如何評論... :|||: :confused:



無論新舊幾大建設除了帶動經濟發展外，還有什麼影響？
官僚號稱是帶動國內經濟的繼續發展，真有多少功能？
無論新舊幾大建設除了帶給我們經濟上的繁榮外，還帶給我
們一些潛在問題，如某些工業的污染防治工作若沒有做好，
將導致河川的污染和土壤污染。

急就章計畫是否應長遠規畫整體發展..............

http://pots.tw/node/2322
白米正義，以及像我們這樣的青年！專訪楊儒門以及作家吳音寧
文╱李靜怡

凡是遠離陸地，孤立於海洋中間的火山島嶼，其成長都與百慕達大同小異。這些孤立的島嶼，其本質與陸地不同。大陸與海洋底層，其現狀與過去若干年代的狀況無大差異，但島嶼則是變化不居的，今天成長起來，明天也許就毀滅了。除掉少數例外，它們都是海底火山劇烈爆發的結果。火山爆發本為破壞性的過程，但能夠有創造性的結果，這是很奇特的。生態學者瑞秋．卡森(Rachel Carson)說。

西門町戲院街後面有一家長髮龐克開的店，開店的青年在五點多的時候固定走到隔壁巷子和一個老人買素菜便當，龐克時常跑進廚房和老頭大聲隨便聊天。店裡面賣一些反麥當勞或是無政府主義者的 crust punk樂團的音樂，要去歐洲參與無政府主義者集會與抗議G8的直刃(straight edge)龐克也在那裡賣著她不受歡迎的政治貼紙收集旅費，她的口袋只剩下幾歐元。在書櫃關於抵制新自由主義全球化或是反對動物實驗的影印雜誌與書籍之間掏出一本《蒙面叢林》，作家進入南美區域訪問反對北美自由貿易協定的原住民游擊組織，墨西哥查巴達民族解放軍（EZLN）副總司令馬訶士（Marcos）為了貧窮與種族屠殺進行革命與作詩。

這位作家叫吳音寧。遠在中國進行文化研究與女性主義行動的香港嶺南大學劉健芝與北京大學的戴錦華教授兩人翻譯過同樣的一批手稿，進入同一革命武裝區域收集資料，出版了更為深入齊全的簡體版《蒙面騎士》。吳音寧在學運時代走街頭與讀書會之外，也是待過舉辦各式錄像藝術、裝置、劇場表演與行為藝術的公館「甜蜜蜜Pub」，當然，以及永福橋下的「破爛藝術節」。坐在師大夜市地下社會旁的鱔魚麵店，電視播放著政治廢話，吳音寧和楊儒門坐在一起，「我們那時候學運有一個體系，楊儒門是出乎我們的體系之外。」

「我們哪有一個人能像重信房子那樣？她差一點就真的能改變世界」楊儒門說。

重信房子於各地潛逃30年後，在日本大阪被捕。

日本赤軍領導者重信房子在酒店裡面悠閒地吐著煙圈，她多次喬裝男性在大阪的旅館投宿，沒有人知道她為何返回日本境內。日本警方說︰重信房子一定以為自己的外表變化很大，我們不會注意她，但她吐煙圈這個小小的習慣出賣了她。被銬上手銬的重信房子在攝影機前堅定地高舉雙手，對著所有記者驕傲地微笑，日後她被東京地方法院判決20年有期徒刑，一頭花白頭髮的她，握緊拳頭說︰「I will fight on.」倍感震撼的記者說︰「她讓全日本，不，是全世界，顫抖。」

60年代反對日美安全保障條約的群?運動失敗以後，部分日本青年拿起武器開啟左翼革命運動。她們的目標是，建立世界革命的根據地，實行革命的武裝鬥爭，打破對中國的反動包圍圈，支援巴勒斯坦人民，和一切革命的和正義的鬥爭。重信房子的赤軍組織在全世界活動，呼喚世界革命，她們被西方世界體制稱作恐怖主義份子，儘管西方新自由主義全球化下的跨國企業與聯盟體制，發起過為數更龐大的戰爭與生態以及人權毀滅。

2003年11月23日起一年間，彰化二林農村子弟楊儒門放置了17件裝有白米的爆裂物，其中大部分爆裂物都是假的，只有三個會發出火與光，三個會發出聲響。他的目的在於用火光與聲響警示民眾，以求最大範圍的安全可能性。紙盒外貼上「炸彈、勿按，一、不要進口稻米，二、政府要照顧人民」的字條，表達 WTO後，本地農民的艱難處境。

楊儒門坐在我的面前，許多學界、媒體與社運支援者在字裡行間將楊儒門描寫成純樸、簡單，用憨直的作法來搞一人農運，描寫他做安裝大理石與殺雞的工作，描寫他代表走投無路沒有未來的鄉下人與農民，所以，我們更要支持這樣的階級弱勢。但是，我眼前的楊儒門，在他三句有一句玩笑話的背後，他期望為農業革命的決心與銳利眼神，遠比他純樸的肢體語言更令人印象深刻，一個人的形式並不重要，重要的是，他的精神，究竟代表什麼？他來自什麼樣的體系？

「我們始終相信重信房子那種人，日本十七八歲的女生就說要改變世界。因為她的頭腦，她的領袖氣質，她可以號招很多人加入。她做的事情全世界看得到，她和全世界領袖談。她差一點就可以改變世界。我欣賞這種人做事情，不要做一件事講一百年，不要把做一件事看太重。進去關的時候我看推動「農民組合」革命，
簡吉的獄中日記，他的後半輩子都在跑路，最後跑到馬場町槍決。你只要選擇這條路，人就是一定要犧牲。關在裡面我書照看，我都忘掉自己在關，又安靜，又不會很吵，我覺得很好。這是一種心情的調適存在。」

切．格瓦拉是誰阿？抱歉我和他不是太熟。

「我認同做事情。我的認知就是絕對不要傷害別人。我會進一切努力去做有可能會成功的事情，我會承擔那個後果，就說我知道一定會關，甚至關七、八年。以國際標準來講，不要用台灣狹窄的範圍，只要是言論自由範圍以內，我應該怎麼做我就怎麼做。台灣講自己激進派都寫基本的基，你是騙自己還是在騙別人？激進的激要講激動的激嘛。我們從來不講自己是左派，我們是激進的強硬派。我本來就是激進的強硬派。你認為的左派和我認為的左派可能不一樣。就像我看墨西哥查巴達民族解放軍馬訶士，我從來不覺得那是革命，我覺得那是一種政治觀光。有多少人仔細去看馬訶士身上穿的衣服，和他身上帶的東西，不會是一般人可以的。以我們這個圈子來講，我們認同的是卡斯楚，不是格瓦拉。我的朋友會去巴勒斯坦難民營，或是北愛爾蘭參加法國第二空降團，你應該了解事情的地方，會有生命危險，可以做事的地方，不是去看格瓦拉那種政治觀光，厲害的是卡斯楚他的頭腦。吹牛那種東西我們不認同，我們認同做事情的人。」

美國北卡羅萊納州有個叫做黑水學院（Blackwater Academy）的私人訓練中心，可以學習徒手戰鬥、狙擊手訓練課程，在這裡大約有5萬人受過訓練。新進招募人員在經過嚴格的背景調查、犯罪紀錄調查以及通過體能與臨床心理測驗後，接受訓練並為黑水學院工作。「當兵的時候我就認識許多去黑水工作的朋友。台灣稱自己左派的人太浮濫，出個嘴巴。我今天有點在抱怨(微笑)，本來我想放出來以後，包一包行囊去種田，後來去樂生碰到桃源二村精障農場的工作人員，覺得可以一起做事。我只要再找到一個人互相支援，我就一定可以做事，這個世界只怕你不做事。」

所謂大盜不動干戈，國家政府開始滅農的60、70、80年代

楊儒門從土城看守所寄出150封貼著五塊郵票的信，和土地詩人吳晟的女兒吳音寧，開始對話。其中一封信寫道，「這個世界太過分，太無情，已經超過我的忍耐範圍…。」

60年代，福特基金會、洛克斐勒基金會、世界銀行宣稱開啟解決世界飢荒問題的增產自肥計畫，叫做「綠色革命」，聽起來響亮又很爽，用來騙農民最恰當。美國向非洲、中南美洲、亞洲推廣高產雜交種，建蓋大型水庫，使用化學肥料與殺蟲劑，實行大型機械化耕種。致癌、造成有機體突變與農民中毒的現代農藥，毀滅傳統農法；外來種子吞噬本地種子，毀滅生物多樣性(bio-diversity)；耕種成本越來越貴，導致農貸增加，發展中國家開始在荒年借債買糧。日本男性農民轉作建築工作，興起了累死人的「三人耕種」，就是妻子、老年祖母與祖父成為主要耕地勞動者。印度從那時開始了農民吞農藥自殺事件，一直到今天。中南美洲與加勒比海穀物半數銷售到美國餵食牛隻，再將麥當勞的牛肉餅賣到全世界。可口可樂也在那時候來到台灣。台灣各地發生中毒事件。而至今仍然可以在「所有」社運及行動主義場合看到胖胖身影的阿肥(丘延亮)，當時就讀台灣大學，被稱為「兩百磅的前衛派」，因為籌組「民主台灣聯盟」被捕入獄，在獄中翻譯《貧窮文化︰墨西哥五個家庭一日生活的實錄》。

70年代，世界四億挨餓人口。台灣農村勞動力外流，播田時，「播田班」從南到北配合島嶼熱帶及亞熱帶氣候，梯次播種，順序收割。閩南語規定每天可以在台灣開始代工的黑白小電視上出現一小時，來自雲林，代表俗民文化的《雲州大儒俠》則被禁播。國家離農政策下，農民貸款土地開工廠，農業收入只佔農家所得 28.81%，家庭即化學工廠。作家廖永來寫，「種多了菜，土裡埋。盛產的水果，要投海。一個老農夫死了，真悲哀。只在報紙上，說什麼經濟成長像海浪一樣澎湃，到底這是什麼時代？」農民赤腳噴農藥把腳潰爛，或是得了癌症、肝硬化，而種出來的化學農產品投到自由貿易市場裡面，只是賤價。蔣經國宣佈兩千億的十大建設計劃，建設重污染的鋼鐵、造船、石化工業，他笑瞇瞇說，「如果十大建設完成了，台灣就可以成為重化學工業國。」吳音寧發現，1979年，投入社運活動的楊祖珺，發行了《誕生》專輯，裡面唱到，「等到有一天這個小孩長大了，他能將眼淚化為歡笑，他能將懦弱化為堅強，憎恨化為愛心。」這一年，楊儒門出生了。

80年代，建蓋水庫造成水庫淤積、優養化、生態破壞，還有一個馬上廢棄的台中港。缺乏實際農業改良政策、生產規劃與合理產銷制度的台灣，出現一系列政府做的農業宣傳廣告，「香蕉是包娜娜(banana)，鳳梨是鳳飛飛的心裡，楊桃是楊麗花的秘密(這個太抽象了，我完全不懂…可能是說楊麗花很漂亮)。」本土農產品賤價滯銷，政府開放大量美國雜糧穀物水果進口，一邊在電視上表演吃台灣香蕉給你看！政府鼓勵農家轉作「換金作物」，檳榔、蓮霧、柳丁，亂亂作，亂亂賣，農家一年收入六萬塊，佔非農戶收入的七成而已。水稻田在政府鼓勵下降至45萬公頃，少了33萬公頃，比原本政府規劃的14萬水稻田消失目標，還要多，還要好。告訴農民稻米生產過剩必須轉作，是因為美國政府和台灣簽訂的「中美食米協定」，台灣米被限制外銷，政府又簽訂192項進口商品的降低關稅協議(跟滿清政府一樣！)台灣多處地下水和空氣都散布濃重的化學氣味，彰化叛逆高中學生陳文彬投入家鄉反美國杜邦化學公司設廠的社會運動，原本混黑道的陳文彬後來進入世新大學社會發展研究所。鄭南榕為爭取言論自由，引火自焚，沒有精障者權益概念的記者，在報端寫，鄭南榕其實有精神疾病！

到底有多少人知道，中暑有分很多種？

1988年，五二零農民抗議事件中，農民戴著斗笠在台北街頭拉開標語，「老農不死，也絕不凋零。」，台北的媒體電視以及藝文界全力斥責農民，或稱之為「被有心人士利用的暴民組織」，警察踩過靜坐成一排高呼「和平！和平！」的學生背脊。20年後，談到目前的三農問題，楊儒門就先說起越來越多的農人死去，「老農為什麼在稻田裡會熱死？他從早上五點種到十一點，下午一點再種到晚上六七點。下午最熱的時候他都在農田裡。熱中暑，熱衰竭，熱暈眩，到底有多少人知道中暑有分多少種？農民就可以騙，這些老的就慢慢走了，年輕的就去城市作工。農委會漂鳥計畫騙人的啦！是夏令營。城市人有幾個知道種田的辛苦，我就不知道大家有沒有種過田。如果我跟大家說一個月種到那樣一萬出頭，做大理石一天領2500，一個月還有50,000，那大家為什麼不去修車，為什麼不去作工，為什麼不去送貨，為什麼不來城市工作，為什麼要種田？種田很辛苦耶！台灣每天有八個農民自殺，沒有人關心這個問題，只看股票長多少，明天藍綠投給誰。台灣從前發展工業，他希望用一點點價錢，叫你不要做了啦！你對國家的貢獻太少了啦！把水給做最大利用的工業用。就像湖山水庫一噸水，成本要37塊，賣給台塑3塊多，剩下成本誰要吸收？是全民要吸收。」

目前台灣農地休耕面積達25萬公頃，所謂休耕政策，就只有耗費100億的「休耕補助」，而非歐洲的「環境補貼」，凡是有利於環境生態就可領取補助。楊儒門表示，「現在剛好能源危機是一種轉機存在。如果我們將休耕土地、財團地來種相關生質柴油或是酒精類作物，是不是台灣可以不用仰賴國外石油進口，油價一直長，台灣有產什麼油？至少小部分台灣自己可以做生產。臺灣人一年吃米50萬噸，麵粉120萬噸，一年進口500萬噸飼料用玉米，如果這種東西台灣可以自己種，是不是比較好？台灣土地適合來種玉米、地瓜、大豆、澱粉類、醣類(甘蔗)。醣類可以做酒精，豆類製品可以做成油，之後再轉換成生質柴油；你加點氫氧化鈉再下去加熱，那種功夫其實很小的技術，包括你說做成酒精乙醇，那都是很低微的技術，台灣本來做這個就已經很純熟。既然政府已經要給休耕補助了，你為什麼不把休耕這麼多的土地不要再賤賣給財團謀利了？你為什麼不用休耕補助去補助綠色能源種物？而且綠色能源的補助是在WTO規範底下可以使用的。你可以讓那麼多土地回歸，這對台灣比較有回饋。」

吳英寧補充，「農地是一個很大的問題，牽涉到政治體制，就像休耕背後牽涉到奪水問題，以後會是水的爭奪戰。土地的爭奪戰已經潰敗了，現在，70%糧食已經是進口的了。在老農熱死的時候，陳水扁提出的農村改建計畫就是把土地變更成建地蓋房子，圖利買賣商。以後的水會有一個爭奪。在這之前國家一直用休耕方式替工業奪水，這違反水利法規定，農業用水應該站在供需最前面，公共用水，民生用水，工業最後。湖山水庫也是阿，你蓋在斗六市就是為了台塑而已。花蓮台東原住民的部落缺水也很嚴重，台灣是一個很小的島，應該雨量豐沛，竟然以後也會面臨某部份人嚴重缺水、用水匱乏。」

台灣農地漸趨破碎，小塊農地完全無力抵抗大規模現代化農業產品的低價傾銷。南台灣多處農地出現黑盜介入向下盜採或是開挖砂石二、三十公尺的巨型峽谷，地下水湧出，回填垃圾、廢棄物，以及任意焚燒的五金、塑膠。之後，農地表層覆土綠化後，出租、出售或抵押貸款。吳音寧說，「雲林沿海就一片荒涼，如果晚上開車就像進入異世界，月亮很大，沒有路燈，農地不在種作，外勞比本地人還多，以及因應而生的聲色場所。」

楊儒門緊接著又說起與國家聯手剝削農民的農會組織，「日據時代以來就是一套政策剝削農民，一套打不死用到現在。現在每天選農會理事長奇奇怪怪的。農會脫離農民，和農民沒什麼關係，變成財團法人，好笑的就是明明是資本主義營利體系，它卻還拿行政院農委會補助。它不會關心農民，是一個獨立的經濟體，和農民是交易的關係，是一家店。農民沒有獨立的體制在，農民做產地直銷或網路銷售，佔產量不到一成，大宗的還是要賣給農會，只有這條路。你現在叫農民種什麼他 ╱她都會種，他╱她只問你一個問題，我要賣給誰？你的政策沒有一個讓人依循的方向，沒有延續性，沒有八年、十年的政策，只有八個星期、一個月的政策，到現在還在花人民的錢在電視上吃水果做表演。」如果把農業問題上推到行政院農委會，吳音寧勤奮地寫了幾萬字，標題就一目瞭然，叫做「政府有一本作文簿」。

楊儒門，不過就是一個新的神秘話題人物

吳音寧感覺對媒體來說，楊儒門就是一個賣點，也只是一個賣點。楊儒門說，「關，我並不在乎，在乎的是理念的實踐與否。」他說，每個單獨去環島的人，都在尋找生命的一種未知，騎出去的時候很迷惘，回來的時候更迷惘，「騎腳踏車是增加自己眼界，回來以後，想要改變世界的目標好像有點難。」他在《白米不是炸彈》一書中寫，在環島路上遇到賣椰子水的山地小孩「死囝仔」，是個要養三個弟妹，父母不見人影的小孩，每天只吃一餐，「自己是個孩子，還要照顧三個小小孩，包山包海，住海邊，還管的真寬喔！一個人的生活費，四個人花」。最後，「死囝仔」生了病，身體僵硬，死在床上。全台灣處在貧窮邊緣的兒童，有三十六萬。
以環境污染與海洋自然史的論述著稱於世的生態學者瑞秋．卡森，曾經被污衊為「只想把地球拱手讓給昆蟲吃的女人」，她寫道，火山島的形成，是經過一個艱苦的過程的。地殼的力量拼命在創造，海水的力量則相反的在摧毀它。白米正義炸彈旁，給政府的信寫道，「我們不過是一群平凡的人，沒有政治目的，沒有宗教派別，也不是為了金錢，所有的爆藥，都來自種田的肥料。訴求是︰一、請不要進口稻米。二、政府要照顧人民。」