【閒聊】對於kuro被告侵權,各位的看法是?





頁 : 1 2 3 4 5 6 [7]

vvcvc
2005-10-15, 11:23 AM
題外話,前幾天買了陳綺貞的華麗的冒險,
感覺像她這張全創作專輯,就值得花錢去買!
最喜歡"最初的起點 " :)

另外,翻開內頁,看到他列出每首歌由哪些人協力完成,
不管是各種樂器,編曲,錄音,混音....等等,
都是需要很專業的人負責,一張CD的完成背後是有這麼多人的付出...
雖然也不清楚這樣的價格是否合理啦!只是想表達,這是很多人的心血,不花錢就聽到實在說不過去。

但抄襲或濫曲不在範圍內 :|||:
滿認同你的說法
記得吳奇隆在當初還很紅的時代
曾經很得意的在節目的訪問中說該張專輯從收歌到製作完成只花一個禮拜的時間
像這樣的專輯還好意思怪人家盜版不盜版
(有些歌星光是練一首歌的時間就不只一個星期)




PPPP
2006-12-11, 01:13 AM
如題,不知道各位有什麼看法呢?
打從一開始就覺得使用p2p下載有版權的音樂是違法的,
小弟認為再怎樣說,都不過是美化或是除罪化...
沒花錢就聽到有版權的音樂,應該說不過去吧!

現在有些p2p服務雖然是付費的,但是付的錢應該不是給唱片公司?
所以小弟認為,被判侵權不是意料外...

大家有沒有不同的看法呢?

不過小弟認為,真的拿用戶開刀...好像有點凶狠...


是否美化或是除罪化...
是否合乎中華民國法令
是否說不過去吧!

由誰在決定呢

當中華民國81年,黃信介在花蓮參選第二屆立委,以「62票
」落敗,憑藉什麼""反敗為勝"";當中華民國81年,民進黨許
信良、張俊宏、施明德都趕到花蓮,申請查驗選舉人名冊的投
票人數,竟多出選票736票。中華民國82年3月8日法庭宣判
在729張選票中,共有534張查明是投給前花蓮市長魏木村,
魏木村的得票數扣除534張,黃信介成為第二高票,由縣選委
會呈報中選會後,補公告黃信介當選,並未重選。

今年呢,北高市長選舉結果揭曉,高雄市長落選人黃俊英要提
起當選無效之訴,被告是當選人陳菊,由法官裁定是否驗票。

難道今年要由許信良先生「政變」,在廣場中高呼:以台灣人
民的名義,一句話恭賀宣布連戰、宋楚瑜當選中華民國正副總
統嗎:corkysm:還是,由施明德恭賀黃俊英當選高雄市長:corkysm:

今年誰合法當選高雄市長:corkysm:
過去連戰的""總統當選證書""無效作廢,由誰在決定:corkysm:

這就跟Kuro 的服務是否美化或是除罪化...
是否合乎中華民國法令
是否說不過去吧!
由誰在決定:corkysm:同樣Kuro軟體死活由誰判決呢
由某一位人士在決定嗎












總而言之, Kuro與蔣友柏領軍的橙果設計團隊合作,還禮聘
連詠心擔任音樂總監

LEE366
2006-12-11, 07:23 AM
話說~~~4P兄北高兩市都選完了,可否少扯點政治的東西!

PPPP
2006-12-11, 08:23 AM
話說~~~4P兄北高兩市都選完了,可否少扯點政治的東西!




~~不要以政治帶顏色眼光、角度去對號入座!!
真實的世界中~那一件事不需要遵守法律!!!

怎麼社會變成"""無法治""",會比較好嗎:confused: :confused: :confused:

台灣人以一己好惡來決定社會是否"""無法治""",
一己是否需要遵守法律!只怕再多網友來PCZONE
討論區裡面說nick2100網友有理,nick2100網友
文章內容才是對的.........................俺恐怕情況還
是跟社會脫節,失焦,閉門造車...............

kindwind
2011-01-24, 10:50 AM
不會太困難…………

只要對錄音技術有一點了解,沒有任何人敢說出這樣話

你倒是說得輕鬆自在

果然只有無知才是最大的力量
錄一首給大家聽聽看,反正那麼簡單

你的觀點只印證了一句話,還有台灣社會大眾的通病:一知半解比無知還糟糕
更何況你還是接近完全無知的一知半解

只要有昂貴器材,人人都是高浪初郎(你恐怕連他是誰都不知道吧)
只要會寫五線譜的,人人都是貝多芬
不管是庸俗樂匠還是樂壇巨匠的作品,每片光碟只能賣三十元,不然就是沒良心的暴發戶


賺錢有什麼不對,好的作品毛利率高又有什麼不對
你認為搞音樂CD一片三百就是千該萬死嗎?
對台灣音樂根本上的抄襲翻唱的歪風,卻又顯得絲毫不在乎

算了…………………「無知即力量」

你只會說別人不了解,那不如你介紹一下錄音技術好了,
你只會說錄音成本很高,卻不說有哪些成本?耗多少成本?
誰知道錄音成本到底是不是真的哪麼高啊?