| spadeace 2007-03-08, 03:06 PM 剛剛看到一項產品 P2P Storage 原理好像是把 P2P封包抓下來的資料先丟到此設備上， 之後網內如要取得相同資料時，就從此設備取用， 應該跟 Proxy 同樣原理了。 這樣 P2P 速度應該會大幅提昇，也會降低頻寬使用。 現在儲存設備的價格越來越低，未來 ISP 應該會漸漸採用才對。 感覺成本應該會比租用很貴的頻寬來的划算許多。 jovo 2007-03-08, 05:06 PM 我用台固(2M/256K)~ 距離機房1097M.... 我用BT平均速大概都有150以上,最快210出頭.... 樓上大大你說你申請2M可以跑150到210唷 真好 我是8M/640K 但我用BT下載只有20-50K左右 請問大家用ADSL下載BT會這樣嗎 還是BT軟體要設定嗎 wulala 2007-03-08, 05:19 PM 剛剛看到一項產品 P2P Storage 原理好像是把 P2P封包抓下來的資料先丟到此設備上， 之後網內如要取得相同資料時，就從此設備取用， 應該跟 Proxy 同樣原理了。 這樣 P2P 速度應該會大幅提昇，也會降低頻寬使用。 現在儲存設備的價格越來越低，未來 ISP 應該會漸漸採用才對。 感覺成本應該會比租用很貴的頻寬來的划算許多。 以前玩bt時常會看到東南亞某國家的主要ISP竟然有提供P2P Cache的服務... 因為連接到的載點中有幾台的Domain Name竟然是xxxCache.xxx.net 台灣的ISP不敢做大概是怕美國的301之類的報復.... 因為一旦提供,老美被抓包大概會賠到倒閉. jazzblue 2007-03-08, 07:45 PM 國內ISP 本來就不喜歡用戶使用P2P這類大流量的應用 要他們購買P2P 設備那是不可能的。 ISP 希望大家都乖乖瀏覽網頁收發信件就好了 。 0945 2007-03-09, 11:24 PM 小弟原為屏東東森用戶,過年前申裝3M/384K(網頁寫說640K),結果才用一個過年10天就退掉了!非常不滿意寧願保證金被沒收!現改使用 SEEDNET ADSL 8M/640K,因距機房近速度不錯!BT OK!今天還跑8百多K!提供參考!! yuechez 2007-03-10, 01:57 AM 我也感覺Seed的BT 沒有黨特別凶 算是最均衡的isp了 sagfm08051 2007-08-24, 12:55 PM 嗯 既然isp擋p2p是不可避免的驅勢 那我們消費者也可以退租抗議 我想至少有80%的ADSL使用者是用來抓P2P的 既然isp都擋p2p了 我們還要使用這些垃圾ADSL幹嘛!找氣受嗎? 別想太多了~退租抗議~要賠違約金給他們賺 他們到時不降價或是放鬆P2p等行為 妳到最後不是還要再去申請網路又給他們賺一筆 除非你都去網咖~更傷錢 空氣又不好 jazzblue 2007-08-24, 01:31 PM 別想太多了~退租抗議~要賠違約金給他們賺 他們到時不降價或是放鬆P2p等行為 妳到最後不是還要再去申請網路又給他們賺一筆 除非你都去網咖~更傷錢 空氣又不好 不要用網路不是更省嗎 ？:|||: xgpwh 2007-10-13, 10:20 PM 剛從中滑換叟捏特，兩家跑P2P沒什麼差(BT全速、ED不用模糊可) 換的理由是便宜和TP，中滑連國外用TP造成我的困擾 以上 pcboy 2007-12-01, 07:37 PM 就算 ISP 都擋 P2P, 哪一家比較鬆一點 ? |