【閒聊】在台灣現在就發展FTTH真的好嗎 真的是時候嗎





頁 : 1 2 [3]

softbrian
2005-05-24, 12:51 PM
什麼東西可以不受地形阻隔?空氣呀~
利用分子間相互碰撞的規律,製造出虛擬氣態網路線,
到處都有空氣、只要有空氣的地方,就可以上網,那不是很棒?

好吧 ,我是來亂的,扁我吧@$*^UY

說實在的,最後一哩的問題實在很煩,最新中華電信又要釋股了,
金額實在大到嚇死人 . . 釋股後要再把資源討回來?
去跟外國股東講吧 . . . . . 不知道到底是哪一手在那邊操縱著。




PPPP
2005-05-24, 04:00 PM
我是覺得趕快發明一種可以超遠距離的無線網路通訊協定,
然後在玉山上架一個基地台,全台灣不管任何角落只要很小的
接受器就可以傳送接收訊號,
然後傳輸速度500G,. . 這樣就好啦 . ..
不用管他最後一哩還是最後五百浬....
真想趕快擺脫這種1M、2M的環境呀∼
用想的或用夢的比較快&%*O)#&I@U#

無恥的中華電信工會與其親朋好友 http://www.ctwu.org.tw/short/gif/058.gif
不會讓您爽得啦

您們知道誰在擔任行政院長任內讓用戶迴路送給"
""中華電信"""__________''''''後宰門小學生爺
爺'''''

mem01595
2005-05-24, 04:41 PM
其實現在有沒有需要並不是重點
要看的是未來有沒有需要?
當年蔣經國建中山高速公路時
不是也被人譏諷為有錢人or大官專用的道路
但事實證明高速公路的建設影響台灣的發展
現在有些人可能覺得網路速度已經夠用了
但還是要為未來的生活去舖路吧

n1215566
2005-06-02, 10:16 PM
彰化的DSLAM,漂亮吧^^
http://www.pczone.com.tw/vbb3/upload/002/25.jpg
http://www.pczone.com.tw/vbb3/upload/002/26.jpg

Ardella
2005-06-29, 04:35 AM
當初建竹科,有人問:有必要嗎?
某人答曰:"現在不做,以後一定會後悔!"

所以捰想你問題的答案應該也跟這一樣

QQ
2005-06-29, 06:12 AM
一再的要求中華電信建光纖網路
那些固網業者呢?還不是只注意那些能賺錢的的大社區或大公司,他們的機房早有光纖進入了
我們這些小用戶要用光纖!?..............自己花錢拉比較快吧.
台北縣市有多少非大型社區的住家有用到不是CABLE而且也不是使用中華電信線路的網路?答案應該是沒有,更不用說居住分散的中南部了
尤其中華民營化後你說那些山區偏僻的地方還有老舊的社區,幾乎都嚴重虧本誰要去經營
還不是不久的未來有4X%官股的中華要硬吃下來,其它固網有誰要做!?
所以台灣的網路環境落後,"所有"固網業者(包含中華)及只會漲價加稅的政府要負責!!!

PPPP
2005-06-29, 09:46 AM
''''''後宰門小學生爺爺'''''有為將用戶迴路送給"""中華電信"""向全國
老百姓道歉嗎 :mad:

你嘛幫幫忙,是誰一再的要求中華電信建光纖網路,賀陳旦、呂學錦
耍嘴皮耍多少年了!2003年宣告3M FTTH ,
http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=93839
結果呢

http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=126417&page=1
2004年【中華電信:光纖100M到家】,結果呢

包括張緒中於中華民國93年05月03日都公開投書自由時報呼籲
標題:建置寬頻光纖網路是政府當務之急

毛治國、賀陳旦、呂學錦、張緒中這些人,在耍嘴皮之前有人拿
槍架他們腦門上強迫他們公然開芭樂票嗎!張緒中策劃今年7月1
日發動全面性大罷工,是消費者強迫他們大罷工的嗎!

誰告訴您【那些山區偏僻的地方還有老舊的社區,幾乎都嚴重虧本
】?叫它開放迴路, 它就說它是 "民營企業" , 別人並無權過問;
叫它調降費率, 它又說它是 "國營企業" , 要負擔國庫收入.
說話比做事厲害.什麼藉口都有.做事要是這麼厲害就好了

誰在魚肉鄉民,吃香喝辣!如果負擔那些山區偏僻的地方還有老
舊的社區很辛苦,交通部電信總局公眾電信處處長郭素琴今年在
立法院建議三個方式,它還是不肯。既然口口聲聲稱負擔那些山
區偏僻的地方還有老舊的社區如何又如何倒楣,哪麼,郭素琴希
望開放管線,機房,它怎麼覺得不倒楣了 :|||: 怎麼覺得是寶了
:|||:

細節請大家閱讀http://www.ctwu.org.tw/

大家仔細回想一下,這些人罷工多少次了!過去部份人士
當快閃族罷工一下,您我的消費者權益還因為罷工人數少
而沒有受到侵害,假設遇到「全面性,毫無保留」的罷工
,您我的消費者權益會遇到什麼狀況呢

大家仔細回想一下,台鐵工會過去在中秋節罷工,所造成
的負面社會衝擊,社會大眾與中秋節返鄉旅客更成為最無
辜的受害者,原本經由台鐵運輸的中秋節旅客,能舒解多
少在航空公司與高速公路客運呢

消基會曾經說不排除在發生乘客權益受損的狀況時,整合
受害的消費者向台鐵申請三倍懲罰性賠償金.......誰拿到
賠償了???

這些人罷工多少次了,是為國為民嗎?!小弟請大家一
人一信mail to中華電信工會郵箱[email protected]
以及中華電信意見信箱
http://www.cht.com.tw/ServiceCat.php?Page=Message&CatID=266
抗議他們屢屢罔顧社會大眾權益

不是只有小弟一個人在關心這些人屢屢罔顧社會
大眾權益,大家可以參考《今周刊》第354期內容
,文:謝春滿、廖怡景 
攝:吳佳霖
..................................

中午休息時分,同事們相邀去西餐廳吃簡餐,三十八歲的
王時英獨自來到公司隔壁的便利商店。站在便當區前,他
選了最便宜的五十元便當;在結帳區,猶豫著要不要再幫
三歲的兒子買個玩具。

五十九元一部的玩具車,說貴不貴,但對太太沒有工作的
王時英而言,繁密的生活開支,以及沉重的房貸,總是讓
他覺得手頭寬裕不了。

在私人企業任職的王時英,前兩年因為工作表現還不錯,
跟了六年的老闆終於幫他升了科長,不過,薪水也只調了
幾千塊錢;一個月不過六萬多元,這樣的薪水對一個獨自
肩負家計的中年男人,感覺好像還是微薄了些。

王時英必須儘快下決定,好趕回辦公室,處理老闆一早交
辦的事情。他想趕快辦好,否則下班後還得留下來加班,
不僅無法和家人吃飯,現在時局不好,加班也是沒有加班
費的。

王時英不經意地摸摸口袋,最後他放回便當,改買了一個
三明治,連同鮮黃色的塑膠玩具車,結了七十九元的帳。

• 兩個科長 兩種境遇

同樣是科長,同樣是大學畢業生,但人生的際遇卻是大不
相同。

台北市的另一端,在中華電信的林姓科長,大學畢業後就
考進中華電信工作,這裡是國營事業,有公務員的保障,
今年四十三歲的他,目前擔任科長職務。別看這不大不小
的科長職務,中華電信是獨占事業,每年都賺錢,待遇優
渥,績效獎金一年可領四•六個月,算算月薪也有十三萬
多元,年薪約一百五十八萬元。工作多年下來,林科長在
台北市精華區的電梯華廈擁有一戶住宅,銀行也小有存款
,生活無虞;在這裡工作讓他有安穩的感覺,只要不犯大
錯,每年高額的績效獎金就會自動落袋,表現好壞相差不
多,每天固定上下班,偶爾要加班時,就報加班費,反正
這是政府的單位,不會欠你一分一毛,假也不會少你一天
,等到退休時,還可比照公務人員領月退俸。在中華電信
上班像公務員,但薪水卻比公務員多出一倍。

林科長不用像王科長那樣,午餐時間必須站便利商店裡,
猶豫要買便當還是玩具。只不過,當林科長看著政府要推動
國營事業民營化,一旦中華電信走向民營,這種好日子不再
,想到這裡,林科長眉間閃過一抹憂愁。

• 勞碌台塑牛 薪資不敵中華電

雖然國營事業賺錢得不多,但是員工薪水福利卻相當優渥
。根據本刊調查,國業事業員工薪水的確比一般公務人員
還高,連一般私人企業的待遇都比不上它。

中華電信即是一例,在中華電信,一個科長級職務,年薪
高達一百五十萬元以上。台電公司次之,但也有一百三十
幾萬元,像虧損累累的台糖、漢翔、唐榮等國營事業,科
長級薪水每月也有十萬元左右,年薪仍在百萬元以上。而
一般公務機關的科長,每月薪水約七萬多元,年薪不過八
十幾萬元。

這樣的薪水連大企業都比不上,以台塑集團為例,一般新
進人員年薪約在六、七十萬元之譜,年資五到十年的專員
(相當於科長級),年薪大約在九十到一百二十萬元之間
,仍然少於中華電信員工。台塑人說,我們平常做得像牛
一樣(台塑人自稱為台塑牛),薪水還算不錯,獎金也很
豐厚,平均一年有五個多月獎金,但是仍然敵不過中華電
信等國營事業。

一位在國立大學的劉姓教授拿出他的薪水單,本刊發現,
一個在美國拿到博士學位,回國教書十幾年的教授,平均
月薪才十一萬元(加計獎金在內),年薪約一百三十萬元
,遠比中華電信的科長還低,教授拿著薪水單,無奈地笑
著。

• 薪水超五院院長 主管年賺三百萬

即使不比較科長級薪水,本刊再調查國營事業平均薪資,
不論是中華電信、台糖、台電、中油,員工平均年薪都在
百萬以上,只有中船因為虧損嚴重,實施裁員減薪,平均
年薪六十四萬元,算是國營事業中薪水較低的單位,但與
一般企業相較,中船的薪水還算差強人意。

立委湯火聖曾公布九十一年國營事業薪資排行,結果發現
國營業高階主管薪水超越五院院長,像中華郵政、中華電
、中油等多位高階主管,年薪都在三百萬元以上,比行政
院長游錫坤的薪水還高,相當驚人。值得注意的是,即便
每年虧損百億元以上的台鐵,科長級(在台鐵稱為高員級
)每月平均月薪仍有八萬多元,年薪近百元,而台鐵所有
員工平均薪資也有八十八萬元,雖然比其它國營事業還低
,但是比起虧損多年而減薪的中船員工,仍高出三十萬元
。同樣都是虧錢,中船員工看了不知做何感想。

看到這樣的高薪,稱這群在國營事業上班員工手捧的是「
鑽石飯碗」絕不為過!

不過,當手捧鑽石飯碗的員工走上街頭抗議反民營化的時
候,不知道身為國營業頭家的全民,心中做何感想?

• 虧損領高薪 錯誤的管理示範

台大經濟系教授張清溪認為,國營事業平均薪資都很高,
但平均年薪百萬,實在很不合理,在民營企業,只有賺錢
的公司才可以領高薪,目前很多國營事業都是虧損狀況,
還可以領那麼高的薪水,真的不是好的管理方式。張清溪
認為台鐵這次抗爭其實是有失身分的,因為台鐵員工並不
是老闆,台鐵真正的老闆是台灣全體老百姓,台鐵員工不
過是一個受僱員,大家有聽過雇員教老闆如何經營公司嗎


中華電信工會在「九二三」抗議之後,決定在年底前串連
所有國營事業員工走上街頭抗議,在一波波反民營化浪潮
下,國營事業基層員工真正的心聲似乎被淹沒了!

• 高階反民營化 基層心聲出不來

一位在中華電信工作二十年的電信業務員私下透露,其實
走上街頭反民營化的都是中華電信坐領高薪的領導階層,
他們希望可以繼續做到六十五歲領月退俸,捨不得放棄既
有利益,阻礙民營化。

這位電信業務員說,在中華電信這種國營事業做事,大家
都是吃大鍋飯,再混的人也是可以拿獎金,沒人會把您解
僱。其實中華電信很多基層員工都是支持民營化的,他們
希望民營化之後,中華電信成為有競爭力的公司,像台積
電一樣,可以吸引年輕人進來,這樣他們才有明天。

不過,這位電信業員也擔心他們這些基層員工的心聲發不
出來,因為當高階主管都反民營化的時候,哪有人敢站出
來贊成民營化?

雖然部分國營事業去年開始轉虧為盈,不過,由於過去長
期虧損,累積的虧損金額已達一、二千億元以上,這些錢
最後還是得都要靠全民買單!例如,台鐵每年虧損上百億
元,不論前述的王科長是否曾經坐過火車,他每天睡醒就
要先繳納一塊三毛錢的「台鐵稅」,一家三口,每天三塊
九,半個月正好可以幫兒子買個玩具車。(本文轉載自35
4期今周刊)

..................................






大家如果沉默,是否讓他們以為社會大眾支持
他們做法呢?!

有誰年滿十八歲至三十歲的青年朋友願意參加青
年國是會議嗆聲的?對抗中華電信.改革台灣網
路;因為青年國是會議裡面還要經過抽籤.所以
希望能有越多青年朋友參加越好.這樣才有機會
能被抽到而上台發言.還請年滿十八歲至三十歲
的青年朋友多幫忙!

我早超過30歲了..................願意參加的
人,請打電話0933133968,找許先生







或者您也可以透過青輔會的管道,參加2005
青年國是會議。