現在的人好像缺乏自我檢討的能力，我同意捷運公司有責任，但當事人就完全沒責任嗎？

我在羅湖海關被人群擠過一次，連腳都無法著地，從此我打死也不去擠滿人的地方，只要人多，我情願等在外面，待人少時再進去，而不去人擠人！

沒被擠過的人是不知道被擠的可怕，後面只要有幾十個人向前「小力」的擠，在最前面的人就亳無抗拒的能力，喊都喊不出來，要是有數百人同時向前擠，那有多可怕啊？

人潮要管制,沒做捷運是有錯,但明明人很多不肯等要去擠的人(也許是一群人)
責任還是比較大(被掀頭皮的肯定是去跟大家擠的吧...)

而目前看到那群受害者似乎完全不認為自己有錯...

+1
感覺台上台下的人,
都在忙著互踢皮球,
撇清責任,
反正現在只要平眾一有問題,
就訴諸媒體這頭嗜血怪獸,
只要媒體一出面,
黑的也可以說成白的,
媒體也不會告訴你說為何民眾出問題,
硬要拉主管下台的原因,
反正民眾最大就是了啦 :|||:

台灣這裡是同情弱者而不問大是大非的地方!
我想，同樣的事大概不會發生在歐美等先進的地方，因為沒必要去擠吧!
每個相關的人都檢討了，怎麼沒人檢討那些推擠的人呢?
他們才是肇事者吧?!怎麼不調錄影帶來看抓人啊?
台灣真是說話大聲就有理，卻不問是非的地方。
因為錢不好賺，所以出事就想辦法向國家拿錢，動不動就訴諸媒體暴力!
這些錢可都是大家的血汗錢哪!如果樣樣事情都必須要台北市長解決，
那麼刪掉所有相關部門主官管的人事預算好了，反正都由市長解決，
不必花錢請這些相關主管人員了!試問:國家要這些制度做什麼?
這不是一個獨裁的國家，原本就應該依照法定的制度運作，哪裡出事，
竟應該由那裡的現場指揮官負起所有的責任，向上追究責任，只是錦上添花
於事無補的做法而已。
因為意外，然後發起全面的制度檢討，進而由國會議員來修法改進，
這才是依循現有制度該做的事。而不是像那些豬頭立委議員，只是謾罵責備。
須知道一件事，就是因為你們這些豬頭所制定的惡法，才會發生今天的事件，
結果你們卻去謾罵執行遵循這些規則的執行者，不知真的該負責的是誰?
可憐的老百姓，換誰做都一樣，受苦的都是你我她!

有專業的人該負責
有專業又能作主的人就該負責

我覺得乘客沒有責任
因為他們不知道現場會是怎樣的情況
因為他們不清楚電扶梯在何種情況下該停機

何況事後捷運局還說謊,乘客生氣有理

有專業的人該負責
有專業又能作主的人就該負責

我覺得乘客沒有責任
因為他們不知道現場會是怎樣的情況
因為他們不清楚電扶梯在何種情況下該停機

何況事後捷運局還說謊,乘客生氣有理

先聲明一下:絕對不是跟您辯駁，請先諒解!
不知道與不清楚，常常是很多意外的推託之辭!
加害者如此，受害者亦如此，但是很多的意外，
只要您我多加注意自身的情況(比如不要去人潮擁擠的地方)，
因為很多事是可以事先選擇的，這樣說或許有點事後諸葛亮的感覺。
意外發生絕對是兩造雙方共同創造的，缺一即不會發生。
所以，還是避免一些有點盲從的活動吧!尤其是在一個這樣不負責任的社會，
還是稍有覺悟較好!

我相信事前他不知道跟人擠會出事

我不相信事前他不知道自己會加入人擠人
(捷運電梯...有搭過熱門站都知道,何況當天....)

我知道，這絕對是意外，我也知道她不曉得怎麼會被人推擠，
為何在電梯上還會被人推擠，一人站一格的電梯格竟也會被推擠，
真是有夠倒楣的。只是整個單純的意外，被擴大到政治事件，真是
始料未及的。任何的設施都會有無法預測的意外，在一切預算都被
政治考量而被刪除時，人民是否有思考，既要馬兒肥又要馬兒不吃草，
是矛盾的。怪捷運局處理不當也對，因為我聽到某位公關處長說這
事件也不過是百萬分之一才會發生的，算是很少發生的意外!差點要
噴飯出來了!晉惠帝之說也出來了，真是有學問，引經據典的，由一些
豬頭立委的豬嘴說出來，格外顯得諷刺與不協調。
事件的焦點不知去哪裡了?沒人檢討修法及制度修改探討，只剩下無益的
謾罵與無關的5432。不知那位傷者的傷好了沒?也不知消基會及監察院
(如果還沒被裁掉的話)下一步會做什麼?

站在同情弱者的立場，乘客有沒有錯，就不多說了，包括在那些出事者附近的乘客有沒有即時伸出援手，有沒有幫忙喊人，當時人擠人的情況下有沒有辦法動彈，這些就不談了。

想問一個問題，捷運局在這次事件中，做錯了什麼?
個人幾項看法:
1. 對於狀況未掌握清楚之前，就亂講話，所以事後對照，就是公然說謊。(官員公然說謊，要求他下台是可以的，但是法律並無明文規定說謊要下台)
2. 沒有在每個電梯口的警急按鈕旁派駐人員監控。(捷運局的人員夠多嗎?)
3. 沒有管制進入捷運站的人數，致使人進入太多。(也許以後要拿號碼牌進捷運站，號碼未到的，就站在馬路上發呆?)

其它有人要補充嗎?

看了幾天的新聞，看不到媒體在報導事情真相上著墨的多少。
對於和解金的部份，好像也不能報導，怕以後有人模仿?

個人比較好奇的是，那些受害者，是不是能後持續的接受較好的醫療照護?
有些影響，目前是看不出來，得持續追蹤下去，受害者的醫療才有保障。
但是從媒體報導上，受害家屬在這方面的要求好像是很少? 難道後續醫療不重要?
再者媒體對後續醫療問題也比較沒有相關報導。

假設，如果以後有人又在捷運局出事了，大家可以想像一下處理流程。
1. 捷運局趕緊承認錯誤。然後局長下台。
2. 捷運局付出一筆和解金。金額不詳。
3. 家屬拿和解金自行找醫療資源去救助，可能飛國外機會高。
4. 然後皆大歡喜。

很多人說知道擁擠很可怕 剛好也是都沒擠死 才回來說擁擠很可怕
說這些人該自己負責 卻忘記你當時還沒發生的時候 你怎麼沒事跑去擠
既然這麼厲害 怎麼還發生在自己身上

不要忘記 人潮洶湧的時候 很多事情都是無法控制的 很多人都不知不覺身陷其中
如果該規劃預防措施的人 沒做到基本的措施 本來就該砍掉 以敬效尤
弄到現在政治化了 除了有人記了一支無關輕重的小過 其他捷運相關工作人員反而都沒事情了

台灣真是說話大聲就有理，卻不問是非的地方。
因為錢不好賺，所以出事就想辦法向國家拿錢，動不動就訴諸媒體暴力!
這些錢可都是大家的血汗錢哪!如果樣樣事情都必須要台北市長解決，
那麼刪掉所有相關部門主官管的人事預算好了，反正都由市長解決，
不必花錢請這些相關主管人員了!試問:國家要這些制度做什麼?
這不是一個獨裁的國家，原本就應該依照法定的制度運作，哪裡出事，
竟應該由那裡的現場指揮官負起所有的責任，向上追究責任，只是錦上添花
於事無補的做法而已。
因為意外，然後發起全面的制度檢討，進而由國會議員來修法改進，
這才是依循現有制度該做的事。而不是像那些豬頭立委議員，只是謾罵責備。
須知道一件事，就是因為你們這些豬頭所制定的惡法，才會發生今天的事件，
結果你們卻去謾罵執行遵循這些規則的執行者，不知真的該負責的是誰?
可憐的老百姓，換誰做都一樣，受苦的都是你我她!
認同..

台灣媒體,立委,議員 總是忽略了真正解決之道..

事情有很多面的
不要被媒體牽著走