| childlike 2004-10-20, 02:08 AM 最初由 iamnew 發表 是呀 一般單位通常也都是用這個 因為買硬體的時候都會隨機附贈，無形中為單位省了一些錢 我現在上班的地方我自組了一台電腦 裝的是自己帶來的NORTON防毒軟體 可是最近電算中心那邊一直想從遠端那邊幫我安裝趨勢防毒軟體 卻又一直安裝不成，浪費我的時間 氣死我了 那個電算中心 這麼天才阿 還用趨勢的喔....... 一般使用者都知道趨勢爛了 iamnew 2004-10-20, 09:37 AM 最初由 childlike 發表 那個電算中心 這麼天才阿 還用趨勢的喔....... 一般使用者都知道趨勢爛了 呵呵，不可言不可言 總之我們這邊的電腦，除了我的之外吧 幾乎都中了趨勢的「病毒」:D basuya 2004-10-20, 09:47 AM 最初由 jufylee 發表 其實還是有一些免費的防毒軟体丫... 只要配合自己使用的良好電腦習慣，防毒軟体要用多強？ 推廌一個目前使用的免費防毒軟体 AVG 好用喲! http://www.grisoft.com/us/us_index.php 我一直滿喜歡這一套，免費的唷。 hertw 2004-10-22, 08:53 PM 最初由 childlike 發表 那個電算中心 這麼天才阿 還用趨勢的喔....... 一般使用者都知道趨勢爛了 趨勢客服水準確實降低了許多，我們辦公室也是用趨勢的防毒軟 體，早期趨勢的企業防毒幾乎是唯一的選擇，那時的 Norton 還 沒出 SAV，所以我們就一直延用趨勢的產品到現在；那時趨勢的 一線客服，水準都不錯，不管是自己產品或是 NT Server 上的認 知，都有一定水準，但是現在的趨勢，客服水準實在低落了許多 ，有時連他們公司產品的設定及分類，似乎都不太清楚，常會有 答非所問的事情發生。 也許有人會問，為何我不換防毒軟體？儘管許多人都說趨勢的產 品很差，但至少在辦公室裡，還沒碰到過會讓我頭痛的病毒，這 也是我一直在用它的原因，另外還有一點就是它系統資源耗費不 大，我們公司很窮，現在 Pentium 級的電腦還在用，我曾試著 在這樣的電腦安裝 SAV Client，結果速度真的慢得可以，但若 是使用 OfficeScan Client，至少還可以拖得動。總不能為了防 毒，就讓電腦慢得可以，使用者恐怕會受不了。 另外，我個人在家是用 PC-cillin，儘管它的防毒風評差，我上 網約有十年的歷史了，也沒有碰到電腦中毒事件，這也許也和個 人使用習慣有關吧！ hiyawu 2004-10-23, 07:54 AM 最初由 hertw 發表 趨勢客服水準確實降低了許多，我們辦公室也是用趨勢的防毒軟 體，早期趨勢的企業防毒幾乎是唯一的選擇，那時的 Norton 還 沒出 SAV，所以我們就一直延用趨勢的產品到現在；那時趨勢的 一線客服，水準都不錯，不管是自己產品或是 NT Server 上的認 知，都有一定水準，但是現在的趨勢，客服水準實在低落了許多 ，有時連他們公司產品的設定及分類，似乎都不太清楚，常會有 答非所問的事情發生。 也許有人會問，為何我不換防毒軟體？儘管許多人都說趨勢的產 品很差，但至少在辦公室裡，還沒碰到過會讓我頭痛的病毒，這 也是我一直在用它的原因，另外還有一點就是它系統資源耗費不 大，我們公司很窮，現在 Pentium 級的電腦還在用，我曾試著 在這樣的電腦安裝 SAV Client，結果速度真的慢得可以，但若 是使用 OfficeScan Client，至少還可以拖得動。總不能為了防 毒，就讓電腦慢得可以，使用者恐怕會受不了。 另外，我個人在家是用 PC-cillin，儘管它的防毒風評差，我上 網約有十年的歷史了，也沒有碰到電腦中毒事件，這也許也和個 人使用習慣有關吧！ 先別提防毒軟體的好壞 應該是使用者的習慣等 如(常去xx網站.開啟不明的連結) 不過 說真的 還是有人支持趨勢 天氣預報 2004-10-23, 06:59 PM 最初由 hertw 發表 趨勢客服水準確實降低了許多，我們辦公室也是用趨勢的防毒軟 體，早期趨勢的企業防毒幾乎是唯一的選擇，那時的 Norton 還 沒出 SAV，所以我們就一直延用趨勢的產品到現在；那時趨勢的 一線客服，水準都不錯，不管是自己產品或是 NT Server 上的認 知，都有一定水準，但是現在的趨勢，客服水準實在低落了許多 ，有時連他們公司產品的設定及分類，似乎都不太清楚，常會有 答非所問的事情發生。 也許有人會問，為何我不換防毒軟體？儘管許多人都說趨勢的產 品很差，但至少在辦公室裡，還沒碰到過會讓我頭痛的病毒，這 也是我一直在用它的原因，另外還有一點就是它系統資源耗費不 大，我們公司很窮，現在 Pentium 級的電腦還在用，我曾試著 在這樣的電腦安裝 SAV Client，結果速度真的慢得可以，但若 是使用 OfficeScan Client，至少還可以拖得動。總不能為了防 毒，就讓電腦慢得可以，使用者恐怕會受不了。 另外，我個人在家是用 PC-cillin，儘管它的防毒風評差，我上 網約有十年的歷史了，也沒有碰到電腦中毒事件，這也許也和個 人使用習慣有關吧！ 你好像蠻挺趨勢的 每篇文章都看得到你幫趨勢說話 算了 這是你的自由 只是我有點好奇而已 hertw 2004-10-24, 09:30 AM 最初由 天氣預報 發表 你好像蠻挺趨勢的 每篇文章都看得到你幫趨勢說話 算了 這是你的自由 只是我有點好奇而已 說趨勢不好的人很多，我也了解趨勢的缺點，我說的只是儘量站在中間者的角度去講，就好像有人喜歡用 Linux，然後就把 Windows 說得那麼一文不值，但是 Windows 真的有那麼槽嗎？同樣的道理，趨勢的東西真的一點好處都沒嗎？Norton 的防毒我也在使用，身為一個網管人員，我永遠都在找第二個備份方案，當那天我發現趨勢真的不行的時候，我自然就會換到 Norton 去，但現在還不到那個地步.... 我不是在為趨勢說話，你是因為相當討厭趨勢，所以認為我在為趨勢說話，我只是看到這裡有人說使用趨勢的人很「天才」，好像用趨勢就是很奇怪，我就提出我用趨勢的經驗供大家參考....我所說的事情是我個人的經驗，就事論事罷了，也沒有在替趨勢打廣告。 我了解身為一位網管人員，對於軟體的喜好不能有太強的個人主觀在裡頭，這樣會落入先入為主的觀念，很容易喪失去評估另一套軟體應用價值的能力。 changium 2004-10-25, 08:46 PM 對啊 難道都要去用mcafee f-secure kaspersky才行嗎 最少在花的錢這方面 趨勢是最便宜的了 如果我沒遇到什麼趨勢殺不掉的 而多花錢去買了別家的 不就浪費錢了 天氣預報 2005-01-12, 10:00 AM 我在2001年前都用趨勢的 那時平均每三個月到六個月重灌一次 連CIH稍微加殼一下都掃不出來 害我掛掉兩次BIOS 換了Norton三年至今還沒有重灌過 看了防毒評比 Norton第8 趨勢第20 我想原因是什麼應該很清楚了 當然換第1的Kaspersky會更好 但我的電腦比較需要有重組功能的Norton SystemWorks jbcrobert 2005-01-12, 12:44 PM 就我的舊電腦pentium166,dram48,win98.說實在,好像只有趨勢還跑得動.使用pcc2005都還沒問題,也沒有拖慢速度的問題.唯一的問題是防毒率弱了些. 建議新電腦可先試用卡巴斯基,至於舊電腦呢?謱是認份點,繼續用pcc吧. 所以只有適不適用,沒有好壞.如果不適用,再好的防毒軟体也沒用,不是嗎? |