【新聞】固網申請門檻大降 資本額降至160億元

　交通部電信總局昨天宣布， 9 月將再開放綜合固網執照，資本額由以往400億元降至160億元，並開放國際海纜出租對象放寬至一般用戶，新業者加入，電信市場將充分競爭，國際電話、寬頻費率可望降價。

　具有光纖網路設備的台電、中油、台鐵、自來水公司及大台北瓦斯等公用事業，未來欲跨業進入電信業，將不必另外成立新電信公司，只要設立子公司，授權經營電信業務，向電總提出申設，即可以原公司名稱經營電信業。

　為推動台美簽訂自由貿易協定（FTA），及履行 WTO 承諾，電總昨天公告將再開放固網執照，今年 9 月起受理申請，沒有家數限制，未來每年固定 3、9 月，定期公告再開放。

　對此，台灣固網、東森寬頻及速博三家民營固網業者強烈不滿，業者指出，目前固網環境經營困難，用戶迴路也未完全開放，大幅降低新業者進入門檻，「前後包夾」，將向電總反應，舊業者資本額及建置容量用戶數，應該照比例降低。

　電信總局副局長高凱聲表示，這次再開放固網執照，是要建立市場公平競爭環境，且三家固網業者投入經營後，目前市場容量未飽和，全世界固網執照門檻也有逐漸降低的趨勢，台灣腳步應將跟進。

　這次綜合固網執照，資本額門檻 160 億元，最低系統建設容量 40萬戶。上一次開標規定資本額須 400 億元以上，最低系統建設容量為 100 萬戶。

　高凱聲指出，為避免重演四年前固網股條事件，這次特別規定申設者必須是已設立的公司，籌備公司、未成立公司都不得申設。

　至於國際海纜電路出租執照，電總指出，國際海纜業者登陸後，原規定僅限出租給固網業者和網路服務業者（ISP），將修改為不受限制，可與有線電視等陸纜業者合作，再出租大頻寬給國內大企業等。

　電總指出，ISP 業者承租國際海纜的對象，也將有多重選擇，另外，台電等有光纖設備業者，未來不用新設電信公司來跨業經營，授權子公司即可。種種條件放寬，未來電信市場將充分競爭，語音及數據費用可望降價。

　電總這次「固定通信業務管理規則」修正草案，包括固網、電路出租業務，即日起至七月十五日止公布網站，廣徵各方意見。

【2004/07/03 聯合報】

[QUOTE][i]最初由 atobe 發表[/i]
[B]　為推動台美簽訂自由貿易協定（FTA），及履行 WTO 承諾，電總昨天公告將再開放固網執照，今年 9 月起受理申請，沒有家數限制，未來每年固定 3、9 月，定期公告再開放。
【2004/07/03 聯合報】 [/B][/QUOTE]

迫於美方壓力
電總終於不得不低頭
再開放固網執照
雖然不再限制申請家數
但距離美方要求"不限制家數不限制資本額"
還是只達到一半而已

山姆大叔要持續施壓直到全面開放
屆時 國內網路服務
就會像日本一樣 邁入超戰國時代

[QUOTE][i]最初由 stargroup 發表[/i]
[B]迫於美方壓力
電總終於不得不低頭
再開放固網執照
雖然不再限制申請家數
但距離美方要求"不限制家數不限制資本額"
還是只達到一半而已

山姆大叔要持續施壓直到全面開放
屆時 國內網路服務
就會像日本一樣 邁入超戰國時代 [/B][/QUOTE]
現在三家固網慘澹經營,
用戶迴路不開放,
我覺得不太可能會有公司會再進入這個市場..

[QUOTE][i]最初由 jackiemi2 發表[/i]
[B]現在三家固網慘澹經營,
用戶迴路不開放,
我覺得不太可能會有公司會再進入這個市場.. [/B][/QUOTE]

台電會下來摻一腳吧:D

[QUOTE][i]最初由 石之軒 發表[/i]
[B]台電會下來摻一腳吧:D [/B][/QUOTE]
目前有相關的風聲嗎? 小弟很少聽到台電自己發表在這方面的發展或是企圖.....

[QUOTE][i]最初由 jackiemi2 發表[/i]
[B]現在三家固網慘澹經營,
用戶迴路不開放,
我覺得不太可能會有公司會再進入這個市場.. [/B][/QUOTE]

當初資本額400億5年達成100萬用戶(3家共300萬用戶)
而現在是160億2年40萬用戶(每家)

而三家民營固網 這三年拉了多少用戶數?
三家加一加 不超過50萬吧
甚至更少

唯有不限制家數 資本額 用戶數 區域限制
達到全面開放的市場
才是消費者之福

固網賺不賺錢
抱歉 那跟消費者無關

消費者只在乎
多樣性的選擇
與更低廉的價格
不是嗎?

----------------------------------
有錯 請不吝指正

[QUOTE][i]最初由 stargroup 發表[/i]
[B]固網賺不賺錢
抱歉 那跟消費者無關

消費者只在乎
多樣性的選擇
與更低廉的價格
不是嗎?[/B][/QUOTE]
這是消費者的期望, 當然沒有錯; 不過, 問題來了: 現在還有誰要投入第二次的固網執照爭奪戰? 光是喊出「多開放家數, 完全自由競爭」的口號有用嗎? ....如果業者發現, 政府的政策不能讓他們賺到錢, 口號中沒有誘因, 會有金主想要投入嗎?....

金主的想法通常是「越獨占越好」, 因為這樣才能保障已進入者的絕對利益, 把其他競爭者排除在門檻外. 商人是談錢的, 看不到錢的地方, 他們不會有興趣. 小弟很想知道, 現在除了某些投資公共無線網路的業者之外 (WISP), 還會有什麼樣背景的金主會想去拿固網執照?....

說實在的, 除了既有的電信外資想把版圖擴展到台灣來之外, 小弟想不出台灣還有誰對固網會有興趣?....

[QUOTE][i]最初由 raytracy 發表[/i]
[B]目前有相關的風聲嗎? 小弟很少聽到台電自己發表在這方面的發展或是企圖..... [/B][/QUOTE]

俺印象中台電今年3月份宣佈該公司在這方面的發展企圖.....可惜今年
3月份媒體充斥選舉新聞，一般人可能沒注意到

您查尋一下「ＮＧ抗議中華電信聯盟」討論區舊文章........





其實台電已經後知後覺，俺轉貼篇tw.bbs.comp.network上面文章給您
參考參考
寄件者：………………………… ([email protected])
主旨：電力公司提供上網服務　BPL無孔不入
日期：2004-03-10 08:36:42 PST

電力公司提供上網服務　BPL無孔不入

據雅虎(Yahoo！)報導，1家美國電力公司 Cinergy Corp. 即將透過電
源傳輸線提供上網服務，未來用戶的寬頻上網接取裝置連結的插座不
再是電話線或是有線電視纜線座，還有可能是電源插座。

報導指出，以電源傳輸線提供上網服務的方式稱為 BPL (Broadband
over Plower Lines)；事實上，有許多電力公司正在研擬 BPL，但都
未見到大規模的試辦，因為電力公司有各式各樣的顧慮；但提倡 BPL
的 Power Line Communications Association 總裁 Alan Shark 認為，
以電源線提供上網服務應該有極大的市場。

目前 BPL 的運作方式不全然與電力傳輸系統結合，在低電壓的電源傳
輸線上傳輸訊號沒有問題，但到中等以上電壓，並不適合；因此電力公
司必須在變電所安裝光纖網路，將訊號分離出來，才能順利完成資訊傳
送。

Cinergy與1家名為Current Communications Group的業者合作，上網服
務的部份由後者擔綱，目前預定先在美國辛辛那提市提供 BPL 服務，
年底前再擴大到肯塔基及印第安那，使用 Cinergy 提供電力的用戶有
150萬戶，該公司訂定的 PBL 服務目標是在年底前達到5.5萬戶。

目前Cinergy預定的費率是1Mbps每月上網費用 30 美元；3Mbps上網費
為 40 美元，租用專用數據機免費，但若額外增加數據機，每台收費
30∼40美元。相較於有線電視及電信業者推出的上網服務，BPL 的費率
低、使用便利性高，家中的電話插座及有線電視纜線插座的數量必然不
及電源插座，分佈的範圍也會受到侷限。

但已有有線電視業者宣稱，來自電力公司的上網服務並不足畏，Time
Warner Cable即指出，將針對 BPL 的費率設計出更優惠的套裝服務；
不但現有的費率會調降，服務的內容也會更多樣化。除了競爭業者的考
量之外，主管機關也擔心 BPL 可能改變寬頻服務市場的生態。

美國聯邦通訊委員會主席Michael Powell就指出，委員會正在加緊研擬
BPL 相關的管理法規，他指出，每間房子都有電源插座，這點對其他
寬頻服務供應商及現有的法規來說，破壞力太強，而這也是 BPL 最大
的利基所在。

BPL當然也有缺點，1個非營利性的財團法人美國收音機聯盟即指出，
用電源線傳輸數據會導致無線電波傳送及接受遭到干擾，不論是短波收
音機、一般正常 FM 廣播或是軍方所使用的微波廣播，都在可能受干擾
的範圍；但Cinergy否認 BPL有這項副作用。

--
◎ 春有百花秋有月，夏有涼風冬有雪，若無閒事掛心頭，便是人間好
時節．◎
[m
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 218.163.130.140 [已通過
認證]