最近想買CPU 可是不知道該選哪一家的CPU
目前以32位元為主.
以前預算比較少都買AMD 的CPU,
現在想用Intel CPU 看看 .
各位可否提供意見供敝人參考 .
可列印頁面
最近想買CPU 可是不知道該選哪一家的CPU
目前以32位元為主.
以前預算比較少都買AMD 的CPU,
現在想用Intel CPU 看看 .
各位可否提供意見供敝人參考 .
端看使用目的了,一般使用的話就以AMD為主就好了,
便宜又大碗。
有特殊需求就使用INTEL,畢竟它大,有些指令支援較好。
AMD
單純...
普普風~
AMD...
除非你常玩繪圖等等需要ht...
不然amd就很夠了..
預算多選 P4E 或是K8
預算少選 K7
不過是呼 要到電腦規格的大更新了
期待
P4 LGA775
DDRII
PCI-EXPRESS
6800GT
我選INTEL,原因是AMD陣營的晶片組都太濫(矽統算是勉強可用,但各主機板廠商對於矽統晶片組大都不用心作)。
我並不覺得VIA & nForce2晶片組很差
雖然說nForce2 在USB相容性上有些許問題
但也鮮少發生∼至少我為朋友組過很多張都沒出問題過
VIA就滿不錯的了∼應該擺脫過去對他的壞印象...現在非常少出問題的
至於要選用哪家處理器就看預算還有用途吧...
如果預算足夠的話可以考慮買P4E及K8
如果用途是打遊戲的話,那非K8莫屬了...雖然754僅有單通道
但仍能以低時脈幹掉高時脈的P4
但如果注重影音轉檔繪圖等....那就選P4吧
[QUOTE][i]最初由 Ivan Lin 發表[/i]
[B]我選INTEL,原因是AMD陣營的晶片組都太濫 [/B][/QUOTE]
所以我還是支持 AMD 760 !:D
[QUOTE][i]最初由 misol 發表[/i]
[B]所以我還是支持 AMD 760 !:D [/B][/QUOTE]
7DX用的不是AMD 761晶片組!?
[QUOTE][i]最初由 kanako0605 發表[/i]
[B]7DX用的不是AMD 761晶片組!? [/B][/QUOTE]AMD 760 Series...
[QUOTE][i]最初由 misol 發表[/i]
[B]AMD 760 Series... [/B][/QUOTE]
恩恩~~不過南僑還是via,這點就...
[color=#0000ff]
看雜誌的CPU效能測試大部分都是AMD 表現比較好 .
真的是這樣嗎 ?
那為什麼Intel CPU 會比較貴呢?
不過AMD 熱量好像比較高 .
想改用Intel CPU 看看 .
[/color]
[QUOTE][i]最初由 司徒菖蒲 發表[/i]
[B]端看使用目的了,一般使用的話就以AMD為主就好了,
便宜又大碗。
有特殊需求就使用INTEL,畢竟它大,有些指令支援較好。 [/B][/QUOTE]
AMD 便宜又大碗沒錯, 但有熱量問題.
"大"是什麼意思 ? 公司比較大還是CPU 大顆 ?
AMD的火鳥問題已經改善了,
已經不是當年的火鳥一隻,
請放心〈親身經驗〉
之前所說的大,就是市佔率,
INTEL的市佔率依舊高,所以支援性較好,
不過新版的AMD K7也支援SSE了,
所以差異不會太多。
期待AMD中階市場的 K8 sempron
預估價錢比現在K7貴一點點 L2只有128K 但是效能比BARTON還好
推amd一票.....因為用久了....感覺還是很好....
而且覺得via並不差呀.....
[QUOTE][i]最初由 Ivan Lin 發表[/i]
[B]我選INTEL,原因是AMD陣營的晶片組都太濫(矽統算是勉強可用,但各主機板廠商對於矽統晶片組大都不用心作)。 [/B][/QUOTE]
嗯!!這應是會讓我用INTEL的第二個主因之一。
[QUOTE][i]最初由 kanako0605 發表[/i]
[B]恩恩~~不過南僑還是via,這點就... [/B][/QUOTE]有需要吹毛求疵嗎?
[QUOTE][i]最初由 misol 發表[/i]
[B]有需要吹毛求疵嗎? [/B][/QUOTE]
沒有阿,我只是表達我的想法而已...如認為如此,我也無話可講!!
我也沒說via如此怎樣,畢竟我有更好的選擇!peace...
[QUOTE][i]最初由 kanako0605 發表[/i]
[B]恩恩~~不過南僑還是via,這點就... [/B][/QUOTE]
同感:D我也受夠VIA了:corkysm:
我實在很想知道K7架構下VIA主流的KT600及KT880
到底是哪方面表現讓某些消費者如此不滿呢
說效能差的話∼並不會有多大差距呀...而且版子也較便宜~
說不穩定的話∼實在沒遇過~可能是我玩電腦的時間較晚~~只有兩年之久
但這兩年內所用過裝機過的VIA系列晶片組~卻沒有一塊讓我頭痛的...
我想這是陰影吧~~
早期K7時期時,VIA晶片組真的很XXX (我目前還在忍受中)
現在比較不暸了!不過問題應該少很多了,畢竟比起之前
比較少看到他出什麼問題了!!
[QUOTE][i]最初由 kanako0605 發表[/i]
[B]恩恩~~不過南僑還是via,這點就... [/B][/QUOTE]
VIA的南橋的確........:D
所以還是看用途決定方向囉!
[QUOTE][i]最初由 sloveliu 發表[/i]
[B]我實在很想知道K7架構下VIA主流的KT600及KT880
到底是哪方面表現讓某些消費者如此不滿呢
[/B][/QUOTE]
小弟對於VIA最感冒的就是他的南僑!不過因為「便宜」所以我還是在用!而且還
用的很兇咧:D
看你的工作性質和用途吧!或許開開IE,打打文書來說INTEL=AMD,完全看不出差
異性!但在某些方面的比較上,就會有其差別了!
不過,就算相同的晶片組,不同的主機板廠做出來的東西還是會有效能的上差異性!
CPU要選擇AMD or INTEL,看你要以什麼當做考量,家用還是商用,娛樂還是工作,或者想用相對划算的金錢買到最大的效益 (當中包括了超頻與其風險),就算是同牌之間,也有使用者需求的區分
從super7時代(socket7的延伸),INTEL為了擺脫對手AMD、Cyrix、IBM製造商與台灣的晶片組競爭廠商,將其PentiumII及其技術登記為專利(這方法一直延續到現在),VIA、SIS、Ali為了在市場上存活,努力的替AMD抬轎,不斷研發新晶片,以socket7腳位 力抗 intel的slot1,讓當時的INTEL大為吃驚,也讓INTEL吃盡苦頭。
當然想要走與INTEL相反的路 是很辛苦的。WINTEL這名詞應該很熟悉吧,WIN OS向來都以對INTEL的支援度高,所以國內各廠商所推出的南橋都必須裝patch,才能發揮其MB chip的能力,所以造成了使用者的不便,這也是國產晶片組公司的痛。
再者,早期的非INTEL系socket7 CPU,有個嚴重的致命傷,就是浮點運算太弱。AMD只好研發出新的CPU與新腳位以對抗INTEL的強襲,也就是雷鳥與SLOTA,一開始的晶片組當然是AMD先出,因為沒人比AMD更了解自己的CPU,後來才由國內廠商主導。而VIA的最痛就在socketA時期出現 VIA KT133晶片組,其686B南橋相容性很差,再者移動大筆資料時會早成資料錯誤(可由ide driver修正),但是災情挺慘重的,外加上VIA晶片網卡CPU負載太高與封包loss與錯誤率太高........等等,在網路的推波助瀾之下,VIA黑掉。
個人當初對686B南橋也是非常不諒解,因為我的重要資料都死在他手上,將近2年不碰VIA的任何產品,轉戰INTEL系。在一次偶然機會下,我又再次接觸了KT400A晶片組,發現VIA真的進步不少,雖然不是最好但可說是很值得信任的南橋(8235),至於現在的8237,又比8235更好一些。北橋只要別太爛,其實我都能接受。
有AMD才能制衡的INTEL,有INTEL 才有相對便宜的AMD CPU可買,所以兩個牌子都好:)
小弟我從486時代,自組第一部個人電腦以來,就很少用過intel (其實是買不起 :D )
486 DX4-133,486末代最快速的CPU,誰出的? AMD。
586 初期,Cyrix 166/200,在當時被稱為C/P值最高,比intel還好。後來Cyrix (原隸屬美國NS半導體部門) 被VIA併購,成為後來的C3處理器。
再來 Super-7 末代 (686末期,P2相容等級) ,最快的CPU又是誰出的? AMD K6-3 500
Intel的系統,從486以來,一直有個毛病,就是它不給你升級,強迫你一定要買新的板子,來對應新的CPU
同一個CPU插槽,你會發現用到最後,Intel不出更快的CPU了,反而都是AMD再出的。
Pentium-1,再來Pentium-2,給你搞個solt-1,還強調solt-1是有版權的喔(intel專利),別家不能模仿,強迫你升級版子,版子上面內建Intel晶片組,雙重行銷。
此時非Intel的陣營看不下去了,聯合開發super-7架構,即socket-7 之改良版。後來super-7完全擊倒solt-1,solt-1變成很爛的架構,根本沒人要用。
然後P2 再到 P3,再給你換回 socket-370 (intel專利),強迫再升級版子.....
那個時候,正是intel socket-370,和 AMD socket-A 在車拼的時候
小弟誤聽謠言,說什麼celeron熱量低,速度快....有的沒的...
升級時,捨棄socket-A,去買了一套socket-370 ,intel C600 o 900
後來發現,socket-370 第一代 最快到900Hz而已...:eye:
socket-370是有1.2GHz的cpu,不過要用第二代的版子,因為電壓不相容
而socket-A (第一代) 的壽命,卻足足長到1.6GHz!
從此發誓,以後絕對不買intel :)
事實證明,intel的P4,從第一代開始,到現在的第n代
插槽已經不知道換過幾次了
規格一改在改,晶片組推不停,一削再削
intel真正賺錢的部門不是cpu,而是晶片組....
用的人,簡直就是冤大頭,每次升級都要被強迫換版子
這也就是為什麼拍賣網站,一大堆intel二手主機板的原因了
因為都是被強迫升級換下來的
[QUOTE][i]最初由 linux_xp 發表[/i]
[B]每次升級都要被強迫換版子
這也就是為什麼拍賣網站,一大堆intel二手主機板的原因了
因為都是被強迫升級換下來的 [/B][/QUOTE]
這點我很認同,INTEL因為市佔率大每次出新的CPU就要換板子,換板子大概也就要換RAM,升級一次要換三種主零件(CPU/MB/RAM)升個級加一加預算最少都要有個萬把元才可以升級,我現在用的PC當時在組裝時就考慮到升級問題(當然還有$$的問題)當初組裝時是用AMD 杜龍850的CPU/SD RAM,後來有DDR RAM出來了,.13製程的CPU出來了,我就一直等到.18製程的CPU快沒了時才去新生活廣場找了好幾間才找到一顆AMD XP2000.18製程的CPU(MB的頻率最高也只支援到XP2000而己),升級只換了一個CPU花了3200元左右(含風扇)而已,這才叫升級嘛!!如果照INTEL那樣每次升級都要換掉三樣主零件,那都換了半台電腦了還算升級嗎:corkysm:
[QUOTE][i]最初由 jazzblue 發表[/i]
[B]AMD 便宜又大碗沒錯, 但有熱量問題.
"大"是什麼意思 ? 公司比較大還是CPU 大顆 ? [/B][/QUOTE]
這是過去的事情囉!
AMD與Intel的腳色早已互換
現在Intel的CPU比AMD的熱多囉~
[QUOTE][i]最初由 Sogetsu 發表[/i]
[B]這是過去的事情囉!
AMD與Intel的腳色早已互換
現在Intel的CPU比AMD的熱多囉~ [/B][/QUOTE]
應該都熱啦!巴頓溫度也蠻高的!
[QUOTE][i]最初由 rogershu 發表[/i]
[B]應該都熱啦!巴頓溫度也蠻高的! [/B][/QUOTE]
嗯.........夏天到了................
前幾天颱風來之前...天氣很悶...
2500+ oc 3200+待機就53度了.........
好像XP溫度還是比較低耶.......
現在這顆XP1700+ oc 2400+才45度.......
看用途決定產品吧...
這就好像說"信義區的房子比較好還是內湖的房子比較好?"
以同PR值來比較的話
P4經常被認為做Mpeg轉檔壓縮的性能很強
K7/K8經常被認為跑遊戲的性能比較高
Duron則被認為具有極高的性能/價格比
Celeron的熱量問題比較沒這麼大
所以應該是以用途來做比較,決定你要購買什麼樣的產品
選擇對自己最適合的最好
晶片組也有很大影響,以主流平台來說
Intel平台通常被認為搭配Intel晶片組的各方面效能表現最佳
AMD平台因為AMD自己很少在做晶片組,所以都是其他廠商提供晶片組
NV受到許多超頻和性能玩家的喜好,但是南橋性能有待加強
VIA居主流地位,南北橋性能其實都不差
SiS晶片組的產品雖然不多,但是被公認南橋性能最強
至於那個有點讓我覺得可悲的廠商...
ALi...<===幾乎消聲匿跡,NB上才比較看的到
啊,現在ALI已經對於這市場改名上市了喔,
現在如果看到晶片名為〝ULI〞的就是〝ALI〞的新版本喔。
這個問題似乎過了一陣子就會被問起
我個人是偏好Intel
原因如前面幾位所述
因為Intel的晶片組做得讚
[color=#0000ff]
如果預算夠就會考慮Intel
Intel 軟體支援度似乎比較好.
[/color]
看需要啦,簡單一句話。
[QUOTE][i]最初由 jazzblue 發表[/i]
[B][color=#0000ff]
如果預算夠就會考慮Intel
Intel 軟體支援度似乎比較好.
[/color] [/B][/QUOTE]
軟體支援度?不太清楚這種說法...
能夠解釋一下這兩者之間的差異嗎?
[QUOTE][i]最初由 Sogetsu 發表[/i]
[B]軟體支援度?不太清楚這種說法...
能夠解釋一下這兩者之間的差異嗎? [/B][/QUOTE]
這個主題的前幾篇文章 fatty 有說過 "Wintel" 這個字眼
詳細內容請自行參閱, 在此就不重覆了 .
[QUOTE][i]最初由 Sogetsu 發表[/i]
[B]軟體支援度?不太清楚這種說法...
能夠解釋一下這兩者之間的差異嗎? [/B][/QUOTE]
古早時代,有些軟體會支援 MMX 或 SSE 多媒體指令集
然後有人會說Intel跑這些軟體會比較快,這在以前是事實沒錯
不過時至今日,多媒體的軟體都是以支援 DirectX 為標準了
Intel 和 AMD 的多媒體指令集,根本就沒差了....
以前的CPU,沒有多媒體指令集
跑多媒體很吃力,都靠浮點運算
有多媒體指令集的話,跑多媒體,如影像、音樂,CPU負載會比較低
intel,是最早支援 MMX 的,後來有 MMX,SSE,SSE2
因為都是intel的專利,所以 AMD 無法使用
而 AMD 後來也有 MMX 了
(藉由買下某家公司的部門,也有弄到專利權)
SSE,則是由AMD 專利的3D-NOW 指令集取代
3D-NOW 指令集的效率,並不比 SSE 差
不過這都不是重點了,最後的贏家是M$
M$ DirectX 函式庫,負責硬體驅動,不用去管CPU是用什麼指令集
現今多數軟體,都是直接採用 DirectX 來開發,省時省力又相容
古早時代的DOS軟體,WIN 3.1,WIN 9X 軟體
可能不是依照 DirectX 的模式寫的
不過,大概只剩古早人才會用了...
以現今的CPU速度,1GHz~2GHz的
和古早時代25~33Mhz那種的比
假設真的有必要跑古早時代的軟體
就算全靠浮點運算來跑,想必都還遊刃有餘
WINTEL 早就拆夥了
WINTEL 是指 M$ 和 Intel 的商業策略聯盟
這名詞是90年代末期發明的
因為當時M$的windows對Intel特別照顧,驅動程式都內建
但是現在就不是這麼回事了
2000/XP裡面,也有內建VIA...等等廠商的驅動程式,不必額外安裝
XP 還特別推出 64bit 版本
放眼現今市面,哪顆 X86-CPU 是64bit的?也就那麼一顆而已...
intel和HP合作的IA-64
從好幾年前就說在做,到現在連個影子也沒看到,好像是轉成RISC陣營了
intel和HP合作的IA-64,其實已經出現了,
不過名稱因為不大會唸,所以一直記不住。
但是中途HP退出,所以還是由INTEL來完成的,
不過是用在伺服器上面,最近有消息指出要出二代了。
話雖如此,市面上聽到的消息都是以負面為主........。
IA64從一開始就不打算做x86,而且也已經推出很久了
Itanium出來的時候確實情況很糟
但是Itanium2已經出好一陣子了,已經是浮點運算效能最強的CPU
不過整數運算性能還有待加強...
在市場上更是已經直接跟IBM Power4在競爭
除了價格驚人(Itanium2 1.5GHz大約US$4200)
其實性能還很不錯...而且還打著高"效能/耗電量比值"...
跟Desktop的情況完全不同...