2M/512K 699-
512K/512K 699-
3M/640K 949-
6M/640K 1199-
8M/640K "650-"
為何最高速的8M/640K電路費定價650-,
而其他頻寬電路費用反而還高於8M/640K,
怎麼說都不合理吧!
2M/512K 699-
512K/512K 699-
3M/640K 949-
6M/640K 1199-
8M/640K "650-"
為何最高速的8M/640K電路費定價650-,
而其他頻寬電路費用反而還高於8M/640K,
怎麼說都不合理吧!
這種不合理的現象,表示背後有某些引擎。
至於是什麼樣的引擎目前還不知道,會有什麼影響,也不清楚。
8M這個速率真的很奇怪
速度比較快卻比較便宜
背後不知道有什麼玄機
集縮比例比較大.. 以現有浮動ip 1:7來說的話..8m大概超過1:10了
人生不一定要追求夢想... 夢想成真的那刻你只是會換來之後更多的失落...
嘿嘿嘿嘿....最初由 ahome 發表
集縮比例比較大.. 以現有浮動ip 1:7來說的話..8m大概超過1:10了
重點來囉!
如果集縮比越高,
那在機房端ATU-C以後的設備應該會更少,
那電路費的價格相對應該更便宜呀!
設備越少價格應該更便宜呀!
這是小弟我的見解啦!
書籤