你覺得健保貴嗎？

健保真的是一種美意....先撇開當局有一些垢病
有開刀過的人都會說如果沒有健保...那他就沒機會活下去了
十萬多多的手術費只需自付幾萬元....在這個社會至少達到了一點正義均富...讓窮人也可以看病
另外..看病先到診所看會比較好..診所的醫先絕不會比大醫院來的差..而且空間上的品質比較好

但是就制度上來說...健保的缺失還蠻多的....
我個人是希望月費減少...單次自付額增加...避免濫用，對餘真的因病要常常復診的人再申請減款
剛剛也看見有人說..有人開完刀就出國去了...確實有不公平之處
我認為政府也要開始考慮對餘這些人實施強制簽約加保的手段
保費不變，但是要保證能保個五年十年，對社會的善意才有交代，要不然對其他民眾太不公平了

去年莫明其妙得了口鼻型疱疹,去看醫生叫我要吃特效藥,
結果健保不給付,自掏腰包花了三千塊藥費
一年繳了一萬多元的健保費,就看那一次病而己
結果還要自己花錢.對我自己來說健保費等於白繳
是覺得健保如果是個社福社策,就應該注意到公平正義和照顧弱勢
不能柿子只挑軟的吃,只負責便宜的藥材,貴一點的藥就要我們自己負擔
而且收費制度訂定上限真的不太合理,月收入87,600以上的人都只需要依87,600來計算
結果失業沒收入的卻依然要求每個月付604元...真的不是很公平

健保不是保險,而是稅負,因為高所得的人繳比較多的錢,卻得到相同的服務
健保是不公平的稅負,因為只有受薪階級在繳,其他資本利得的有錢人卻不必繳

[QUOTE][i]最初由 toms25 發表[/i]
[B]個人認為,你有工作的人公司會補助(應該是一半),是還好,但像我失業之後每月要付604元就覺得很貴
這個是不是缺失呢,像花東那邊很多人都靠打零工,小孩營養午餐都付不出來了,哪有辦法繳健保費
所以個人認為就失業人口這部份,健保費算貴的 [/B][/QUOTE]


有工作才繳二百多元
沒工作要繳六百多元
政府的健保政策有問題
應該失業沒收入不用繳錢才對
有收入才繳錢
都失業沒錢了
政府還要收錢
就算繳了錢
要用的時侯還是跟你收部份負擔
真是的
都沒錢繳健保還有錢付部份負擔

應該只對有收入的收健保費
沒有收入通通不用繳錢
看病只要付掛號費即可
最好是連掛號費都不用付
這樣如果向
急診的病人
就可以馬上急救動手術
不用擔心病人沒健保又沒錢不敢急救動手術
至於一般病人
也不用擔心沒錢看病

只要把病人的看診紀錄追縱好
注意看有沒有人連續一天看好幾次病或連續好幾天來看病
做好把關
就不會浪費醫療資源
讓沒錢的人也能受
健保的照顧

政府應該這樣做才對
但是都一直向民眾收更多錢的
卻不去抓這些浪費健保資源的
和浪費藥物的人

[QUOTE][i]最初由 toms25 發表[/i]
[B]個人認為,你有工作的人公司會補助(應該是一半),是還好,但像我失業之後每月要付604元就覺得很貴
這個是不是缺失呢,像花東那邊很多人都靠打零工,小孩營養午餐都付不出來了,哪有辦法繳健保費
所以個人認為就失業人口這部份,健保費算貴的 [/B][/QUOTE]
公司補助自己還要付五百多
而收入也才30000左右
其實沒差多少

[QUOTE][i]最初由 ww5031 發表[/i]
[B]有工作才繳二百多元
沒工作要繳六百多元
政府的健保政策有問題
應該失業沒收入不用繳錢才對
有收入才繳錢
都失業沒錢了
政府還要收錢
就算繳了錢
要用的時侯還是跟你收部份負擔
真是的
都沒錢繳健保還有錢付部份負擔

應該只對有收入的收健保費
沒有收入通通不用繳錢
看病只要付掛號費即可
最好是連掛號費都不用付
這樣如果向
急診的病人
就可以馬上急救動手術
不用擔心病人沒健保又沒錢不敢急救動手術
至於一般病人
也不用擔心沒錢看病

只要把病人的看診紀錄追縱好
注意看有沒有人連續一天看好幾次病或連續好幾天來看病
做好把關
就不會浪費醫療資源
讓沒錢的人也能受
健保的照顧

政府應該這樣做才對
但是都一直向民眾收更多錢的
卻不去抓這些浪費健保資源的
和浪費藥物的人 [/B][/QUOTE]
你的看法是對的，但是在做法上我也感到政府很難決擇
失業的人必需付更多的費用...因為他們對國家沒有立即的貢獻 沒有課稅(我絕不是指非自願失業的人)
可是絕大多數失業的人，他有能力也有去找工作，可是他看不起那份薪水 工作，寧可再失業下去
可問各位朋友，在你身邊你見過了多少人明明有薪水可以賺，但是他看不起那份薪水
或許政府的作風是有點"寧可錯殺一百"，但是身為納稅人，你會希望政府把錢花在米蟲身上嗎
對於非自願離職的人，政府也都有發放失業救濟金，安排輔導課程，優先就業安排
有了救濟金，就可以安心的整個月都努力的尋找下一份工作，健保費大概不是那麼重要
而太多人的例子...對於政府安排的就會輔導根本就不領情...失業 要怪誰~
不過真的委屈了非自願離職的人，如果天真的有天理，那些濫用社會資源的人不會有好結果的

[QUOTE][i]最初由 ww5031 發表[/i]
[B]有工作才繳二百多元
沒工作要繳六百多元
政府的健保政策有問題
應該失業沒收入不用繳錢才對
有收入才繳錢
都失業沒錢了
政府還要收錢[/B][/QUOTE]
這是因為法令的規定
公司必須為員工負擔X成(忘記多少了)
就像赫伯懷特所說
收入87600以上都以這個數字來算
對收入低的人來講實在不公平

再加上大家所說的...健保不夠健全
導致大家還是必須自行買保險
目前每年要自繳的保費也有十幾萬
因為大多數而言私人保險會給付的部份健保都看不出功用多大
一般小病就算健保不給付應該也不至於給患者帶來太大的負擔
即使廢除掉健保對我個人而言應該影響不大

[QUOTE][i]最初由 赫伯懷特 發表[/i]
[B]去年莫明其妙得了口鼻型疱疹,去看醫生叫我要吃特效藥,
結果健保不給付,自掏腰包花了三千塊藥費
一年繳了一萬多元的健保費,就看那一次病而己
結果還要自己花錢.對我自己來說健保費等於白繳
是覺得健保如果是個社福社策,就應該注意到公平正義和照顧弱勢
不能柿子只挑軟的吃,只負責便宜的藥材,貴一點的藥就要我們自己負擔
而且收費制度訂定上限真的不太合理,月收入87,600以上的人都只需要依87,600來計算
結果失業沒收入的卻依然要求每個月付604元...真的不是很公平 [/B][/QUOTE]

其實你這個情形很無奈，因為健保財務的關係，要醫你這種病還有其他方法，而且健保是會給付的，但是醫生會建議你自費買藥是因為這樣會比較快好，另外舉個例子，以前治療精神分裂症的老藥會有錐體外症候群的副作用，就是四肢、臉部肌肉會不自主抽慉，而這個副作用發生機率非常高，幾乎可以說是一定會發生，但是免除這個副作用的新藥上市後，因為太貴了，所以健保沒有把他列為一線用藥，要等到病人開始有作用產生了才能換藥。
現在的健保其實不應該經營成這樣，因為花了太大比例在一些小病身上了，真正需要保險支出的住院病患、重症病人、慢性病患反而得不到最好的照顧。

[QUOTE][i]最初由 vvcvc 發表[/i]
[B]公司補助自己還要付五百多
而收入也才30000左右
其實沒差多少 [/B][/QUOTE]

五百多應該有含勞保費吧??~~
不然就是被公司裝笑維去了...

[QUOTE][i]最初由 Raven 發表[/i]
[B]五百多應該有含勞保費吧??~~
不然就是被公司裝笑維去了... [/B][/QUOTE]
勞保費是另一筆五百多...2筆加起來快1200了(都接近600)
而且勞保費會隨自己加班多少有所增減
(加班是犠牲自己的時間,精神為什麼也要加在薪資所得扣勞保,雖然不多,但總覺得有點.....)