新一代的「Cable Modem」
http://www.twt.com.tw/classroom/topic_2b02.htm
64QAM/256QAM下傳輸入速率,最高可達到每秒38Mbps。
16QAM/QPSK上傳功率,具有可變頻率與最高30Mbps的傳輸效率。
新一代的「Cable Modem」
http://www.twt.com.tw/classroom/topic_2b02.htm
64QAM/256QAM下傳輸入速率,最高可達到每秒38Mbps。
16QAM/QPSK上傳功率,具有可變頻率與最高30Mbps的傳輸效率。
downstream 256QAM大概有38Mbps是沒錯(6MHz*8byte/char=48Mbps,當然還得扣掉overhead就是了最初由 ww5031 發表
新一代的「Cable Modem」
http://www.twt.com.tw/classroom/topic_2b02.htm
64QAM/256QAM下傳輸入速率,最高可達到每秒38Mbps。
16QAM/QPSK上傳功率,具有可變頻率與最高30Mbps的傳輸效率。),但upstream哪來的30Mbps(600KHz*4byte/char=2.4Mbps,當然還是得扣掉overhead
)
![]()
....
這麼說好像不大對....最初由 chih_haohung 發表
其實這是兩種寬頻技術先天的差異
不是只有中華電信的ADSL只能跑80%以上的明目速度
而是所有的ADSL 都是一樣 80%以上的明目速度都是合理數值
而cable modem來說剛下載的那幾秒可能暴衝到 明目速度的2或3倍以上
這些都是可能發生的
ADSL 就是穩 但是變動不大
cable modem 就是會超過你的明目速度 但是有時候卻又可能慢得要死(這就看ISP的良心了)
看消費者自己去取捨了
只有cable的isp沒良心嗎?
就算是adsl...isp要讓你慢的要死也是很容易的....
昨天看跑馬燈顯示,鳳信已經完成全區雙向了!最初由 poorstudent 發表
...鳳信好像還滿努力的哦!
......
跟隔壁的慶聯比起來,的確滿努力的
話說...
實驗歸實驗,版主也說只有30%的把握,
是成是敗,尚在未定之數.
在這期間,還是希望CM ISP業者們,
能應付一下來勢洶洶的ADSL .
1200的8m/640 <-- 一堆人會為了這個跳槽吧!
尤其離機房近的.
現在提高到 50%....最初由 石之軒 發表
實驗歸實驗,版主也說只有30%的把握,
是成是敗,尚在未定之數.
剛剛看了一下日本幾家 Cable ISP, 驚覺原來小弟的構想, 已經在當地實施了!! 許多業者都可以在 Cable 上提供 30M/10M 的產品, 比較低的也有 10M/1M 左右.
所以小弟研發的基本方向應該沒有錯, 只是其中還有許多關於品質控管的細節, 還沒有頭緒, 需要等實驗結果出來; 近期內, 我會請求董事長同意帶團去日本參訪, 實地了解當地業者的技術與作法.
關於 ADSL 8M 的因應問題, 小弟不了解其他同業的想法如何? 不過宜蘭這邊, 我們的行銷決定先觀察一陣子, 因為本地的用戶大多只用到 2M/128K 的產品, 只有少數一兩個個人戶和幾家企業學校是 3M, 而且客服也尚未接到要求 8M 產品的需求. 不過, 我想高雄那邊可能比較難這樣做....
- Ray Tracy -
raytracy 版大,恭喜恭喜啊!最初由 raytracy 發表
現在提高到 50%....
剛剛看了一下日本幾家 Cable ISP, 驚覺原來小弟的構想, 已經在當地實施了!! 許多業者都可以在 Cable 上提供 30M/10M 的產品, 比較低的也有 10M/1M 左右.
想不到已經有前人率先實驗了,
嘿嘿,只要您的計畫成功,
而成本不會花費太多,在將來
其他cable業者應該會跟進的啦!
屆時,小弟想ADSL並不會坐大到如此程度的,
給您加加油!![]()
希望將來會為30M/10M跳槽最初由 石之軒 發表
.....1200的8m/640 <-- 一堆人會為了這個跳槽吧!
尤其離機房近的.![]()
![]()
![]()
呵!...您住得離機房還真是近啊!...離我家也很近.....最初由 cisco 發表
請問一下, 宜蘭這邊哪些路段會開始測試,不知我家東港陸橋這裡的node有沒有.
不幸, 我們先挑蘇澳開始.....![]()
因為那邊用戶較少, 而且較集中, 萬一實驗出了大狀況, 比較容易做損害控制.....
這裡很少看到宜蘭的用戶發聲, 歡迎鄉親們踴躍發言, 不論好壞, 小弟都願意聽取大家的意見.....
- Ray Tracy -
書籤