【閒聊】又將是雷聲大雨點小的抗議活動

**dod1117** · 2004-05-01, 11:26 AM

不是我再說風涼話....因為上一次的活動在網路上也流傳許久..
大家也說要去要去的.....結果還是小貓兩三隻

連國親那種無聊.愚蠢的抗議遊行暴動就有辦法那麼多人...

住在台北的人就聲援一下當做去散步吧.

**阿土** · 2004-05-01, 11:59 AM

不會只有貓啦 , 這次還會有 "狗狗" 參加

搞這種活動 , 吃力不討好 , 單純為了聲援許先生 , 至少有人願意出來發聲

**Fabian C** · 2004-05-01, 02:11 PM

剛看到東森電台播放,在立法院群賢樓前的抗議,
這次有上百人了!比上次好多了！！

抗議的標語:
日本: 8M/1024K
台灣: 8M/256K
拍得蠻清楚的！

**Seifer** · 2004-05-01, 02:18 PM

最初由 Fabian C 發表
剛看到東森電台播放,在立法院群賢樓前的抗議,
這次有上百人了!比上次好多了！！
抗議的標語:
日本: 8M/1024K
台灣: 8M/256K
拍得蠻清楚的！

對啊！人有上百人，訴求標語拍得蠻清楚的，加油！

磁磁 · 2004-05-01, 03:21 PM

不知道今天有沒有人可以整理一些影片出來
讓電視看的人可以看到^^

**阿土** · 2004-05-01, 03:38 PM

最初由 Fabian C 發表
抗議的標語:
日本: 8M/1024K
台灣: 8M/256K
拍得蠻清楚的！

昨天請 arthurh　& iamnew 用公司的 A3 印表機列印標語後帶過去的

現場再用膠帶黏貼到紙板上 , 實在是很克難的抗議 , 大家都是為台灣網路盡一點力

政府該出來管一管了 , 費率任由中華電信一家自己制訂 , 電信總局的老同事批准 , 消費者權益在哪裡 ?

此種作法講白了就是 “官商勾結，向人民拿錢，進政府口袋”!

**hy219** · 2004-05-01, 03:54 PM

這樣講不知道對不對
>>上下交相賊<<

**Fabian C** · 2004-05-01, 04:24 PM

最初由阿土發表
政府該出來管一管了 , 費率任由中華電信一家自己制訂 , 電信總局的老同事批准 , 消費者權益在哪裡 ?
此種作法講白了就是 “官商勾結，向人民拿錢，進政府口袋”!

能夠管政府的機關，有監察院和司法院大法官...

1.電信總局未依法執行「電信事業網路互連管理辦法」第十七條及第十八條第二項，要求中華電信第一類電信事業對其他第一類電信事業出租細分化網路元件之費率，「網路瓶頸設施者，其費率應按成本計價。」

2. 中華電信與民營固網協商52次，用戶迴路租用費卻談不攏。
中華電信未依成本開放用戶迴路之瓶頸設施供民營固網租用。
電信總局亦未依電信法第二十六條之一及第六十二條之一，對中華電信處以「新臺幣三十萬元以上五百萬元以下罰鍰，並通知限期改善，屆期仍未改善者，得連續處罰至改善時為止，或停止其營業之一部或全部，或廢止其使用之核准，或廢止其特許或許可。」

以上兩點我在4/28日向監察院申訴,要求監察院調查、糾舉或彈劾電信總局失職人員。
為了不影響5/1的抗議人數，所以現在才貼出來。
(像華電公聽會講某線路收入1200元，怎麼可以用75元租出去呢？很明顯的華電是以收入喊價，而不是以成本計價)

但以法律觀點，根本上的問題是在於用戶迴路是否為「網路瓶頸設施」的認定，因為這部份有法條上的糢糊地帶。
若監察院認為電信總局有權去認定「用戶迴路」為「網路瓶頸設施」，那就是電總失職！
若電總無權認定，那這次的糾舉案可能就無效了！可能只收到制式回覆就不了了之...
那民營固網就必須告上法院，要法官來認定「網路瓶頸設施」的定義。

以上是和用戶迴路開放有關，但和電路費單一價無關。
電路費單一價，降價才可以比較快，還是要向政府施壓才行！