說的好最初由 nkimt 發表
華信那些線路都是當初人民繳稅的血汗錢興建來的
所以現在中華變本加厲來A我們
我也不想被中華A
因為中華A的太誇張了
既然是繳稅興建的
更不能成為中華A錢的武器
說的好最初由 nkimt 發表
華信那些線路都是當初人民繳稅的血汗錢興建來的
所以現在中華變本加厲來A我們
我也不想被中華A
因為中華A的太誇張了
既然是繳稅興建的
更不能成為中華A錢的武器
如果我的記憶沒有錯的話,幾年前中華電信就提出「全區單一費率」(也就是不管打到哪裡都以市內計費)方案,只是後來被「上級」否決了。最初由 GGAE 發表
中華還把電話分
成市內/長途合理嗎?!
你以為民營固網真的有心要建設?你以為三年多來網路建設繳白卷真的是因為地方政府的挖路問題造成的嗎?連某民營固網的員工都認為自己的老闆根本只想吸金(作轉投資)無心經營,還勸阻自己的同學到自己的公司來。民營固網總要先讓它活下去吧?!開放迴路便是..且必需跟民營業定下落日條款/協助它們鋪線
開放迴路一旦成定局,你以為「落日條款」就能約束這些有「通天」本領的大財團嗎?今天他可以操弄媒體、民意代表,挾網友的力量逼中華電信就範,以後照樣可以動員政商資源,取消「落日條款」。
網路要發達,資費要合理,最根本也是大家最該做的是要求民營業者財務透明,建設自己的光纖IP-Base接取網路,要走向高速資訊化的社會,光靠中華電信現有的銅纜迴路,終究是無法滿足的。
這應該是中華電信早就該做而沒有做(不願做)的事吧最初由 wushou 發表
網路要發達,資費要合理,最根本也是大家最該做的是要求民營業者財務透明,建設自己的光纖IP-Base接取網路,要走向高速資訊化的社會,光靠中華電信現有的銅纜迴路,終究是無法滿足的。
因為有太多一班老百姓看不到的油水(還是黑的呢)
所以才會有當初一堆財團搶著爭取固網執照
不可能出現三贏的局面,頂多是民營業者和華電雙贏最初由 pipn 發表
不只中電要檢討.
民營業者也要檢討..
共同創造三贏的局面~~
消費者永遠是輸家,待宰的羔羊
民營業者要在全省興建自己的線路..
以目前情況..每家業者自己根本沒辦法興建..除了要花自己的錢
還要花社會成本..線路是納稅人繳的錢..中華憑什麼霸佔這一條線路..
你寧願給中華錢..如果多數人都是這種想法..網路我想未來2~3年連日本的
一半速度都達不到..光用戶迴路中華就賺多少錢..
更何況同樣用電話線..憑什麼收取不一樣的電路月租費..你說不給財團吸金..
那中華的作法是一個國營事業該有的作法嗎???
說難聽一點.中華的作法是很可惡的..
把使用者都當笨蛋白癡嗎???使用者不是好騙的..
一條線路500還不能用於ADSL..那要用於ADSL是不是業者要花一千甚至二千去租
那這樣根本不用談..民營業者乾脆別開了..通通收一收..都給中華賺..
然後台灣人繼續給中華坑錢使用玻腳線路..
一條線路的平均營收多少,固網業者就租多少..說了等於白說..
這句話等於是否定用戶迴路..營收多少..那以你之見.民營業者是不是就要以同樣的價
錢租用..那不等同於錢還是給中華電信..
所有民營ISP的用戶等同於中華的用戶..還不是要給中華月租費..
而中華降網路費..有大幅調降電路月租嗎??答案是沒有
只調網路使用費是怎樣...民營ISP就不能存在嗎??不要想說霸佔用戶迴路就能
這樣搞民營ISP..
書籤