最初由 kanako0605 發表
[B]根據你所說的:
就好比你拿Mac OS灌在IBM PC上??難道灌不成功，要怪微軟或是麥金塔嗎??
灌成功了才有鬼咧!!!
若有人告訴你...Power Mac以後可以取代IBM X86 PC所有市場，而且"未來"可以相容所有PC環境的應用程式~~你會去買嗎??
聰明的人....會觀望~
但....去買的人呢??您怎評論??
當然，這對消費者來說....的確不是很公平的~
但是，我想大家都是知識份子......當時情況的確是規格沒有被清楚定義的!!
這樣的情況就像是大家知道微軟的系統很爛~~卻又爭先恐後去裝它的試用版一樣不是嗎??也別再責怪啦~~~惦惦去JIT換就好啦!!(至少人家還有地方換!!)
=>說真的,你舉的例子有點爛,Mac OS跟IBM相容PC本來就不符合了,誰還會去硬裝呢?若你拿牙刷去刷馬桶,說牙刷爛,刷不乾淨,這不是很怪嗎?本來就確定的事了,為何還要去逆它呢!?
勝創能保證其產品都沒有問題嗎?保證有問題都是使用者?如果他能提出像牙刷要拿來刷馬桶的用途絕對比不上刷子的例子,那我想,大家都會支持勝創的...
===>你聽過PowerPC嗎??這玩意就是Mac OS為了相容於IBM X86PC搞出來的東西~
當時的銷售也十分熱門搶手~~
您的意思是指這些人都習慣拿牙刷去刷馬桶???
就像DDR333與DDR400這根本就是兩個不同的規範!!!根本不能相提並論~
http://www.jedec.org --->看看這堛獄〝吧~
不知您是否能確實舉例勝創東西爛在哪裡呢??還是跟著瞎起鬨呢?
如果確實能夠舉出.....
我想勝創不至於放著不去處理吧??你有向原廠反映過嗎?
第二個例子更爛,勝創大家會公幹,又不是大家都沒使用過,而去公幹,正如我前面所說的,為何排斥其他廠商不會像勝創這麼嚴重呢?聰明的人當然會參考別人的意見再去買東西,雖然別人的意見不見得是對的,但多數人都同意此事,那也不得不懷疑了吧!更遑論自己遇到過的事實了...
===>還是一句化，每家廠商在新產品推出時，或多或少都會有狀況發生
DDR400原本被所有晶片組廠商封殺...但為何又復活??因為KINGMAX
帶頭提出DDR400的構思，才讓許多模組商一併跟進~~~
JEDEC也是迫於壓力疾市場調吧??才規範出DDR400的
試問，您說自己遇見過的事實??
那請問你有確認問題而向原廠提出客訴嗎??若是沒有!!那就請先提出
原廠若真的不鳥你...小弟跟你一起罵!!
確實對消費者不很公平,因為如果你是真的業代,或者不是(那你就慘了...)
你說的:
既然是在JEDEC規範訂定前，而推出的產品，然.....
玩家也心甘情願的掏錢去購買了~~那，小弟認為買者應該做好心理準備啊~~
那你為何要大家不去選擇對使用者負責任的廠商,而要選擇你所謂的要先做好心理準備的勝創...?
===>當時，只有KINGMAX搶先推出DDR400....這個在PC!DIY可以查得到~
並沒有你所述的其他負責任的廠商不是嗎??
最後,我想,你想說的是,明明MS的WINDOWS很爛,常當機,為何還有許多人要使用!
因為他已深植人心,還有其方便的操作,強大的功能,像NT核心就很穩定,許多人也選擇了NT核心的OS來使用...所以雖然常當機不穩,不少人還是甘願用,像記憶體,也可能造成OS的不穩,有時候也是幫兇,記憶體若不穩或有問題,已經沒有任何可以讓大家在繼續用下去的理由了吧!事情都有分好幾面...
創見、金士頓和一些廠牌皆終身保固,要換的話,也不會比勝創差吧...
===>同樣!!若是您認定記憶體有問題，是不是真的是這樣呢??
是不是真的是因為反應原廠而不被理會呢??這個問題直得大家深思
這就好比還沒踩本壘板就判定得分的論述是一樣的!!
我上面提到的華碩事件不是指ATI晶片組的緣故...你似乎搞錯了,我有提到用料以及服務的問題...我只是舉例你剛好使用了華碩板子而已...謝謝!!
書籤