【記者 費家琪】
學生嫌上網費率貴，要求降價，中華電信的ADSL到底貴不貴？
從中華電信採購ADSL的成本來分析，可以一窺端倪。中華電信每年幾乎都採購80萬至120萬門的ADSL，採購價格也是每年以近三成的幅度滑落。
光看看去年，由冠德光電得標的這批ADSL，平均每門（用戶端對應機房的局端設備）的價格已經降至58美元，相當於新台幣2,000元，而91年時，每門的成本還要近新台幣3,000元。
一門的成本約2,000元，租用1M/64k的用戶，每月支付的電路月租費為499元，相當於中華電在四個月內即回收機器設備成本，而一位民眾在簽約時通常是綁約兩年期，因此中華電信這門生意是相當划算，本小利厚。
當然，中華電投入的成本卻不僅如此，還有安裝、維護等成本，最重要的是埋設在道路上的纜線，這套埋設數十年的管線，是所有民營固網業者難以望其項背，不可能的任務。但這套管線當年埋設的成本，卻是我們所有納稅人出錢，政府才有錢建設，現在卻成為中華電信賴以賺錢的利器。
這套管線現在既已是中華電的資產，政府也不能硬要求中華電信歸還給政府。但最重要的是，政府應該要求中華電信開放用戶迴路，出租給所有的民營固網業者，民營固網業者可先藉此收納用戶，提供更優質服務，市場在競爭機制充分後，不用擔心上網費率貴，大家勢必會卯勁拚價格。
同時政府在要求中華電信開放用戶迴路之際，也要設立民營固網業者的落日條款，要求他們在三年或五年內，仍需達到一定比率的自建網路，才不會一直被中華電信掐住脖子，也才能達到政府開放固網執照的目的，更是對龐大的固網股東群有個交代。
中華電信雖然表示要開放用戶迴路，但這項政策已經在「商業協商」這四個字中打滾二、三年之久，仍遲未能落實。因此是否能讓寬頻市場不再被中華電壟斷，端視政府的決心與執行力。
【2004/04/13 經濟日報】
終於看到媒體有比較翔實且客觀的報導，
昨天去紅樓發言的同學，你們的努力有引起迴響，
謝謝你們∼
 |
回覆時引用此文章
書籤