最初由 石之軒 發表
這種速率跑起來嚇嚇叫
不錯不錯
不用預計﹐只要中華電訊繼續壟斷市場﹐台灣寬頻永遠比其他國家差.
除非政府開放電訊市場﹐不過聽說中華電訊是公家機關﹖﹖﹖^.^
最初由 kain2000a 發表
256/64~~這種可笑的速率也會出來阿???
華電真是越走越回去了...
這是為了使低用量、是使用56K撥接的用戶所推出的速率。
並不是越走越回去。
畢竟,有人會認為,他所需的頻寬越大越大。
有人會認為,我頻寬夠用就好。
所以才會推出這樣的速率來滿足各種族群。
若真的是要照顧低用量的使用者,最初由 Tsaiching 發表
這是為了使低用量、是使用56K撥接的用戶所推出的速率。
並不是越走越回去。
畢竟,有人會認為,他所需的頻寬越大越大。
有人會認為,我頻寬夠用就好。
所以才會推出這樣的速率來滿足各種族群。
推出256/64K 的速率組合也無可厚非,
我朋友裡面就有人還是用撥接用得很開心的,
因為他只上一些網站、和朋友在MSN上面聊聊天,
(而且不是免費撥接喔!他自己付費買撥接帳號,因為他覺得比較穩定)
他不辦ADSL和cable的原因是:
1.申裝麻煩,他是上班族不可能白天都在家等待裝機。
2.他覺得使用量沒那麼大,ADSL跟撥接相比還是貴了點。
雖然撥接也不一定比較划算,因為還要算電話費,
但我相信,很多非網路重度使用者一聽到寬頻一個月要將八、九百元,
仍然會嫌貴,
所以囉!如果這種低速的 256/64K ADSL
電路費加連線費可以只要400元!
其實還是有市場在,
只是不知道黑hnet想怎麼訂價。
http://tw.news.yahoo.com/040331/15/jtu9.html最初由 Jimenez 發表
若真的是要照顧低用量的使用者,
推出256/64K 的速率組合也無可厚非,
我朋友裡面就有人還是用撥接用得很開心的,
因為他只上一些網站、和朋友在MSN上面聊聊天,
(而且不是免費撥接喔!他自己付費買撥接帳號,因為他覺得比較穩定)
他不辦ADSL和cable的原因是:
1.申裝麻煩,他是上班族不可能白天都在家等待裝機。
2.他覺得使用量沒那麼大,ADSL跟撥接相比還是貴了點。
雖然撥接也不一定比較划算,因為還要算電話費,
但我相信,很多非網路重度使用者一聽到寬頻一個月要將八、九百元,
仍然會嫌貴,
所以囉!如果這種低速的 256/64K ADSL
電路費加連線費可以只要400元!
其實還是有市場在,
只是不知道黑hnet想怎麼訂價。
文中有提到:
至於中華電信為照顧偏遠地區或貧窮家庭所規劃的256K/64K低價位ADSL,預定5月推出,費用暫定為電路費400元、上網費299元,詳細是否限定申請資格或另訂促銷費率則還在研擬中。
如果照此定價,其實也便宜不到哪去,而且還考慮限定申請資格,他以為699很便宜啊
其實只要串連各縣市提供人力物力成立一個像美國anty-trust一樣的公(不)信機構
就算微軟這種富可敵國超級大的公司也會怕...
我們可將消基會消保會視為保護消費者的P2B,那這個機構就是B2B間的監督單位
如果商場上那些半官半民營的超級企業怪象可以早日解決
讓企業間恢復良性競爭 我們消費者就不用花這麼多冤旺錢了
書籤