無線網路服務的公司將1,4,7,10頻道都佔了【抱怨】

[QUOTE][i]最初由 all600 發表[/i]
[B]三. 關於台端另陳使用本項服務產生頻道干擾乙節,請逕洽威堡電腦寬帶股份有限公司協調解決
[/B][/QUOTE]

標準官腔: 你自己想辦法, 打破頭被恐嚇是你家事情........:corkysm:

[QUOTE][i]最初由 darksnow 發表[/i]
[B]來去電總問看看好了,
不然前幾天看到有業者要大量裝設搶這商機,到時候遇到這問題人大概會不少.

順便問一下,同頻段的2.4GHz無線電話和藍芽會被干擾嗎? [/B][/QUOTE]
會有相當程度的干擾~會造成效率不穩定的情況出現

2.4G 目前屬於 ISM Band, 電總採自由分享的管制政策, 所以先佔用頻道的就先贏, 後來的就只能比功率大小來蓋台...所以目前各業者都積極搶建, 試圖先佔用頻道, 讓後來者進不來....

但相對的, 先進業者也不是全無風險, 如果有人在此蓄意要干擾, 製作移動式自動發射設備四處散播的話, 業者也只能被打著跑....

[QUOTE][i]最初由 raytracy 發表[/i]
[B]2.4G 目前屬於 ISM Band, 電總採自由分享的管制政策, 所以先佔用頻道的就先贏, 後來的就只能比功率大小來蓋台...所以目前各業者都積極搶建, 試圖先佔用頻道, 讓後來者進不來....

但相對的, 先進業者也不是全無風險, 如果有人在此蓄意要干擾, 製作移動式自動發射設備四處散播的話, 業者也只能被打著跑.... [/B][/QUOTE]

題外話,hot spot這類public access恐怕無法用太強的authentication(user習性使然),只要有適當的tool(support RF monitor的wireless NIC多的是),要撈到別人的id/password實在不是啥難事,到時會發生啥事就只有天曉得了....

沒錯阿!新店這邊有一間wisp,它的認證系統是明碼的!!如果有心,恐怕就有好幾個IP好用了!

如果我家附近有大功率AP影響我,業者態度又惡霸的話.二話不說拿個指向天線用強力功率放大器對著它的天線,看誰設備先掛.

目前依賴法規要解決,恐怕還有太多盲點,電總的意思就是要老百姓自己擺平,萬一沒有背景就乖乖認命了.

要走法律途徑其實還有一招,電信法規內其實對2.4g的應用有嚴格的功率限制.現在幾間業者的解決方案多半採用200mw-500mw的輸出功率.搭配超過2DBI增益的天線幾乎都是違法的,問題是不搭配又會有很多死角.多半業者搭配的天線都有10-15dbi的增益,萬一電總肯抓,罰款數目可不小,怕的是業者跟電總都談好了,電總根本不會來測,或是來了裝做沒看到.

這樣就只有壹周刊可幫樓主了.

[QUOTE][i]最初由 cheerx 發表[/i]
[B]沒錯阿!新店這邊有一間wisp,它的認證系統是明碼的!!如果有心,恐怕就有好幾個IP好用了![/B][/QUOTE]

其實這年頭ISP最重要的不是accounting,因為bandwidth成本佔的比例越來越低(甚至真的可以有free ISP了;) ),只是要如何確認真正user的身份卻不是容易的事;) ,ex前一陣子曾看過有人在家中裝了AP後不久便莫明其妙的收到ISP關於SPAM的警告信甚至有因恐嚇性Email收到法院傳票者,恐怕和這點都脫不了關係....BTW,以弟個人觀點,所謂電磁記錄作為証據的效力實在有待商確....

[QUOTE][B]
如果我家附近有大功率AP影響我,業者態度又惡霸的話.二話不說拿個指向天線用強力功率放大器對著它的天線,看誰設備先掛.
[/B][/QUOTE]

拿一般設備對著它打恐怕只會造成暫時性的干擾而以,干擾源消失問題還是依舊,不如去買台NT$2xxx的微波爐,把堶悸犖炱捱犎謋X來以其數百瓦的功率配合適當的天線,保証被掃到的設備(TX/RX frontend,SAW filter等等)全都會受到永久性的損壞(白話講就是報廢啦:jump2: :jump2: ).....BTW,前述方式只是開玩笑而以,若真有人要實作時請先作好自身的防護措施:eek: :eek: ....

PS:以弟個人觀點拿802.11x當WISP實在不是好主意,真不知DGT那些大官們在想啥:confused: :confused: ....

倒有點兒想知道磁控管如何接上天線..........(我指微波爐的磁控管)
:p

[QUOTE][i]最初由 凱欣妹妹 發表[/i]
[B]倒有點兒想知道磁控管如何接上天線..........(我指微波爐的磁控管)
:p [/B][/QUOTE]

請愛用導波管+二次反射碟型天線/偏焦拋物面天線或號角天線---磁控管到加熱腔之間其實就是一段導波管,把磁控管和導波管整組拆下來裝在天線的饋電點就得了(或說您要把一般YAGI天線由coxial cable饋電改成用導波管饋電也成,不過難了點就是了;) ),相信站上不少網友都會這類技倆吧;) ;) ....BTW,問題就剩怎麼生AC110V出來而以,不過比起前面算是小case吧:jump2: :jump2: ....

PS:以上言論純為博君一燦,諸位無須過於當真:D :D ....要實作者請當心微波能量和磁控管的高壓電源,務必先作好安全防護:eek: :eek: ....

[QUOTE][i]最初由 dolittle 發表[/i]
[B]歹勢, 小弟對這方面不是很懂, 如有說錯請見諒
但我有個疑問
既然他佔住 1,4,7 等頻道
那我們就摸著鼻子設其他 2,3,5 等頻道就好了阿?!
這附近沒人在用無線網路, 所以還淨的很 :p [/B][/QUOTE]

1.6.11
每個頻道要相隔5才會完全沒有干擾的"機率"

交大測試中心有篇報告測試了幾篇關於無線AP channel相近時候 各家廠商的效能

大家可以參考一下
ps:那個測試方式....還好...

[QUOTE][i]最初由 louk 發表[/i]
[B]1.6.11
每個頻道要相隔5才會完全沒有干擾的"機率"

交大測試中心有篇報告測試了幾篇關於無線AP channel相近時候 各家廠商的效能

大家可以參考一下
ps:那個測試方式....還好... [/B][/QUOTE]

我目前用的AP和網卡是使用channel-6 ,還好沒有受到干擾而不能使用
附近好像除了網路公司的1,4,7,10頻道都佔了外,
沒有其他人用AP,