無線網路服務的公司將1,4,7,10頻道都佔了【抱怨】

住家附近無線網路服務的公司將1,4,7,10頻道都佔了,而且信號頗強,影響了一般個人用的無線網路,請問此無線網路服務的公司是否合法?不知有無法規規定在無線網路用的頻道功率限制?

若記得沒錯, 好像 RF 輸出功率上限 1W, 而天線增益超過 6dbi 時, 天線增益每增 3db, RF 輸出要降 1db, 但不知是上限降 1db , 還是原有輸出功率降 1db, 記得好像曾經有網友 post 過相關的法規, 要找找看...

來去電總問看看好了,
不然前幾天看到有業者要大量裝設搶這商機,到時候遇到這問題人大概會不少.

順便問一下,同頻段的2.4GHz無線電話和藍芽會被干擾嗎?

若相關業者都使用上限功率來發射, 且佈放密度又高的話, 我看是很難避免....

這問題　我最近常常遇到　,到是有一個解決方法...
802.11a 5.4ghz 是塊靜土..

沒錯,目前的淨土好像剩下802.11a的頻道,2.4G頻道塞滿了!之前的確有網友在無線版post過台灣無線電法規對2.4g的使用限制,當時小弟看了還認為規範小的有點不合理,但用的人越來越多時,才發現這些立法背後其實還是有很重要的意義.找到那一篇你去檢舉那間公司,如果政府單位真的要管,他可能會被罰到發瘋.

會不會影響其他2.4G的產品,答案是當然會,如果你也用無線網路是802.11B或是G的設備,同頻干擾或是鄰近頻道干擾問題就出來了.用藍芽,他功率小又是躍頻設備(頻道跳來跳去),如果跳躍的頻道老是有人使用,那他的傳輸就會有問題了.依照目前的使用狀況,恐怕一些辦公大樓很快就沒有頻道可用無線網路了.

歹勢, 小弟對這方面不是很懂, 如有說錯請見諒
但我有個疑問
既然他佔住 1,4,7 等頻道
那我們就摸著鼻子設其他 2,3,5 等頻道就好了阿?!
這附近沒人在用無線網路, 所以還淨的很 :p

電總的回信:


來信詢問關於近來有許多第一類及第二類電信業者積極架設於公共區域之2.4GHz無線區域網路，作為服務或營利之用，因頻率資源有限，為避免業者大量佈建後，產生
干擾原先家用無線網路的使用者，降低服務品質，電信總局依據「2.4GHz及5GHz無線區域網路管理方式」已有明確規範，重點項目敘述於后:：
一、 器材應辦理型式認證：
無線區域網路之主要無線接取設備（Access Point）及無線網路卡（WLAN Card）等均屬低功率
電波輻射性電機範疇，應依「2.4GHz射頻電信終端設備技術規範」辦理器材之型式認證，方可
使用。
射頻電信終端設備之使用，不得擅自改變頻率、加大功率、外接天線或變更原設計之特性及功
能，不得干擾合法通信；經發現有干擾現象發生時，應立即停用，並改善至無干擾時方得繼續
使用。
射頻電信終端設備須忍受合法通信或工業、科學及醫療用電波輻射性電機之干擾。
二、對經營之管理方式：
第一類及第二類電信業者，皆可設置公眾無線區域網路設備提供電信服務，但須向本局報備。
為保障消費者權益，電信業者設置公眾無線區域網路應明確告知消費者該網路須忍受干擾之特
性，若有收取費用，則應明訂保障消費者權益之契約條款。
若須要詳細內容，請至電信總局網站（www.dgt.gov.tw）參考「2.4GHz及5GHz無線區域網路管理方式」及「2.4GHz射頻電信終端設備技術規
範」。

交通部電信總局 敬啟　

補充一下

2.4GHz及5GHz無線區域網路管理方式
[url]http://www.dgt.gov.tw/chinese/Public-cares/12-0/12-0-wlan-3837.shtml[/url]


2.4GHz射頻電信終端設備技術規範
[url]http://www.dgt.gov.tw/chinese/Type-approval/8.2-Telecom-Terminal-Equipment/8-2-3/RTTE01.wdl[/url]

我也收到電總回覆
主旨:有關台端函詢居家附近提供無線網路服務之公司是否合法乙案,覆如說明,請查照
說明:
一. 覆台端九十三年三月三十一日電子郵件
二. 經查台端所述威堡電腦寬帶股份有限公司業依第二類電信管理規則取得第二類電信事業之許可執照在案,本項服務為2.4GHz及5GHz無線區域網路,可取代有線之區域網路作為其延伸,已有相當多WLAM產品通過本局低功率電波輻射性電機型式認證
三. 關於台端另陳使用本項服務產生頻道干擾乙節,請逕洽威堡電腦寬帶股份有限公司協調解決

交通部電信總局

看樣子2.4GHz及5GHz無線區域網路以後只要業者申請,一般人就必須忍受其干擾了!

[QUOTE][i]最初由 all600 發表[/i]
[B]三. 關於台端另陳使用本項服務產生頻道干擾乙節,請逕洽威堡電腦寬帶股份有限公司協調解決
[/B][/QUOTE]

標準官腔: 你自己想辦法, 打破頭被恐嚇是你家事情........:corkysm:

[QUOTE][i]最初由 darksnow 發表[/i]
[B]來去電總問看看好了,
不然前幾天看到有業者要大量裝設搶這商機,到時候遇到這問題人大概會不少.

順便問一下,同頻段的2.4GHz無線電話和藍芽會被干擾嗎? [/B][/QUOTE]
會有相當程度的干擾~會造成效率不穩定的情況出現

2.4G 目前屬於 ISM Band, 電總採自由分享的管制政策, 所以先佔用頻道的就先贏, 後來的就只能比功率大小來蓋台...所以目前各業者都積極搶建, 試圖先佔用頻道, 讓後來者進不來....

但相對的, 先進業者也不是全無風險, 如果有人在此蓄意要干擾, 製作移動式自動發射設備四處散播的話, 業者也只能被打著跑....

[QUOTE][i]最初由 raytracy 發表[/i]
[B]2.4G 目前屬於 ISM Band, 電總採自由分享的管制政策, 所以先佔用頻道的就先贏, 後來的就只能比功率大小來蓋台...所以目前各業者都積極搶建, 試圖先佔用頻道, 讓後來者進不來....

但相對的, 先進業者也不是全無風險, 如果有人在此蓄意要干擾, 製作移動式自動發射設備四處散播的話, 業者也只能被打著跑.... [/B][/QUOTE]

題外話,hot spot這類public access恐怕無法用太強的authentication(user習性使然),只要有適當的tool(support RF monitor的wireless NIC多的是),要撈到別人的id/password實在不是啥難事,到時會發生啥事就只有天曉得了....

沒錯阿!新店這邊有一間wisp,它的認證系統是明碼的!!如果有心,恐怕就有好幾個IP好用了!

如果我家附近有大功率AP影響我,業者態度又惡霸的話.二話不說拿個指向天線用強力功率放大器對著它的天線,看誰設備先掛.

目前依賴法規要解決,恐怕還有太多盲點,電總的意思就是要老百姓自己擺平,萬一沒有背景就乖乖認命了.

要走法律途徑其實還有一招,電信法規內其實對2.4g的應用有嚴格的功率限制.現在幾間業者的解決方案多半採用200mw-500mw的輸出功率.搭配超過2DBI增益的天線幾乎都是違法的,問題是不搭配又會有很多死角.多半業者搭配的天線都有10-15dbi的增益,萬一電總肯抓,罰款數目可不小,怕的是業者跟電總都談好了,電總根本不會來測,或是來了裝做沒看到.

這樣就只有壹周刊可幫樓主了.

[QUOTE][i]最初由 cheerx 發表[/i]
[B]沒錯阿!新店這邊有一間wisp,它的認證系統是明碼的!!如果有心,恐怕就有好幾個IP好用了![/B][/QUOTE]

其實這年頭ISP最重要的不是accounting,因為bandwidth成本佔的比例越來越低(甚至真的可以有free ISP了;) ),只是要如何確認真正user的身份卻不是容易的事;) ,ex前一陣子曾看過有人在家中裝了AP後不久便莫明其妙的收到ISP關於SPAM的警告信甚至有因恐嚇性Email收到法院傳票者,恐怕和這點都脫不了關係....BTW,以弟個人觀點,所謂電磁記錄作為証據的效力實在有待商確....

[QUOTE][B]
如果我家附近有大功率AP影響我,業者態度又惡霸的話.二話不說拿個指向天線用強力功率放大器對著它的天線,看誰設備先掛.
[/B][/QUOTE]

拿一般設備對著它打恐怕只會造成暫時性的干擾而以,干擾源消失問題還是依舊,不如去買台NT$2xxx的微波爐,把堶悸犖炱捱犎謋X來以其數百瓦的功率配合適當的天線,保証被掃到的設備(TX/RX frontend,SAW filter等等)全都會受到永久性的損壞(白話講就是報廢啦:jump2: :jump2: ).....BTW,前述方式只是開玩笑而以,若真有人要實作時請先作好自身的防護措施:eek: :eek: ....

PS:以弟個人觀點拿802.11x當WISP實在不是好主意,真不知DGT那些大官們在想啥:confused: :confused: ....

倒有點兒想知道磁控管如何接上天線..........(我指微波爐的磁控管)
:p

[QUOTE][i]最初由 凱欣妹妹 發表[/i]
[B]倒有點兒想知道磁控管如何接上天線..........(我指微波爐的磁控管)
:p [/B][/QUOTE]

請愛用導波管+二次反射碟型天線/偏焦拋物面天線或號角天線---磁控管到加熱腔之間其實就是一段導波管,把磁控管和導波管整組拆下來裝在天線的饋電點就得了(或說您要把一般YAGI天線由coxial cable饋電改成用導波管饋電也成,不過難了點就是了;) ),相信站上不少網友都會這類技倆吧;) ;) ....BTW,問題就剩怎麼生AC110V出來而以,不過比起前面算是小case吧:jump2: :jump2: ....

PS:以上言論純為博君一燦,諸位無須過於當真:D :D ....要實作者請當心微波能量和磁控管的高壓電源,務必先作好安全防護:eek: :eek: ....

[QUOTE][i]最初由 dolittle 發表[/i]
[B]歹勢, 小弟對這方面不是很懂, 如有說錯請見諒
但我有個疑問
既然他佔住 1,4,7 等頻道
那我們就摸著鼻子設其他 2,3,5 等頻道就好了阿?!
這附近沒人在用無線網路, 所以還淨的很 :p [/B][/QUOTE]

1.6.11
每個頻道要相隔5才會完全沒有干擾的"機率"

交大測試中心有篇報告測試了幾篇關於無線AP channel相近時候 各家廠商的效能

大家可以參考一下
ps:那個測試方式....還好...

[QUOTE][i]最初由 louk 發表[/i]
[B]1.6.11
每個頻道要相隔5才會完全沒有干擾的"機率"

交大測試中心有篇報告測試了幾篇關於無線AP channel相近時候 各家廠商的效能

大家可以參考一下
ps:那個測試方式....還好... [/B][/QUOTE]

我目前用的AP和網卡是使用channel-6 ,還好沒有受到干擾而不能使用
附近好像除了網路公司的1,4,7,10頻道都佔了外,
沒有其他人用AP,

[QUOTE][i]最初由 all600 發表[/i]
[B]我目前用的AP和網卡是使用channel-6 ,還好沒有受到干擾而不能使用
附近好像除了網路公司的1,4,7,10頻道都佔了外,
沒有其他人用AP, [/B][/QUOTE]


^_^..使用當然是可以
不過理論上速度會下降

也就是說你無法達成最佳理論速率
會差明顯的一段

[QUOTE][i]最初由 all600 發表[/i]
[B]我也收到電總回覆
主旨:有關台端函詢居家附近提供無線網路服務之公司是否合法乙案,覆如說明,請查照
說明:
一. 覆台端九十三年三月三十一日電子郵件
二. 經查台端所述威堡電腦寬帶股份有限公司業依第二類電信管理規則取得第二類電信事業之許可執照在案,本項服務為2.4GHz及5GHz無線區域網路,可取代有線之區域網路作為其延伸,已有相當多WLAM產品通過本局低功率電波輻射性電機型式認證
三. 關於台端另陳使用本項服務產生頻道干擾乙節,請逕洽威堡電腦寬帶股份有限公司協調解決

交通部電信總局

看樣子2.4GHz及5GHz無線區域網路以後只要業者申請,一般人就必須忍受其干擾了! [/B][/QUOTE]
（五）為保障消費者權益，電信業者設置公眾無線區域網路應[b]明確告知消費者該網路須忍受干擾之特性[/b]，若有收取費用，則應明訂保障消費者權益之契約條款。


可以去電總申訴,該無線網路[b]未盡告知義務[/b]！在尚未盡[b]告知義務[/b]之前，則該公司為非法使用！
因為[b]消費者[/b]的定義，未必是該無線網路公司的[b]用戶或使用者[/b]。

麻煩該公司對所有涵蓋範圍的[b]所有消費者[/b]盡告知義務，
要該公司向所有涵蓋範圍的消費者都簽契約吧！∼這樣子他就可以合法經營了！

雖然我這樣的解釋有點牽強，但可以嚇一嚇他們，

[QUOTE][i]最初由 all600 發表[/i]
[B]我目前用的AP和網卡是使用channel-6 ,還好沒有受到干擾而不能使用
附近好像除了網路公司的1,4,7,10頻道都佔了外,
沒有其他人用AP, [/B][/QUOTE]
因為上次去後了解他們的實力... 我就先投降了:(

用磁控管吧......

[QUOTE][i]最初由 凱欣妹妹 發表[/i]
[B]用磁控管吧...... [/B][/QUOTE]

想不到鵝的玩笑話竟然有人當真了:jump2: :jump2: ....

不如我們來開個公司,專門提供EMP service好了:D :D ....

但是被我們這麼一搞,微波爐會不會變成管制品啊 :confused: :confused: ....

BTW,還是看看這一篇([URL=http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=127462]警方首度破獲利用無線網路溢波盜刷信用卡詐騙[/URL])比較實在吧;) ;) ....

前文有看到藍芽是否會被其他設備影響的疑問
記得802.11工作組還怕802.15工作組的藍芽會干擾
還記得有防止藍芽干擾其他設備的計劃
其中之一是藍芽設備要能掃瞄頻譜,將WLAN使用中的頻段排除在跳頻名單中......