VMware的一些想法？

[mis339]

以前一直對它的印象不是很好，但是最近一直被朋友煩，聽說4.5的版本改進很多，於是就試著下載回來玩玩，現在到竟然還不錯！不過玩一玩後，有一些想法，不曉得有沒有人玩出心得？

1、請問Virtual Machine可以設密碼嗎？也就是說要有密碼才能啟動！我找了一些選項，好像沒有？BIOS裡也沒有！

2、我用VM架的伺服器，跑起來的效能如何？如果我的實體PC沒做什麼事的話，用它來跑一些郵件伺服器、SQL Server之類的，效能會差很多嗎？

3、以前我的PC只有一張網卡時，雖然可以設兩個IP，而且兩個都可以通，但是就是沒辦法設NAT或Routing，那我可以用VM新增兩個虛擬網卡，然後用它來做NAT或Routing嗎？

4、有辦法新增一個DOS的VM嗎？

5、有人知道我要幹嘛嗎？

[realfuture]

關於第2點 我沒比較過 但是 我知道VMware GSX Server v3.0效能比較好

[SuperLight]

1. VMware Workstation 4.5 新版尚未提供此功能，但可使用密碼保護VMware組態或各虛擬機器設定

2. 我覺得 VMware 效能很好啊！跟 Virtual PC 比起來.... 如果你打算將你的電腦組織成伺服器群組，還是如同上一位所述，用 GSX 版本效能較高
(你要弄得到，或有那個錢去買....非常貴)
不過你提到的 Mail, SQL Server 著重於磁碟速度，若要用 VM，勢必要給該
Guest OS 一個實體硬碟或分割區，用檔案型態的硬碟，效能很差

3. 可以∼你甚至可以 Host OS 不連上網路，用任一 Guest OS 連上網路之後分享給 Host OS(用 Bridge 模式，Host OS 網路線還是要連著，不是拔掉)

4. 當然可以，他支援的清單裡面不就有寫了嗎？雖然新增VM那裡沒列出來...
基本上，你只要新增的是 Microsoft 系列的都可以用 DOS 開機片開機，
你只要把開機片的東西放到虛擬硬碟裡就可以了

5. 整合型伺服器？還是跨平台程式設計？不知道你要幹嘛.....

[mis339]

最初由 SuperLight 發表
1. VMware Workstation 4.5 新版尚未提供此功能，但可使用密碼保護VMware組態或各虛擬機器設定

這我知，但是我是要保護「開機」！Server版有嗎？

2. 我覺得 VMware 效能很好啊！跟 Virtual PC 比起來.... 如果你打算將你的電腦組織成伺服器群組，還是如同上一位所述，用 GSX 版本效能較高
(你要弄得到，或有那個錢去買....非常貴)

為了你們一句話，我就去找……

不過你提到的 Mail, SQL Server 著重於磁碟速度，若要用 VM，勢必要給該
Guest OS 一個實體硬碟或分割區，用檔案型態的硬碟，效能很差

請問一下，因為我是用檔案型態的硬碟，如果是用實體硬碟的話，它是明檔還是有加密過？因為我沒多的硬碟可以做實驗，希望有人可以告訴我，謝謝。

[B]3. 可以∼你甚至可以 Host OS 不連上網路，用任一 Guest OS 連上網路之後分享給 Host OS(用 Bridge 模式，Host OS 網路線還是要連著，不是拔掉)/B]

呵，好玩，有很多功能可以試了！

4. 當然可以，他支援的清單裡面不就有寫了嗎？雖然新增VM那裡沒列出來...
基本上，你只要新增的是 Microsoft 系列的都可以用 DOS 開機片開機，
你只要把開機片的東西放到虛擬硬碟裡就可以了

哦，我本來也這麼想，但是我還要想要純DOS！不過聽說GSX裡面有！

5. 整合型伺服器？還是跨平台程式設計？不知道你要幹嘛.....

呵，做壞事！

[SuperLight]

只要你選的是相容於 x86 的作業系統模式，如 Windows, Linux, FreeBSD 等，

還沒安裝作業系統前，都可以是純 DOS，這點不知道你有沒有想清楚

至於實體硬碟檔案，你放心，裡面的東西受到 VMware 的控制，你是無法

直接讀取裡面的東西的，詳請參閱

http://www.vmware.com/support/ws4/do...s.html#1046427

基本上，我覺得如果你只是要玩一玩或試試看，以及程式撰寫、測試平台等用途，

用 VMware Workstation 就很足夠了，除非你真的要架設 Server Group 才考慮

去用 GSX 甚至 ESX，除了支援多處理器，甚至可以不需要 Host OS 直接安裝

數個 Guest OS.....

我想你要做的壞事應該不需要用到這樣的東西，呵呵

[mis339]

最初由 SuperLight 發表
只要你選的是相容於 x86 的作業系統模式，如 Windows, Linux, FreeBSD 等，還沒安裝作業系統前，都可以是純 DOS，這點不知道你有沒有想清楚

呵，雖然我愈來愈笨了，但還沒笨到那種程度啦！想當初我也是很熱情玩多系統的……
可能是我問得太笨了吧！其實我真正的意思是，因為你選的作業系統會決定VM分配的資源，而像DOS這種系統其實所需要的資源極低，所以我希望能降低它所需的資源到極限！我後來是有在Other裡找到DOS，也可以把音效卡和不必要的連接埠關掉，相信這樣應該會好些！但是，磁碟空間方面，至少要0.1G，實在是很討厭，很想把它降到只有0.01G~0.05G就好！

至於實體硬碟檔案，你放心，裡面的東西受到 VMware 的控制，你是無法直接讀取裡面的東西的，詳請參閱
http://www.vmware.com/support/ws4/do...s.html#1046427

呵，這個我會再試試的！

基本上，我覺得如果你只是要玩一玩或試試看，以及程式撰寫、測試平台等用途，用 VMware Workstation 就很足夠了，除非你真的要架設 Server Group 才考慮去用 GSX 甚至 ESX，除了支援多處理器，甚至可以不需要 Host OS 直接安裝數個 Guest OS.....
我想你要做的壞事應該不需要用到這樣的東西，呵呵

呵，純好玩啦，即然要玩就玩最好的啊！其實我想的是，啊不是很多軟體都講求版權嗎？那既然有VM，我就裝一套系統和VM就好，然後把其他要跑的程式丟裡面，如果有人來查的話，呵，VM關掉，所有盜版軟體就沒了，理論上應該就沒事了吧！(純想想，請不要對我道德勸說，謝謝！我是支持正版軟體的！)

P.S.不曉得是我配備太差了還是怎樣，我怎麼覺得跑Workstation比GSX快？

[BloodHunter]

小弟提供一下自己目前的作業方式..

Host PC : WinXP Pro SP1
　　　　　主要功能是檔案伺服器與NAT;
VMWare Workstation 4.5
網卡兩張:一張安裝普通的通訊協定 一張啥通訊協定都不安裝


利用VMWare 虛擬一台 PC 使用第二張網卡虛擬兩張網卡跑NAT與防火牆.
作業系統採用FreeBSD製作的Firewall Live CD;

這樣可以把防火牆對檔案伺服器的影響降到最低，而且佔用的資源也不大。

另外M$ 有一個類似的軟體 Virtual PC 2004(跟Connectix買的)
這可以設定密碼，操作也比較簡單，DOS相容性也不錯。
只是有個缺點，掛載cd片或是floopy片的時候，機器會暫停，VMWare不會。

還有一個差異，M$ VPC可以同時多台虛擬硬碟繼承同一個虛擬硬碟檔。
VMWare 就試不出來，想請這邊的前輩賜教一下。

[TonyYang]

最初由 BloodHunter 發表
小弟提供一下自己目前的作業方式..
還有一個差異，M$ VPC可以同時多台虛擬硬碟繼承同一個虛擬硬碟檔。
VMWare 就試不出來，想請這邊的前輩賜教一下。

你是指多個虛擬硬碟共用一個虛擬硬碟檔??
是這樣的話，剛剛我試過了，一啟動Guest OS，馬上跳出一個Error給我看...

[mis339]

折衷辦法：在GSX中可以指定只有安裝的使用者可以使用虛擬檔，或是改用組策略或權限來設定，然後不要本機登入，從遠方登入遙控系統啟動並執行VM！這樣從外表來看它只是一台再一般不過的2K or XP，但實際上它卻是一台「伺服器」！呵∼

P.S.相關的觀念可以應用在一些USB保密碟！

[mis339]

我後來又發現一個好玩的現象。理論上，你在VM中安裝的OS跟你在實體PC中安裝的OS應該是一樣的，頂多只有硬體配置會不一樣，我也試過開機開到一半把它關掉，重開機後一樣會出現不正常關機的訊息！但好玩的就來了，只要我正常開機進入系統後，我把它關掉，它會「馬上」關掉，不是進入休眠或待命喔！基本上就好像沒有UPS的電腦忽然停電一樣，理論上重新啟動時它也會顯示不正常關機才對，但它竟然沒有？！事件檢視簿中也沒有任何錯誤訊息？！怪，難道這對VM中的OS是允許的嗎？那……實體PC中的OS是否也可以這樣呢？如果可以的話，那以後的關機速度就快多了！呵∼