要是以有有來場對執...最初由 CKH 發表
不知可不可以請他們的人出來對質~
然後請一堆記者來!!!
讓全國人民看!!
奠釁工會的狗一定不敢
我一定到衝到台北現場去..
要是以有有來場對執...最初由 CKH 發表
不知可不可以請他們的人出來對質~
然後請一堆記者來!!!
讓全國人民看!!
奠釁工會的狗一定不敢
我一定到衝到台北現場去..
馬的還真的是大言不慚~~
真搞不懂...線路費跟ISP的費用是什麼關係..
只要求他降電路費而已...?凸?
中華電信公司表示,ADSL寬頻網路的實際傳輸速率與交換機房的距離具有密切關係,距離越遠速率就越慢,國內網友認為日、韓的ADSL速率較我國快又便宜,其實並非如此,經查該公司係採實際傳輸速率,而日本、韓國則採ADSL之產品規格速率,它不考慮交換機房的遠近,也不以實際傳輸速率分別訂價,因此造成同產品規格速率之客戶,收費相同,但實際傳輸速率卻不同,且同一客戶每次上網之傳輸速率差距頗大,頻寬品質並無保障,據悉日本40M之實際平均速率僅可達3M,8M之實際速率平均速率亦在1M以下。相較於我國ADSL 512K/64K之實際速率平均可達300K~400K,2M之實際速率可達700K~1.8M,相較日、韓並不遜色。
依據研究機構Ovum (2003年7月)指出:全球DSL寬頻業者都陷入同樣的競爭陷阱之中,如日本和南韓業者一般以降價促銷策略來換取用戶數的增加,惡性競爭結果幾乎到無法維持基本營運的地步。以日本Yahoo BB軟銀為例,2003年上半年就虧損241億元(773億日圓),南韓Dacom Q2亦虧損9億元(306億韓元);相反地,在美國、德國、法國等國家寬頻連網每Mbit/s價格分別高達1,304元(35歐元)、2,272元(61歐元)、3,166元(85歐元)以上,而中華電信HiNet ADSL 1.5M/64K每Mbit/s亦僅799元,若以企業長期經營觀點,勢必有合理的收費,顧客才能有良好的服務品質。
另日韓所稱8M、12M均為ADSL產品規格速率,並且以ADSL最大可達速率作為產品行銷之宣傳,惟韓國所謂8M只承諾可達1M,2M亦只承諾可達500K;日本DSL客戶亦有六成以上對寬帶不滿意,所稱8M實測結果:下行速度在1Mbps以下者佔一半數以上,且約只1%用戶可達6M,而且是在直線距離交換機房200公尺內。
註:1港幣=NT$4.37、1日圓= NT$ 0.2939、1南韓園= NT$ 0.029、1US$= NT$34.10、1歐元(ECU) = NT$ 37.2474。
最近hinet的升速廣告有提2400元..
請問一下,那是什麼東西???
512K/64K最初由 jackiemi2 發表
最近hinet的升速廣告有提2400元..
請問一下,那是什麼東西???
Hinet網路費原價499,綁約兩年都特價399
每個月少100,等於兩年少2400
2M/128K
Hinet網路費原價599,綁約兩年都特價499
每個月少100,等於兩年少2400
廣告噱頭吧
書籤