反正就是使用習慣的問題吧 會用的人覺得好用 不習慣用的人覺得難用
只要自己用起來高興就好了 廠商提供多ㄧ點選擇也不錯不是嗎
反正就是使用習慣的問題吧 會用的人覺得好用 不習慣用的人覺得難用
只要自己用起來高興就好了 廠商提供多ㄧ點選擇也不錯不是嗎
嗯 所以您認為支援DHCP是使用習慣的問題囉!習慣用的人最好有,不習慣的人沒有也無妨,並不會對印表機的設定帶來更方便的地方最初由 怪盜基德 發表
反正就是使用習慣的問題吧 會用的人覺得好用 不習慣用的人覺得難用
只要自己用起來高興就好了 廠商提供多ㄧ點選擇也不錯不是嗎
Mmmm... 我們的環境很不一樣, 再, 我並不是資訊科班出身的,
不過我還是想說一下我的看法, 但因為這中間沒有實作,
所以有些東西我想得可能不是那麼清楚, 請見諒。
具備網路列印能力、不支援 DHCP 的印表機, IP 從印表機這端設定(靠印表機面板或者廠商提供的工具程式),
IP 的資訊除非寫下來, 否則別人比較難知道;
具備網路列印能力、支援 DHCP 的印表機, IP 從 DHCP Server 端設定,
IP 的資訊會留在 DHCP Server 上。
都是要一個 IP 沒錯, 但前者是分散式的設定(跑到每一台印表機那邊去設)
後者是在 server 這邊統一處理(不用在辦公室裡跑來跑去)
所以我還是聽不太懂您固定 IP 與浮動 IP 的比喻...![]()
小弟昨天加班安裝了公司新買的一台黑白雷射印表機(HP LaserJet 1015)
又重新佈置了印表機房的線路, 和印表機分享的架構,
以後用戶端需要安裝或重裝印表機, 去找我們公司的網域主控站裝網路印表機就好了,
Windows 網路印表機的安裝步驟蠻簡單的, 不需要 MIS 介入。
哪台印表機掛掉的時候, 我再也不用奔波在印表機和用戶端之間,
停用啦、暫停啦、設定什麼 Network Print Port 還是什麼標準 TCP/IP 埠的...
不過, 就跟小弟早先說的一樣,
這種事情真的就跟玩 Linux 挑 distribution 一樣, 歡喜就好! : )
---
Epson LQ-2180C 點陣印表機(lp1) HP DeskJet 840C 彩色噴墨印表機(lp2) HP LaserJet 1015 黑白雷射印表機(lp3)
└───────────────────┼───────────────────────┘
D-Link DP-303 三埠印表伺服器
│
網域主控站 (Fsvr)
┌───────┬───────┼────────┬───────┐
用戶端 用戶端 用戶端 用戶端 用戶端......
Dear Ulbt
再一次跟您解釋一次我所要問的問題都是要一個 IP 沒錯, 但前者是分散式的設定(跑到每一台印表機那邊去設)
後者是在 server 這邊統一處理(不用在辦公室裡跑來跑去)
例一、當您的公司新購了一台印表機時(有支援網路,不支援DHCP)
1.先將印表機設定固定的ip
2.跑到各台需要列印的電腦,去安裝驅動程式
若故障時,更換另一台同型印表機,並將其ip設與前台相同
例二、當您的公司新購了一台印表機時(有支援網路,支援DHCP)
1.先在DHCP server端將分配給印表機的ip固定
2.跑到各台需要列印的電腦,去安裝驅動程式
若故障時,更換另一台同型印表機,並將前台在DHCP server中MAC更換成新的
都是一樣的工,為啥要多了DHCP,還是您可以將(例二)中的步驟再簡化嗎
另外您公司的環境是有Windows server+AD,不是每一個人都有啊
總不能用慣了windows就忘了DIR怎麼用吧
家裡有裝ADSL吧! 架個網頁伺服器您就會懂了所以我還是聽不太懂您固定 IP 與浮動 IP 的比喻...
所以我說我們的環境很不同嘛! ^_^
沒有實際 run 過, 很多事情不會知道,
再加上小弟我並非科班出身, 很多事情我是邊做邊玩邊學。
Anyway, 行得通、可以用就好, 這種事情沒有政治正確。
(黑貓白貓, 會抓老鼠的就是好貓。 ^_^)
不好意思, 您倒數第二段的比喻資質駑鈍如我輩又看不懂了,
就我所知, DIR 是 DOS 底下的一個命令, 而 Windows 是一套作業系統,
"用慣了 Windows 就忘了 DIR"是說會用 Windows 不知道怎麼用 DOS 嗎?
(我小學最剛開始接觸電腦是碰 DOS、國中 Win95、高中 Win98、大學 Linux + Win2000/XP)
看右邊, 我用的是 Giga Cable, 很久都不會浮動的浮動 IP,
我架的是 Apache, 使用 ods.org 的 DDNS 服務,
不過我還是不懂您說的浮動 IP 和固定 IP 的比喻... ^^;
就是說 AD 粉方便,但不要忘最基礎的網路概念最初由 ulbt 發表
不好意思, 您倒數第二段的比喻資質駑鈍如我輩又看不懂了,
就我所知, DIR 是 DOS 底下的一個命令, 而 Windows 是一套作業系統,
"用慣了 Windows 就忘了 DIR"是說會用 Windows 不知道怎麼用 DOS 嗎?
(我小學最剛開始接觸電腦是碰 DOS、國中 Win95、高中 Win98、大學 Linux + Win2000/XP)
您都知道DDNS了,難道您不懂有固定ip就不用DDNS的道理嗎看右邊, 我用的是 Giga Cable, 很久都不會浮動的浮動 IP,
我架的是 Apache, 使用 ods.org 的 DDNS 服務,
不過我還是不懂您說的浮動 IP 和固定 IP 的比喻... ^^; [/B]
當您要架一個不管是什麼的伺服器難道您比較喜歡用動態ip+DDNS嗎
剛剛想到, 手動設定 IP 的麻煩是不知道它有沒有跟別人衝到,
如果環境是你一手建立的那很 OK 沒問題, 你知道哪些 IP 用掉了、哪些空著,
但如果你離職, 你的下一任接手咧?像我, 一個頭兩個大!
走 DHCP 就可以避免掉這種事情。
再說, 我說過 DHCP 可以看作是多的嘛!
就像你最近去天瓏買書, 老闆會送你筆記本,
你當然可以不要筆記本, 但是不要白不要啊! ^_^
我剛碰 Windows 2000 Server 不久(三個月前), 我還不曉得 AD 的方便,最初由 saint 發表
就是說 AD 粉方便,但不要忘最基礎的網路概念
我到公司的時候整個環境已經建構好了, 未深入了解 AD。
雖然是不知道 DIR 跟基礎網路概念的關係, 不過我應該懂您的意思。
是的, 我比較喜歡動態 IP + DDNS,最初由 saint 發表
您都知道DDNS了,難道您不懂有固定ip就不用DDNS的道理嗎
當您要架一個不管是什麼的伺服器難道您比較喜歡用動態ip+DDNS嗎
一來固定 IP 月租費通常比較貴, 二則固定 IP 被盯上的風險比較大,
三, 在我家裡機器上跑的東西並非那麼 critical, 我想開就開、想關就關,
固定 IP 在我家中的應用上不是那麼需要。
PS. 固定 IP 還是可以用 DDNS 的, 申請 Domain name 好像比較貴?!
(而且我玩 DDNS 還有其他的用途...)
若沒有交接,就查一下嘛;總不可能您下一任的MIS連公司那些東西用了那些IP都不知道吧!最初由 ulbt 發表
剛剛想到, 手動設定 IP 的麻煩是不知道它有沒有跟別人衝到,
如果環境是你一手建立的那很 OK 沒問題, 你知道哪些 IP 用掉了、哪些空著,
但如果你離職, 你的下一任接手咧?像我, 一個頭兩個大!
走 DHCP 就可以避免掉這種事情。
我現在就是這樣告訴自己.....
再說, 我說過 DHCP 可以看作是多的嘛!
就像你最近去天瓏買書, 老闆會送你筆記本,
你當然可以不要筆記本, 但是不要白不要啊! ^_^
加油!
我剛碰 Windows 2000 Server 不久(三個月前), 我還不曉得 AD 的方便,
我到公司的時候整個環境已經建構好了, 未深入了解 AD。
大哥!!!(性別應該沒錯吧),您借把刀給我吧!!!
是的, 我比較喜歡動態 IP + DDNS,
一來固定 IP 月租費通常比較貴, 二則固定 IP 被盯上的風險比較大,
三, 在我家裡機器上跑的東西並非那麼 critical, 我想開就開、想關就關,
固定 IP 在我家中的應用上不是那麼需要。
PS. 固定 IP 還是可以用 DDNS 的, 申請 Domain name 好像比較貴?!
(而且我玩 DDNS 還有其他的用途...)
您可去看看上一頁我所提的回應,我是說如果"價格都一樣"的話,何來有固P較貴之說,固定ip您不需要可是大家都需要啊,固P動P都會被盯上只是抓與不抓,是不是有違法之情形罷了(看來您應該有一些不錯的東東喔,要不要來交換交換啊)
喏∼刀借你! ^^; 來!你殺吧!最初由 saint 發表
大哥!!!(性別應該沒錯吧),您借把刀給我吧!!!
您可去看看上一頁我所提的回應,我是說如果"價格都一樣"的話,何來有固P較貴之說,固定ip您不需要可是大家都需要啊,固P動P都會被盯上只是抓與不抓,是不是有違法之情形罷了(看來您應該有一些不錯的東東喔,要不要來交換交換啊)
不好意思稍早脫窗沒看清楚... @@
我說被盯上不是被 IFPI 盯上, 而是被一些無聊的 cracker 盯上,
(我絕對支持正版, 不反對著作權法, 但是我個人在不營利的狀況下會使用騾子 q: )
雖然我對我保密防諜的 sense 有點信心, 但是我對我家人常用的那套昏倒 OS 沒什麼信心...
(寒舍的 IP 分享器的 log 常常都是多到滿出來... :-/ )
書籤