台灣的硬體貴, 你讚成嗎?

[joeau]

最初由 tinyallen 發表
台灣很多廠商確實不太重視本土的市場，因為銷售量確實差太多了，所以一樣的usb2.0外接薄型燒錄器，在台灣賣6200，在日本只賣5400，我們能說什麼呢，台灣人啊，被自己人欺負了都還不知道。

對呀, 日本廠商很愛國民, 什麼好的都留在國內, 不外銷, 就算外銷都要比較貴的.

[gigadia01]

廠商應該都是依量(市場)來報價

譬如說香港:
香港的旅客很多,有些產品銷量很大(例如數位相機,DV)
所以這些廠商都比較重視香港的市場
(香港2002年有1600多萬人次的旅客入境,台灣262萬多人次......)

[clrdan]

對啊, 很多台灣的產品都儘往日本大陸賣.. @_@

[ehawk]

廠商品牌有大小之分,報價方式也極大不同,基本上銷往台灣的都是由內銷業務或由另外的子公司負責,價格沿用以前的陋習(註): 高貴 !!! (這些市場行銷人員當然會注意到其他競爭品牌的價格而作調整...)代理商零售商的基本開銷也不低之下...
註: 以前政府因保護扶植國內企業的高關稅...,把廠商養賤了,廠商習慣上喜歡把零售價 訂在 進口的外貨價格之下,而那些零售價在純消費者眼光下看,根本毫無任何理論基礎.

各種材料元件組件會依據熟習曲線及日益擴增的需求量而降低成本及報價,組裝廠亦然,成本預測可用電腦清清楚楚的列印出來,但是 切記一點: 大部分的材料元件組件不會因為某客人下了極大訂單而能夠殺低進貨成本,一家滿戴的工廠,一個月做100萬台,一家進口商吃貨60%,40%給其他散戶,你可以很清楚的分析出來,只有訂貨不滿一個貨櫃的會有較明顯的高出散裝運費成本! 訂滿整櫃出貨的很難把成本一分高下.

台灣以3C產業為出口大宗,整個上下游加工系統非常完整.以上說法不能代表全部但也不會差太遠唉,商業行為錯綜複雜,也不表示我講的都正確,請指正.

[vacancy]

就像香蕉還有葡萄~最好的都外銷了
我們吃的有的看起來很讚~但是跟外銷的一比就相形失色囉
好像很濫的比喻~不過卻很生活化唷