【新聞】寬頻上網 台灣比日本貴 - 第 4 頁

第 4 頁,共 5 頁 首頁首頁 ... 2 3 4 5 末頁末頁
顯示結果從第 31 筆 到 40 筆,共計 45 筆
  1. #31
    會員
    註冊日期
    2001-09-02
    討論區文章
    333
    最初由 luketeng 發表
    今天在聯合報上有看到這篇,有列表比較.日本是1.5M/512,中華電信是1.5M/384.(上傳矮人一截)
    中華電信雖然門檻低,但要綁兩年.所以兩年合計下來,卻要多付出10000元上下.

    拿這多付的錢我想也可買部好 adsl modem 還有剩.

    日本的做法感覺上像是一次付清.中華電信則像是分期付款.

    分期付款要比一次付清貴一點倒也合理,只是兩年下來多付了10000多,是不是太過份了.

    用越久被黑更多.

    我寧願中華電信開放自備 ATU-R ,就不用去用那台會中暑的機子了.
    說不定廠商會設計出更好用的,可以附加更多消費者需要的功能,而不是那台被閹割的.
    所以中華電信的確阻礙了這個modem的市場發展.
    中華電信就是獨大 就是黑~~~~~~~有錢賺沒道理不賺 這就是現實
    雖然像分期付款 可是要注意 ATU-R 2年後還是他們的 又不是我們的
    他們這種形為 只是變相的吃我們錢罷了
    強迫使用者幫他們負擔一些莫名其妙的費用 加起來就是現在的費用了
    又能怎樣 沒人跟他們搶電路費 又何必降價
    CABLE 又無法威脅他們~~~~~~~~至少目前是這樣
    MOD 如果又被他們搞起來的話 CABLE 是雪上加霜
    挾優勢而來 CABLE業者有對策嗎??? 不禁為他們擔心阿
    但是 我終究是消費者 MOD若推得好 價格漂亮 CABLE還是要停的

  2. #32
    會員
    註冊日期
    2003-09-15
    討論區文章
    6
    最初由 LordVader 發表

    也甭期待CHT會像日本NTT那樣提供一視同仁的服務。
    要申請高一點的等級,限於線路品質與機房距離,
    有多少被打回票,或被逼著用1.5M/64K這種截支級的?
    更何況屆時的二房東架構,皮球三方一塊踢!
    你們千萬不要被騙了,他是寫1.5M/64K沒有錯,可是實際上去跑的話,只有256/64K,因為下行和上行訊號的比例是(1~4:1),如果超過4:1的話,就算下行在大,網路下傳的速度也會被上行的速度給影響變慢

  3. #33
    會員
    註冊日期
    2001-09-02
    討論區文章
    333
    最初由 TSR01 發表
    你們千萬不要被騙了,他是寫1.5M/64K沒有錯,可是實際上去跑的話,只有256/64K,因為下行和上行訊號的比例是(1~4:1),如果超過4:1的話,就算下行在大,網路下傳的速度也會被上行的速度給影響變慢
    那意思是說 1.5/384 的 在上傳時就不會影響下載了嗎?
    感覺起來好像不是這樣 4:1 可能是指1.5m的下載 最大上傳是384 就算有512的上傳頻寬也沒用 並不是64k 上傳 最大下載256.........
    會影響下載是因為同一時間 user 持續地上傳 把上傳頻寬擠滿
    那試問 我要看網頁 打電動 做其他需要上傳的事 要怎麼辦
    當然要擠進上傳頻寬才行 實際網路傳輸運作我也不清楚
    只是 持續上傳時 我也要丟訊號給他 都是一起運作的 一起排隊
    當然是會影響的
    1.5/64 的 下載 一樣可以到150k以上的 並沒有比較慢 當然不是在上傳時

  4. #34
    人工智能80
    註冊日期
    2002-08-26
    所在地區
    seednet 10M/2M
    討論區文章
    1,226
    最初由 TSR01 發表
    你們千萬不要被騙了,他是寫1.5M/64K沒有錯,可是實際上去跑的話,只有256/64K,因為下行和上行訊號的比例是(1~4:1),如果超過4:1的話,就算下行在大,網路下傳的速度也會被上行的速度給影響變慢
    錯......我想你是去看到P2P那裡......
    一般下載到160KB/s時,要付出上傳3~4KB/s回傳給對方伺服器......
    也就是說上傳此時會剩下3KB/s......3KB/s若再用掉......下載會有較大的影響......xDSL的缺點......

  5. #35
    會員
    註冊日期
    2001-09-02
    討論區文章
    40

  6. #36
    會員 VaderManGS 的大頭照
    註冊日期
    2002-03-09
    討論區文章
    865
    現在就等,等三年後政府的固網的共同管線完工後,咱們就用民營固網的線路,讓滑奠沒戲唱。
    以上純屬玩笑,要是等得到台灣的寬頻有所改善,除非太陽從西邊升起,或天上每日無故降下無數個如碗公般大的冰雹來砸俺的頭。

  7. #37
    會員 奇異果男子 的大頭照
    註冊日期
    2003-01-23
    所在地區
    100M/20M FTTB & 21M/12M 4G
    討論區文章
    608
    日本 26M/1M 寬頻月租費用約為新台幣1390元
    中華電信 1.5M/64k 寬頻月租費用為新台幣1200元
    兩種相比,價格差不多,速度卻差很多﹗﹗

    日本國民所得比我們高,照理說我們應更便宜才對﹗﹗

  8. #38
    會員
    註冊日期
    2001-07-27
    討論區文章
    14
    應該發起ISP不用中華電信的活動,我用過SEEDNET,GIGA
    覺得都還不錯.該他知道消費者不是好惹的.

  9. #39
    會員
    註冊日期
    2001-09-02
    討論區文章
    333
    最初由 wansg 發表
    應該發起ISP不用中華電信的活動,我用過SEEDNET,GIGA
    覺得都還不錯.該他知道消費者不是好惹的.
    那也要其他isp 玩得起來才行 要不然 user 一擠過去
    失去了品質 user 還是呆不下去的 ........
    以前giga 只有一條stm-4通美國時 還不是被罵到臭頭
    如果 giga 願意 開發 大陸 日本 香港頻寬的話 就更完美了
    無奈 短期內看不到~~~~~~~~~
    注意看giga 有很多地方都被 華信壓著打 giga也是有苦難言吧
    也因為他實力不錯 才引起老大哥的壓制
    就怕giga 撐不下去阿 ~~~~~~~

  10. #40
    阿紘 ahome 的大頭照
    註冊日期
    2001-01-08
    所在地區
    交換中心無上限頻寬
    討論區文章
    4,896
    換了其他isp也沒啥太大作用
    因為電路方面還是要交給cht..
    人生不一定要追求夢想... 夢想成真的那刻你只是會換來之後更多的失落...

第 4 頁,共 5 頁 首頁首頁 ... 2 3 4 5 末頁末頁

類似的主題

  1. 【新聞】ADSL比日本貴4倍 消基會:電路費應降至60元
    作者:darksnow 所在討論版:---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵
    回覆: 64
    最後發表: 2009-04-09, 11:34 PM
  2. 【新聞】台灣寬頻上網 時代來臨
    作者:atobe 所在討論版:---- ADSL 軟 硬 體 技 術
    回覆: 7
    最後發表: 2003-12-31, 08:58 PM
  3. 評論我們的寬頻 為什麼比日本貴
    作者:jiff123 所在討論版:-- 網 路 技 術 版
    回覆: 8
    最後發表: 2002-04-07, 11:32 AM
  4. 評論我們的寬頻 為什麼比日本貴
    作者:handsun 所在討論版:---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵
    回覆: 15
    最後發表: 2002-04-04, 08:05 PM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •