【新聞】中華電信MOD12月開播 - 第 5 頁

第 5 頁,共 6 頁 首頁首頁 ... 3 4 5 6 末頁末頁
顯示結果從第 41 筆 到 50 筆,共計 51 筆
  1. #41
    ~我比較喜歡打槍 LordVader 的大頭照
    註冊日期
    2002-01-26
    所在地區
    Seednet VDSL 4M/1M
    討論區文章
    3,437
    最初由 chekun 發表
    嗯 分接應該不是問題 如果訊號夠強的話 機上盒 不接電視 先接分岔器 再接回來電視
    這樣就可以了 ㄎㄎ 應該沒錯吧 要推到別縣市 可能還早吧 推出來時再觀望
    搞不好只是丟個空砲彈 ~~~~~~~~~~~~到最後又沒消息
    又不是傳統第四台,隨便弄個分歧器就分接了,
    ADSL/Ethernet也不是隨便弄個配接盒就可以搞好幾台一起看MOD,
    他們的計費系統和機上盒再爛也沒那麼容易破解吧!
    每月基本費300,可選10個頻道,多的額外收費,
    目前華奠MOD的規劃是如此。

    也甭那麼悲觀、這麼想當白老鼠搶第一,搞不好又是那種簽兩年約的,
    到時看看北高的用戶反應是哀鴻遍野還是歡天喜地再說吧!
    ∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口!!∼
    ~這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人反感與無奈~

  2. #42
    會員
    註冊日期
    2001-09-02
    討論區文章
    333
    最初由 LordVader 發表
    又不是傳統第四台,隨便弄個分歧器就分接了,
    ADSL/Ethernet也不是隨便弄個配接盒就可以搞好幾台一起看MOD,
    他們的計費系統和機上盒再爛也沒那麼容易破解吧!
    每月基本費300,可選10個頻道,多的額外收費,
    目前華奠MOD的規劃是如此。

    也甭那麼悲觀、這麼想當白老鼠搶第一,搞不好又是那種簽兩年約的,
    到時看看北高的用戶反應是哀鴻遍野還是歡天喜地再說吧!
    說得也是 可以接也沒遙控器 那
    一台TV 配一台機上盒應該可行吧
    由遙控器 傳訊給機上盒 再透過網路傳給華信MOD設備
    只是 3.7M 只夠給一台TV嗎??
    華信有要限制 一電路只能配一機上盒嗎 ONE TO ONE嗎???
    如果是一對一 就太不利了 不會比CABLE便宜(可以跟鄰居分攤)
    也不會比CABLE好用(可以分接 提供多台電視使用)

  3. #43
    會員
    註冊日期
    2003-04-21
    討論區文章
    174
    最初由 chekun 發表
    這就有問題了 以t1/64現在的價格是599+599
    促銷的話 hinet 是457 兩年 seednet 是350 一年
    (以扣掉免費的前兩月算)
    就算1.5/384 的電路也是799才對
    算起來 512k 還比1.5/64 貴 目前來說512k 太貴了 辦cable 才划算
    899 好像是沒降價前的1.5/384k 如果現在還收你899 那你要去要回你的錢了
    早在7月就降價了......
    1.5m 是1500k 和192k 還是差太多了ㄚ 以384k 來說 可上傳到近40kB
    還勉強可用
    更何況 要上傳的話 要控制上傳速度 否則 在上傳東西時 網路太頓了 很難用
    我是沒試過控制後會不會好點 我只知道 上傳時 對網路影響太大
    除非你只單純上傳............
    而且 並不是所有人都有上傳需求的 正好省下400元
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    這就是利用百姓對這東西上不是粉熟的時候...大肆騙錢
    就像某黨...一直鼓吹民主...等到自己執政後...就說別人一直唱衰


    雖然上傳只有64 可是只比512多花150元 就有T1 的速度 真的是很棒了(以華信來說)
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    粉棒嗎... 拿去跑 p2p 還不是跟 512/64 一樣快的速度...
    所以根本就是騙錢的...

    若是選SEEDNET 1.5/64 也只花950元 比華信512K 根本只貴一點點(只貴40元)
    所以 以ADSL 和 CABLE 兩大市場來說 CABLE 優勢主攻512K
    想用ADSL 的 若還留在512K 就是跟自己的網路過不去 花一樣錢ㄚ
    ------------------

  4. #44
    會員
    註冊日期
    2001-09-02
    討論區文章
    333
    最初由 kevinst 發表
    而且 並不是所有人都有上傳需求的 正好省下400元
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    這就是利用百姓對這東西上不是粉熟的時候...大肆騙錢
    就像某黨...一直鼓吹民主...等到自己執政後...就說別人一直唱衰


    雖然上傳只有64 可是只比512多花150元 就有T1 的速度 真的是很棒了(以華信來說)
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    粉棒嗎... 拿去跑 p2p 還不是跟 512/64 一樣快的速度...
    所以根本就是騙錢的...

    沒有1.5下載需求的人辦了 當然是騙錢 可是要注意 只花150元就有3倍的速度
    isp 服務 是應該比 adsl貴的 (品質好的話)
    重點是華信獨大 電路費能吃多少 吃多少 能吃多久就吃多久
    而且辦seednet giga 等等還算不錯的isp 1.5/64 比512/64 只貴一點點
    有必要說1.5/64是騙錢嗎 512k 才是大騙錢
    為什麼要跑p2p呢 上傳不管是adsl cable 都很吝嗇(要叫生意人不賺錢可能嗎)
    想跑p2p 就是要花錢 沒道理叫所有人都要跑p2p吧 (如果便宜 我也沒意見)
    如果有人財大勢大 付費機制搞得起來 又不會被抓 那我寧付會員費
    24h 狂抓 又不用上傳
    我只是認為1.5/64 有它的好處 有它的市場
    現在黑錢的情況下 1.5/64 是最有經濟效益的
    優惠時間到 我就要違約跳到seednet了 才不讓黑net 黑錢勒
    又貴 打折又比人少 還定時斷線 預付還比人久~~~~~~賤net

  5. #45
    會員 wimar 的大頭照
    註冊日期
    2003-02-03
    討論區文章
    194
    mod需要3.7mb的寬頻....
    中華奠信現有的最高adsl線路是6m,但對一般民眾只開放到3m
    原來另外的3m頻寬是預留給mod用的哦。
    不知道看電視時,會不會跟黑net一樣會lag,當鎖碼頻道看的正爽的時候,
    突然lag或斷線,那會捉狂的....

  6. #46
    ~我比較喜歡打槍 LordVader 的大頭照
    註冊日期
    2002-01-26
    所在地區
    Seednet VDSL 4M/1M
    討論區文章
    3,437
    最初由 wimar 發表
    不知道看電視時,會不會跟黑net一樣會lag,當鎖碼頻道看的正爽的時候,
    突然lag或斷線,那會捉狂的....
    呵呵,連打馬賽克的加工費都省了,連新聞台都成鎖碼台......
    ∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口!!∼
    ~這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人反感與無奈~

  7. #47
    會員 奇異果男子 的大頭照
    註冊日期
    2003-01-23
    所在地區
    100M/20M FTTB & 21M/12M 4G
    討論區文章
    608
    最初由 chekun 發表
    沒有1.5下載需求的人辦了 當然是騙錢 可是要注意 只花150元就有3倍的速度
    isp 服務 是應該比 adsl貴的 (品質好的話)
    重點是華信獨大 電路費能吃多少 吃多少 能吃多久就吃多久
    而且辦seednet giga 等等還算不錯的isp 1.5/64 比512/64 只貴一點點
    有必要說1.5/64是騙錢嗎 512k 才是大騙錢
    為什麼要跑p2p呢 上傳不管是adsl cable 都很吝嗇(要叫生意人不賺錢可能嗎)
    想跑p2p 就是要花錢 沒道理叫所有人都要跑p2p吧 (如果便宜 我也沒意見)
    如果有人財大勢大 付費機制搞得起來 又不會被抓 那我寧付會員費
    24h 狂抓 又不用上傳
    我只是認為1.5/64 有它的好處 有它的市場
    現在黑錢的情況下 1.5/64 是最有經濟效益的
    優惠時間到 我就要違約跳到seednet了 才不讓黑net 黑錢勒
    又貴 打折又比人少 還定時斷線 預付還比人久~~~~~~賤net
    所謂寬頻升級
    指的是上傳跟下載一起升級
    並不是只有下載速度升級而已
    只花150元.....就有3倍的下載速度
    那上傳是多少??.....還不是64k !!
    再花個幾百元.....就有384k的上傳速度.....這樣不是很好??

    全世界只有臺灣才有 1.5M/64k 的寬頻速率
    而且中華奠信就是看準你這種心態的用戶....跟不懂網路的用戶
    所以才會推出這種"太監型"的速率

    我目前是用 1.5M/64k ....因為是跟別人接網路的
    所以只能用這種高低速畸形頗腳的 1.5M ADSL
    不過每月費用是$210元......大至上來講還算滿意

    我用的心得是
    1.5M/64k 的區域網路
    只要有人在上傳檔案 or Mail 時馬上就會癱瘓區域網路
    就跟用512k/64k架設區域網路沒兩樣

    就算一個人享用 1.5M/64k ......不玩P2P也可以
    但你總該會傳檔案吧??
    你只要上傳速度有4KB/s.....此時的下載速度根本就跑不到150KB/s
    你只要上傳速度有5KB/s以上.....此時下載速度跟用上傳滿載的 512k/64k 一模一樣
    何必多花150元卻享受 512k/64k 的等級

    所以
    "1.5M/64k 是最有經濟效益的"
    這句話我不怎麼認同
    除非中華奠信把64k的上傳改192k
    讓上傳也快3倍

    "每月比 512k/64k 多花150元.....1.5M/192k 是最有經濟效益的"
    這句話我舉雙手雙腳讚同

  8. #48
    會員
    註冊日期
    2001-09-02
    討論區文章
    333
    最初由 奇異果男子 發表
    所謂寬頻升級
    指的是上傳跟下載一起升級
    並不是只有下載速度升級而已
    只花150元.....就有3倍的下載速度
    那上傳是多少??.....還不是64k !!
    再花個幾百元.....就有384k的上傳速度.....這樣不是很好??

    -----------------
    就是不想再多花幾百元 如果有上傳需求的人當然會花這錢的
    可是如果你有地方下載東西(我是沒有啦)
    不用p2p的 那為什麼要浪費錢在這上面
    要玩p2p的 誰會去辦1.5/64呢(沒比較貴 為什麼不用呢)
    ---------------


    全世界只有臺灣才有 1.5M/64k 的寬頻速率
    而且中華奠信就是看準你這種心態的用戶....跟不懂網路的用戶
    所以才會推出這種"太監型"的速率



    ---------------
    是太監沒錯 可是你要注意 以華信來說 多花150可多3倍下載 這是你的取捨了
    選seednet 只比512k 多40元 我想不到拒絕的理由
    以512k來說 cable才有便宜可貪 品質就不曉得了
    若是512k的 adsl 如何跟太監比呢
    ----------------------------------




    我目前是用 1.5M/64k ....因為是跟別人接網路的
    所以只能用這種高低速畸形頗腳的 1.5M ADSL
    不過每月費用是$210元......大至上來講還算滿意

    我用的心得是
    1.5M/64k 的區域網路
    只要有人在上傳檔案 or Mail 時馬上就會癱瘓區域網路
    就跟用512k/64k架設區域網路沒兩樣

    就算一個人享用 1.5M/64k ......不玩P2P也可以
    但你總該會傳檔案吧??
    你只要上傳速度有4KB/s.....此時的下載速度根本就跑不到150KB/s
    你只要上傳速度有5KB/s以上.....此時下載速度跟用上傳滿載的 512k/64k 一模一樣
    何必多花150元卻享受 512k/64k 的等級



    --------------------
    這是個人取捨 150元多3倍下載速度 純粹個人取捨
    所以我將跳槽到seednet 只比現在促銷的512k貴40元
    嚴格說起來 我的1.5/64 是比 512k 便宜的
    促銷幾個月 我也不確定 基本上應該是5個月吧 電路費499 網路費199
    另有折扣的關係才會這麼便宜 從6月到現在5個月了 正是我跳槽的時機
    adsl 還是有9折的 因為今年9月剛滿2年了
    跳到seednet adsl 月付539
    isp 350 總共也才889 比512k便宜吧 還有固定ip 不斷線 折扣比hinet多
    我並不是幫seednet 促銷 純就事論事 他們人太多 對我也不好 所謂僧多粥少
    ------------------------------



    所以
    "1.5M/64k 是最有經濟效益的"

    ----------------------------
    我的論述中就有說明了 512k cable 才便宜
    adsl來說 就是1.5/64最符經濟效益了
    ----------------------------


    這句話我不怎麼認同
    除非中華奠信把64k的上傳改192k
    讓上傳也快3倍

    "每月比 512k/64k 多花150元.....1.5M/192k 是最有經濟效益的"

    ---------------
    沒有這個產品 又如何討論經濟效益 1.5/192又要賣多少才符合
    推出來會不會太貴還不曉得如何討論
    ---------------


    這句話我舉雙手雙腳讚同

  9. #49
    會員 cwl5858 的大頭照
    註冊日期
    2002-08-17
    討論區文章
    2,259
    最初由 KEVIN-GTR 發表
    老實說:1.5M上傳/64K下載實在很慢..
    對騾友來說上傳頻寬至少也要192k以上(64x3)才不會跟1.5M的
    下載頻寬差距太大...
    小弟這樣費率要899+499=1398
    每個月1400左右的費用換來上傳64K的寒酸頻寬?

    難怪那三萬名"辛苦工作"的員工死都握緊手上這張選票讓扁政府靠攏他們...
    現在黑net的公定價格是..599+599=1198
    1398 @_@!可以裝Giga的1.5M/384K了耶

  10. #50
    會員 cwl5858 的大頭照
    註冊日期
    2002-08-17
    討論區文章
    2,259
    _____________________________________________________________
    "每月比 512k/64k 多花150元.....1.5M/192k 是最有經濟效益的"

    ---------------
    沒有這個產品 又如何討論經濟效益 1.5/192又要賣多少才符合
    推出來會不會太貴還不曉得如何討論
    ---------------


    這句話我舉雙手雙腳讚同
    _____________________________________________________________

    1.5/192==>價格不變...維持現有1.5/64之價格

第 5 頁,共 6 頁 首頁首頁 ... 3 4 5 6 末頁末頁

類似的主題

  1. 【新聞】中華電信4月1日將調降ADSL電路費約5%
    作者:阿 土 所在討論版:---- ADSL 方 案 與 費 率
    回覆: 60
    最後發表: 2008-03-24, 12:01 PM
  2. [新聞]中華電信MOD HD高畫質 3/7正式開播
    作者:radish1218 所在討論版:---- ADSL 方 案 與 費 率
    回覆: 0
    最後發表: 2008-03-12, 01:49 PM
  3. 【新聞】中華電信5月起退1000元保證金 每月不收10元維修費
    作者:atobe 所在討論版:---- ADSL 方 案 與 費 率
    回覆: 6
    最後發表: 2005-07-19, 04:06 PM
  4. 【新聞】中華電信11月營收逾150億元
    作者:atobe 所在討論版:---- ADSL 軟 硬 體 技 術
    回覆: 12
    最後發表: 2003-12-19, 05:20 AM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •