以下空白
以下空白
怎麼好像很眼熟,好像在那一篇也看過.最初由 ww5031 發表
大家都是一面捯的言論
我只是提供反方向的言論
問大家一個問題今天如果你是國營事業員工
你被通知要被裁員或減薪
你會怎麼樣
你不會去爭取你的工作權嗎
就當事人來說,爭是一定會爭.
不過問題是若以旁觀者來看,第一個想到的是被裁員或減薪的原由是什麼?
有沒有不合理的地方.沒有人會贊成無故就這麼做.
若是不當減薪或裁員,抗爭自然就合情合理.
若不是,要大家認同這樣的抗爭,只怕是不可能的.
以下空白
回到原點思考一個基本的問題, 為何要有 [國營事業]?
記得小時後的課本提到: 為了防止寡占壟斷或因資本龐大私人無法有能力經營..
所以政府才將這些事業交由國家來經營, 也就是為了保障人民的權益才有國營企業
但是今天看看台鐵及中華電信的經營, 有哪裡照顧到了人民的權益?
火車誤點的常態化, 中華電信高價低質的電信服務, 現在更以罷工停止服務來要脅
以今日的時空背景來看, 國營事業存在的作用已經不復以往, 民營化交由市場機制來決定吧
就算民營化不是萬靈丹, 但是至少是一個改革的機會, 反正再爛也不過就如現狀沒變
老百姓也沒什麼好損失的
幸福的方程式 = 擁有一個乖巧的女兒
失望?最初由 ww5031 發表
算了當我沒說好了
我對這個社會失望了
你說你也只是提出反方向的意見而已.
那你在失望什麼?
是你的意見不能被認同.你認為你的意見才是對的,別人全都是錯的.
跟你意見相反的都是不懂是非的人,這個社會都是不懂是非的人,所以你失望.
討論本來就會不同的意見,為什麼跟你意見不同就要被你說的如此不堪.
認為別人說的不對,就拿出本事能夠讓大家能認同你的意見.
不要每次都做這樣的事.
以下空白
當初的契約就是規定,你考過國家考試,國家就給你一輩子的工作
只要你不出什麼大紕漏,就一定有份固定的薪水,退休後還有退休金
所以為什麼每年的高普考或特考,錄取率那麼低,超級難考
然後有一群人咬著牙,突破重重關卡,打敗千軍萬馬才得到錄取資格,但很不幸運的分配到國營事業
而國營事業是從以前就虧錢虧到現在,進去難道只好自認倒楣,等著被裁員嗎?
而民營企業,不一定都要通過大型考試才錄用,有些只是面試一下而已
若羨慕那些公務人員的優厚待遇,那你也可以去考國家考試阿,大家都是公平的,任何人都可以去考
為什麼基層公務員的待遇從以前到現在都沒什麼變化,今天會被批評待遇太優厚,而在過去卻都沒人坑過聲
總之我覺得,那些員工也是受害者
以上純粹個人觀點
書籤