【新聞】台中西海岸數位網推出新方案

第 1 頁,共 3 頁 1 2 3 末頁末頁
顯示結果從第 1 筆 到 10 筆,共計 23 筆
  1. #1
    會員
    註冊日期
    2003-06-25
    討論區文章
    66

    【新聞】台中西海岸數位網推出新方案

    台中西海岸自五月起推出新的促銷方案
    包含128K/64K,512K/64K,1.5M/384K不同等級的速率都有不同的價格
    分別為399元/月,699元/月,1250元/月等,當然也可以用年繳九折的方案!
    或者選擇上網與收視有線電視合計的方案。
    並推出不綁約,免設定費,免接線費,免網卡費的申裝服務
    有興趣的海線寬頻用戶,可以參考比較一下
    唯一個人覺得跟其他CM不一樣的是CM的價格,買斷是2500元,是有點貴
    當然還是可以選擇3500元的押金借用方案。
    相較ADSL每個月近800元的費用,倒是還不錯的選擇
    DigiPort目前是走新世紀資通(速博)的線路,對外目前為90MB連外頻寬
    據個人了解目前用戶數約為三千多戶,正逐步成長中!
    海線地區不想接華信ADSL的用戶應該是個可以考慮的選擇
    只要是它的涵蓋區內,不是西海岸有線電視的收視戶也可以申裝寬頻服務
    詳情參見:
    http://www.digiport.net.tw/Dp_user_9.htm[B]



  2. #2
    會員 wimar 的大頭照
    註冊日期
    2003-02-03
    討論區文章
    194
    512/64要699元.....那還不如用adsl算了....
    cable還給這麼不乾脆,最少也該給個512/128吧
    512/64、1.5/384速度、價錢都給的不夠漂亮,比adsl只便宜一點點
    真的只有一點點而已.....

  3. #3
    會員
    註冊日期
    2003-06-25
    討論區文章
    66
    我同意樓上大大的意見
    就像台灣基礎網路(聯合多家系統經營者:大屯有線、三大有線、中投有線、北港有線、佳聯有線、
    威達有線等業者)推出的256K/64k/1IP,每月700元;512K/128K/1IP,每月800元;
    512K/128K/4IP,每月1300元;1536K/384K/1IP,每月1500元,我也會認為實在太貴了,
    真的跟ADSL沒什麼差別了,於是我還很慶幸,我不用因為住在這些地方
    而必須選擇這樣的方案,我寧可有699元的方案好用。

    數位網每月699的價格,和ADSL每月的差距在一百至二百之間而已
    但這是月繳的方案,如果是年繳的方案,大概可以有近七折的折扣
    所以512K年繳方案是6000元(約等於ADSL電路費499X12=5988),每個月平均500元
    1.5M年繳是10800元(ADSL電路費799X12=9588),等於每個月平均900元
    根據八月份ADSL的價格,512K每年約便宜2000~4000元(依不同ISP定價)
    1.5M每年約便宜4000~6000元
    當然,我非常同意這樣的價格在全國CM中還算不是最優惠的
    如果可能,我也很想申請GIGA的6M每月1100元的方案
    至少東森2M/256K每月750元的也不錯,雖然最近因認證制度及速度的疑慮招致許多的批評
    但是,如果我不是對網路的重量級用戶,我想我還是寧願省下每個月四,五百元的鈔票
    因為,那很實際;不然,像我以前住三重,我可以選擇現在天外天2M的專案,每月才575元
    這些便宜又大碗的CM我真的很欣賞,至少我不用交電路費給中華電信,這一向為許多人所詬病
    為什麼電路費不降多一點。

    可借的是,我住清水,台中縣海線地區,
    以前看到許多人批評西海岸有線電視,說真的,我也很"更"
    但沒有選擇,如果你要看第四台的體育節目,或是地理頻道,探索頻道
    也許,我也可以選衛星節目,但一樣要付出許多代價
    當然,我也可以拒絕第四台,不看第四台。
    但,你總得有個選擇!
    可惜,這堛獐e頻沒得選,這堣ㄛO台中巿,沒有被大家駡了許久終於有改善的群健
    每個月600元的方案,不然我一定會去申請,為什麼?--便宜又大碗。

    好,當然,你可以有骨氣一點,多付一些錢
    但是,我為什麼要多付一些錢
    在沒有其他的選擇前,我只能選一個比較可以接受的
    就像政治一樣,每次都得在爛蘋果中挑一個比較不爛的,雖然一樣都很爛

    所以,我很希望ADSL的電路費降到0元,或者是中華電信開放最後一哩,
    然後各ISP公司互相競爭,那我們這些網路族就可以受益,即使用CM的用戶
    也可以因此受惠,那何樂而不為呢?

    但是,我能選擇的不多,除了ADSL以外,就是用CM了
    也許你可以說為什麼它不放大頻寬,來個512/128不是大方些嗎
    我記得前陣子有人問到三重天外天的寬頻是不是用GIGA的線路
    那可不可以申請GIGA6M的方案,結果天外天沒有這個方案
    也不可能由GIGA走他們的纜線來讓客戶接6M的案子
    即便他們有合作的關係。

    所以,我倒認為,ISP公司不見得會接受用戶的所有需求與意見
    如果可能,那東森的認證機制早就推不下去了,又或者華信早就開放最後一哩或者狂降電路費了
    但是,意見與聲音的反應是應該的,至少可以讓ISP公司更明白巿場用戶的需要
    我就是在這樣因緣際會下才成為數位網的經銷商的
    因為我反映了幾次的意見,最後他們認為值得參考,所以要我跟他們簽約。
    就我的立場看,我本來的想法是如果可以藉此將一些想法與心得反映給操盤者
    那對海線的用戶來說不就有最大實質的幫助嗎,如果價格再下降,那我也會是實際的受益者。
    (雖然我和他們簽約,但我並不是免費使用他們的寬頻服務,還是要繳錢的)

    在這邊POST這樣的消息,並不是因為做為特約經銷商有什麼業績的壓力
    畢竟我不是數位網的員工,我的本業也不在這,只是希望海線地區的用戶可以
    多個選擇的參考與依據,若有相關的意見與心得也可以分享與交流,甚至可以
    提供用戶們更優惠的價格與參考,這才是我的初衷。

    其實我真的很想搬到有GIGA的地方去,那用起來一定很爽
    但是,那絕對不可能,我只能在這個地方繼續挑一個比較不爛的,或者價格比較便宜的。

    至於每個月便宜200至600,到底有沒有比較便宜,或是只有便宜一點點
    那就見仁見智了!畢竟每個人的金錢觀不盡相同,就像電路費降了一百元還是太貴
    但在現行的制度下,一年還是可以省個千百元的,說多不多,說少不少,大約可以
    多上兩個月的網,對不景氣的社會來說,看緊荷包其實還是很重要的。

    很抱歉,用了這麼多的篇幅討論一個觀念
    無意反駁樓上大大的論點
    只是之前的內容說的不夠詳細,再予以補充
    希望海線弟兄一起努力
    也許有一天數位網也能開出6M季繳3300元的方案,那就是我們的福氣啦!

  4. #4
    會員 綠茶 的大頭照
    註冊日期
    2002-03-10
    討論區文章
    162
    其實講太多都沒啥用
    西海岸的網路大概只能吸引不知情的家庭主婦吧
    就我以前同事使用西海岸的經驗讓我覺得
    西海岸的網路......不如使用撥接還爽一點
    因為撥接 接通率比較高 斷線率比較低
    雖然速度不夠快
    但是可以想上網就上網
    就算西海岸提供512/64 每個月400 不需綁約
    我還得很慎重的考慮呢....

  5. #5
    會員 wimar 的大頭照
    註冊日期
    2003-02-03
    討論區文章
    194
    最初由 vic3272 發表
    [B]我同意樓上大大的意見
    就像台灣基礎網路(聯合多家系統經營者:大屯有線、三大有線、中投有線、北港有線、佳聯有線、
    威達有線等業者)推出的256K/64k/1IP,每月700元;512K/128K/1IP,每月800元;
    512K/128K/4IP,每月1300元;1536K/384K/1IP,每月1500元,我也會認為實在太貴了,
    真的跟ADSL沒什麼差別了,於是我還很慶幸,我不用因為住在這些地方
    而必須選擇這樣的方案,我寧可有699元的方案好用。

    數位網每月699的價格,和ADSL每月的差距在一百至二百之間而已
    但這是月繳的方案,如果是年繳的方案,大概可以有近七折的折扣
    所以512K年繳方案是6000元(約等於ADSL電路費499X12=5988),每個月平均500元
    1.5M年繳是10800元(ADSL電路費799X12=9588),等於每個月平均900元
    根據八月份ADSL的價格,512K每年約便宜2000~4000元(依不同ISP定價)
    1.5M每年約便宜4000~6000元
    你說的差多了...你所說的其它中部業者價錢,那都是不綁約的價錢
    台基網中的大屯1.5/384年繳費用,平均每月只要600多,你們卻要900多
    我家用的威達,1.5/384是600/月,512/128是400/月。說句實話,中部
    各家cabe業者裡面,西海岸的速度是最慢、價格卻最貴的...
    海線的同胞們,真是可憐了....
    699元的512/64的cable肯本就沒有競爭力,現在一堆adsl 512/64 700多就有了,而且還有一堆贈品,還不用年繳。cable的穩定度向來就不如 adsl
    如果連速度、價錢都贏不了人的話,那還有什麼吸引力?



  6. #6
    會員
    註冊日期
    2003-06-25
    討論區文章
    66
    我想,我並不是在說西海岸有多好,價格有多優惠
    而只是提供另一種選擇,如果有一樣使用西海岸的網友
    可以更清楚知道它的價格與狀況

    至於台基網的價格我是根據它的首頁說的
    http://www.tinp.net.tw/prod.htm
    大屯有線:http://www.tdtv.com.tw/cable/index.htm
    台中威達:http://www.emax.net.tw/sale.html

    年繳或月繳只要600元左右,因為我不是用戶,所以我並不清楚
    如果因為這樣而誤解其他中部CM價格真有那麼貴,那是我的失誤
    因為不在這幾個區的涵蓋泛圍,只能由該公司的首頁得知價格!

    我也強調過,如果我們這區有這樣的價格與速度,那我也一定會支持與使用的
    有關速度慢,我不知道其他CM一樣是1.5M的頻寬可以跑到多少?是250還是300K
    至少目前我下載可以跑到180K左右,那不是太約等於1.5M(192K)的速度嗎?
    至於大大以前同事使用的經驗
    以前西海岸常斷線也許是不爭的事實
    但至少個人使用一年的經驗,除了維修訊號調整外,因纜線被挖斷而斷線的次數只有兩次
    我想,我不是要多辯解些什麼
    而且我也說過,如果我不是住海線,可以有更多的選擇
    那我一定會選其他公司的網路服務
    我也希望它更便宜,速度更快,我用的更爽
    只是,有時是很無奈的
    想想,居住海線的我們真的如樓上大大所說的
    有些可憐!

  7. #7
    會員
    註冊日期
    2002-11-12
    討論區文章
    91
    講真的,就使用過兩家的經驗,西海岸的態度就是一付要就來不要就拉倒的態度,維修要修不修的,可憐的是用戶,線路出問題還要人家說那邊出問題才要去查,現在是自己在賺了,希望能夠對海線的人民有好的交代,不然還是一樣爛的話,那也是沒辦法的事,山線大屯的話,給人的感覺就不一樣,都比西海岸好太多了,線路還會固定維護,可惜被.......,躲在後面的人遇到問題不會也不問,還要......,總之不得不放棄使用cable就是這樣的原因,可憐的台灣人民

  8. #8
    dsj
    dsj 目前未上線
    會員
    註冊日期
    2001-09-20
    討論區文章
    231
    西海岸經營有線電視的手段
    (亂插撥廣告、跑馬燈...等等)
    在海線不罵得很少

    這種公司就算再便宜我也不會考慮

  9. #9
    會員
    註冊日期
    2002-03-30
    討論區文章
    75
    我家是用digiport的,約兩年前要裝寬頻
    原本是想裝ADSL,但是我家超過5公里的限制
    只好裝digiport,就是用1.5/384的那一種
    我還不曾遇到用到一半斷線的現象
    都是剛開機cable的指示燈號就不亮
    這種情況很少發生,但是如果發生後,那一天應該都沒辦法上了
    速度的話,上傳從裝的時候到現在都是45kb左右
    下載,剛裝的時候到我去年到台北讀書的時候大約都有330kb左又
    然後就慢慢的下降...從290kb-->270kb-->250kb......
    兩個星期前回台中時速度約250kb,現在變的怎麼樣就不清楚了
    我覺得是速度上明顯的有變比較慢,但是比起1.5/348的ADSL還是比較快
    而且價格也比較便宜,應該還可以接受

    ps.以上所說的速度,是下載很大的檔案,用DU Meter測的平均速度

  10. #10
    會員
    註冊日期
    2003-08-11
    討論區文章
    6
    最初由 mitgroup 發表
    我家是用digiport的,約兩年前要裝寬頻
    原本是想裝ADSL,但是我家超過5公里的限制
    只好裝digiport,就是用1.5/384的那一種
    我還不曾遇到用到一半斷線的現象
    都是剛開機cable的指示燈號就不亮
    這種情況很少發生,但是如果發生後,那一天應該都沒辦法上了
    速度的話,上傳從裝的時候到現在都是45kb左右
    下載,剛裝的時候到我去年到台北讀書的時候大約都有330kb左又
    然後就慢慢的下降...從290kb-->270kb-->250kb......
    兩個星期前回台中時速度約250kb,現在變的怎麼樣就不清楚了
    我覺得是速度上明顯的有變比較慢,但是比起1.5/348的ADSL還是比較快
    而且價格也比較便宜,應該還可以接受

    ps.以上所說的速度,是下載很大的檔案,用DU Meter測的平均速度
    學弟有用過..512k/64的....
    西海岸的......
    他居然可以架ftp站.....

    上傳速度 很快 好像是雙向512....
    聽說 好像西海岸 把線路搞錯...
    弄成降......
    不知道現在還是降ㄇ..@@...
    學弟今年畢業.....也就是六月份的時候 還是一樣情形..
    我是覺得 應該還不錯...用emule 很好用..QQ..



第 1 頁,共 3 頁 1 2 3 末頁末頁

類似的主題

  1. 台基網--西海岸新方案
    作者:vic3272 所在討論版:-- Cable Modem 心 得 交 流 版
    回覆: 37
    最後發表: 2010-05-28, 01:20 PM
  2. 【問題】有人還在使用台中縣的西海岸的寬頻?
    作者:pengum 所在討論版:-- Cable Modem 心 得 交 流 版
    回覆: 2
    最後發表: 2006-04-13, 08:21 AM
  3. 【閒聊】有關西海岸「數位網」
    作者:ggarytw 所在討論版:-- Cable Modem 心 得 交 流 版
    回覆: 20
    最後發表: 2004-06-01, 10:25 AM
  4. 【新聞】立委:中華電信推出新方案 是轉移焦點
    作者:ww5031 所在討論版:---- "中華電信" ADSL 電路費率討論版
    回覆: 14
    最後發表: 2004-04-21, 01:24 PM
  5. 台中的西海岸有線近來滿不錯的
    作者:chou5499 所在討論版:-- Cable Modem 心 得 交 流 版
    回覆: 23
    最後發表: 2003-06-23, 10:25 PM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •