誰鳥他.....法律也有漏洞
這件事, 實際上非關圖利誰,執行力或逃漏稅...的問題. 真正問題在於這麼小的一個市場(2千三百萬)來實施這個制度, 認證成本轉嫁出去受害的是小型組裝銷售商及我們終端用戶啊! 因為規費的收取很貴---相對於台灣的市場規模
通常; 舉例像七盟Power Supply鐵殼上印了所謂八國安規的標誌, 這些安規可以在國內實驗室完成認證也可到國外完成認證. 只需由製造商申請一次即可行銷到各國, 台灣是由大至工廠小到組裝商號或兩人公司自己各自申請自用, 如你搞清楚制度是怎麼訂的你就明白為何不少人反彈了.
原來; 以前為逐批審查, 現在"改進"為抽批, 共分為兩個階段, 1. 型式認可審查費$3500,系列認可審查費$2000. 2. 實驗室檢驗費(註: 我已約五年未做進口, 現在100%出口, 所以成本不知道, 但以前約為$3萬/每機型). 相信有人會問甚麼叫做"系列"???
"型式"---譬如你用P2B-F主板 + 其他"固定"的組件組裝一台電腦叫做 Model: PC2003. 但是你把滾輪鼠改為光學, PIII500改為C300A....Sry 這就是"系列"變更了, 不能叫做Model: PC2003, 你可能要改名叫它Model: PC2003-1 要加收系列認可審查費$2000.... 你說, 是不是"系列"把事情變的複雜多啦?!
分散在全國各地的小型組裝銷售商會首當其衝, 每個型號或系列每個月可賣個100台已不容易, 每半年都要淘汰大半的組件, 小型組裝銷售商需不斷地送審檢驗. 成本拉高到與大型廠商相近時小型組裝銷售商會面臨倒閉...
組裝電腦未能納入內銷檢驗是個大漏洞, 現在補起來並不遲. 歐洲環保的進度已到了2005年針對電子元件的焊接針腳(Pin)全面實施鍍"純錫"(Pure Sn, 目前是Sn/Pb或Au), 台灣呢? 相信目前大家在幹的是成本, 方法, 公平性....
台灣因為國際現實問題, 我們跟大部分的國家沒有邦交, 文件互不承認不能商議, 只能關起們來自己硬搞, 怪誰?
這個也管太多了吧?
連組電腦也要管那麼多
只要零件不是賊仔貨就好了不是嗎
奇怪
該管的事不管
不該管的事管那麼多
真懷疑那些當官的
到底腦袋裡裝什麼?
純粹個人立場發言...
我的感覺是: 品牌電腦有繳了稅..
可是自行到光華商場等等... 組裝的電腦則多半沒有繳稅(因此比較便宜, 沒開發票)..
So, 藉此一法案則可以收稅金啦..
O/S: XPro SP2;Gentoo 05-r1;F-BSD 5.4/N-BSD 2.0.2
替代役第一梯次, 矯正役笨蛋
Bug !?
Red Hat 技術支援的改變引起眾怒_原文出處
echo $(echo 4jp022f@n5549i5o9or | tr 0-9a-z 0-3d-l6-9m-w4-5) | tr i .
就讓 LP 去耍, 我們好在旁邊笑
QoS 沒中文資料!?
今天看新聞..
官方說..因為自行組裝電腦的"輻射過大"..所以要實行檢驗程序
我暈了~
我覺得啊~
1.政府官員的錢都很多,不在乎多花那些錢
2.他們沒有自己組裝過電腦..(或者說~很少自己組裝電腦)
3.沒有探求民意,不了解民生
這個法令很好啊,可以保障消費者
它主要是針對經銷商的商業行為,對一般個人的DIY沒影響
像一般店家,都有賣所謂的組裝電腦,雖然比大廠牌如ACER、IBM、HP、COMPAQ等等便宜,但其品質很難說,業者不一定會自律,也有偷工減料用一些白牌記憶體的東西之類的,那就會當機連連,電磁波太高,噪音吵人。
書籤