離奇的車禍事件

第 1 頁,共 2 頁 1 2 末頁末頁
顯示結果從第 1 筆 到 10 筆,共計 11 筆
  1. #1
    工程屍
    註冊日期
    2002-06-08
    所在地區
    Hinet 8M
    討論區文章
    1,440

    離奇的車禍事件

    這是聽我老妹敘述他朋友奇怪的車禍事件
    已經過了一年多了
    最近才大概推測出是怎麼一回事,提供給大家知曉一下
    免得又有人重蹈覆轍

    下列敘述中我簡稱我妹朋友為A
    ----------------------------------------

    A發生了一次車禍事件
    肇事車輛事發後逃逸無蹤

    不過還好A沒有被撞死,而且也記下肇事車輛號碼牌
    準備要給肇事車主好看

    A在八小時之內立即報案,交由警方處理
    不久之後警方回覆A,對談大意如下

    警:小姐,你是否有記錯車牌號碼。
    A:我很確定沒有記錯。
    警:可是小姐,我們追查到這輛車目前在台北,可是你是在高雄發生車禍。在這麼短的時間內肇事車輛不可能能從高雄跑到台北。
    A:反正我沒記錯,我確定是這個號碼
    警:小姐,目前這輛車罪證實在不足,你要是硬追查這輛車子會背上誣告罪。

    ....最後在警方這樣勸阻〔威脅〕下到最後就不了了之

    不過很奇怪,我妹說A確定車牌明明沒記錯
    但怎麼會不到幾個鐘頭就出現在台北

    -----------------------------結束------------------------------

    最近看電視才發現大概是什麼手法

    可能是一種兩車一牌的逃稅手法搞的鬼
    譬如:
    甲〔住高雄〕乙〔住台北〕兩人事先說好
    都買同型同色的車子,卻只買一張車牌號碼
    打成兩張車牌兩車共用
    平時因為開車地點相差甚遠,警察平時不容易發現
    繳稅時只要繳一份牌照稅即可

    我推論我妹他朋友大概就是遇到這種車輛
    高雄肇事車輛撞到人立即藏匿,再立刻通知台北車輛出來混淆視聽

    不知道的人只好認栽

    不過這是純推論,提供給大家參考一下
    免的遇到同類型事件時被搞的迷迷糊糊



  2. #2
    會員 Raven 的大頭照
    註冊日期
    2002-02-22
    討論區文章
    1,484
    從高雄到台北飆快一點四小時趕的到吧??
    不過實際情形還是要當事人才能了解~~

  3. #3
    嘴炮戰隊隊長 ivantw 的大頭照
    註冊日期
    2002-05-04
    所在地區
    CHT FTTH 100M/20M Static IP
    討論區文章
    4,903
    最初由 Raven 發表
    從高雄到台北飆快一點四小時趕的到吧??
    不過實際情形還是要當事人才能了解~~
    看時段吧,四小時絕對沒問題,我的紀錄是三個半小時抵達。
    (包含在休息站約十至二十分鐘的時間)

  4. #4
    會員
    註冊日期
    2001-02-11
    所在地區
    350度凹透鏡
    討論區文章
    1,933
    為何是8小時內報警??一般這種說詞代表是已經離事情發生7個多小時了
    車禍一般不就是馬上報警嗎?還有是否有目擊者?
    是不是AB車難講,但離事發時間有7,8小時
    一般要警察有何處理說真的,警察也難為了
    除非有新證據,不然勝訴的機會不大
    你開車嗎??
    車爛,人差勁兼沒帶種才會由路邊右側超車

  5. #5
    工程屍
    註冊日期
    2002-06-08
    所在地區
    Hinet 8M
    討論區文章
    1,440
    最初由 pavo 發表
    為何是8小時內報警??一般這種說詞代表是已經離事情發生7個多小時了
    車禍一般不就是馬上報警嗎?還有是否有目擊者?
    是不是AB車難講,但離事發時間有7,8小時
    一般要警察有何處理說真的,警察也難為了
    除非有新證據,不然勝訴的機會不大

    因為是聽我妹轉述所以時段無法非常確定〔故說八小時內〕
    但確定的是警方主要說法是時間太短不可能是在台北的車輛肇事

    但台北車輛車型跟我妹朋友敘述車型一致
    只是沒肇事跡象

    所以到最後懷疑可能是AB車肇事
    除非號碼看錯又恰好車型一致,要不然不知道怎麼解釋

    我妹朋友就因此被警察唬的一楞一楞的〔又是勸又是要脅〕
    都不知道要如何回覆
    結果只好算了



  6. #6
    工程屍
    註冊日期
    2002-06-08
    所在地區
    Hinet 8M
    討論區文章
    1,440
    最初由 Anonymous 發表
    因為是聽我妹轉述所以時段無法非常確定〔故說八小時內〕
    但確定的是警方主要說法是時間太短不可能是在台北的車輛肇事
    而且據車主說此車一直在台北

    但台北車輛車型跟我妹朋友敘述車型一致
    只是沒肇事跡象

    所以到最後懷疑可能是AB車肇事
    除非號碼看錯又恰好車型一致,要不然不知道怎麼解釋

    我妹朋友就因此被警察唬的一楞一楞的〔又是勸又是要脅〕
    都不知道要如何回覆
    結果只好算了

  7. #7
    會員 Raven 的大頭照
    註冊日期
    2002-02-22
    討論區文章
    1,484
    肇事的人除非他的道德觀很重,不然出了事他可以睜眼說瞎話ㄚ,這種人應該不少~~

    總不會要小偷承認他偷東西吧(除非證據相當強而有力)~~

  8. #8
    會員
    註冊日期
    2001-02-11
    所在地區
    350度凹透鏡
    討論區文章
    1,933
    假如你要追究的話請注意以下說明
    1.最好找出當時的目擊者
    2.事故現場是否還有痕跡
    3.事故發生方式:擦撞,側面撞擊,追撞...程度如何?
    4.蒐集現場遺留下的零件
    5.本身車子遭受撞擊會遺留下痕跡,請小心保存並請警方採證
    5.報警時形容車號及車色車型,愈仔細愈好
    6.報警並跟警察說是"肇事逃逸"這是刑事,警察必須受理,並會上法院

    因為當事人並沒有保護自己的權利所以事情會很繁雜,
    請在報警時衡量會花的時間與精力再考慮是否報警
    你開車嗎??
    車爛,人差勁兼沒帶種才會由路邊右側超車

  9. #9
    進階會員 -Hero- 的大頭照
    註冊日期
    2001-07-25
    討論區文章
    6,296
    最初由 pavo 發表
    假如你要追究的話請注意以下說明
    1.最好找出當時的目擊者
    2.事故現場是否還有痕跡
    3.事故發生方式:擦撞,側面撞擊,追撞...程度如何?
    4.蒐集現場遺留下的零件
    5.本身車子遭受撞擊會遺留下痕跡,請小心保存並請警方採證
    5.報警時形容車號及車色車型,愈仔細愈好
    6.報警並跟警察說是"肇事逃逸"這是刑事,警察必須受理,並會上法院

    因為當事人並沒有保護自己的權利所以事情會很繁雜,
    請在報警時衡量會花的時間與精力再考慮是否報警
    以後要在車上多放幾個相機
    他強任他強,輕風拂山崗。
    他橫任他橫,明月照大江。
    他自狠來他自惡,我自一口真氣足。

  10. #10
    會員
    註冊日期
    2001-07-27
    討論區文章
    141
    先備案∼肇事逃逸
    叫他去查台北車子的engine number
    然後要他留意高雄車子!若發現時一樣查號碼!
    他∼在此是指超會吃案的杯杯



類似的主題

  1. 關於我朋友在八月十九日台中霧峰民生路發生的車禍。
    作者:markcoke 所在討論版:-- 閒 話 家 常 灌 水 版
    回覆: 23
    最後發表: 2007-09-06, 01:30 AM
  2. 這樣的車禍會不會貴了點ㄚ.....
    作者:b0913 所在討論版:-- 網路輕鬆版 [圖片 笑話 影片]
    回覆: 6
    最後發表: 2002-05-29, 11:29 PM
  3. 事件檢視器內的錯誤訊息...
    作者:edwalin 所在討論版:-- Windows 討 論 版
    回覆: 4
    最後發表: 2001-11-06, 04:32 AM
  4. W2K燒錄器離奇失蹤
    作者:quaqua 所在討論版:-- Windows 討 論 版
    回覆: 1
    最後發表: 2001-10-15, 10:21 AM
  5. 離奇車禍
    作者: 所在討論版:-- 網路輕鬆版 [圖片 笑話 影片]
    回覆: 0
    最後發表: 2001-06-26, 11:23 PM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •