[
為何民營固網的電話費用,就沒有像美國以每月固定費用,算通的?老是和CHT一樣每N分鐘幾塊錢。
如果民營固網的電話以月費計,每通N元,每通市內電話不限時間,這樣子甚至於可以讓很多人不必裝設ADSL,只要用56K數據機撥接上網,撥一通後就不必斷線了!
[/B][/QUOTE
我沒有別的意思 不過美國的市內電話(Local Telephone Service)
(我半年前回台灣的 我在美國住過二年多)
美國的市內電話的費用跟台灣的第四台和寬頻網路(非計時制的ADSL和雙向CABLE一樣) 算包月制的
不是以通為計算單位 今天你這個月都沒講一通 也是繳一樣的月租費
你這個月超長舌的講了100通 共講了5000分鐘也是一樣的錢
好幾年前美國還沒盛行寬頻網路的時候 當時不少對網際網路依賴很深的台灣留學生 特地遷一條電話號碼 做為專門撥接上網用的
每天也是掛在網路上
我曾分析過原因 為什麼台灣的寬頻網路普及率比美國還高呢
第一 因為台灣用撥接上網 電話費是用多少算多少
對於每個月超過25小時(假設都在一般時段撥接)上網的人(假設是用免費
上網(通常連線品質差 速度慢 且很難上網)) 光是市內電話費就會超過
900元 算算反而是寬頻網路比較划算(ADSL 512k/64k)
第二 美國上網的年齡層比較分散 從小孩到70 80歲的老人都會上網
反觀台灣都是幾乎是 少年 青年人(13-39)在上網 這階段年齡的人對於速
度會 非常在意 上網時間也常 因為用途多 如下載 上傳 語音 視訊 遊
戲 等等
書籤