【閒聊】這樣的思考邏輯有沒有問題呢【求助】

顯示結果從第 1 筆 到 4 筆,共計 4 筆
  1. #1
    --帳號停用中-- purk 的大頭照
    註冊日期
    2001-03-08
    討論區文章
    2,917

    【閒聊】這樣的思考邏輯有沒有問題呢【求助】



    美國 ---國家安全---避免恐怖主義--維護世界和平--避免恐怖蔓延----攻伊

    中共 ---國家安全---避免國土分裂--維護國土完整性--避免各族鬧獨立蔓延--攻台
    以上我的邏輯

    有一本書 杜惟運先生的史學方法論的序,因該就會知道,歷史只有相似,但不是

    重演,因為沒有人的思惟是一模一樣的,時空也不同

    請問 諫太宗十肆書 (文章名稱 應該沒記錯吧)

    不論是總統或君王 應該是要有相同的作為才能使國家安定沒錯吧

    文章 細細回看 將裡面的要事列出 將讀過的古今中外歷史一一翻看 或許歷史不是百分支百的相似

    但是 他們或許都不小心犯了 那魏徵的著名文章中的某一項而導致國家滅亡

    請問 當一切過分相似的時候 以不科學的來說 是否就是說在重演了呢

    以下我的邏輯


    恐龍存在地球-----沒有文明---彗星撞地球---恐龍滅絕

    人類存在地球-----擁有文明---彗星撞地球---人類有辦法防堵---人類不毀滅

    人類存在地球-----擁有文明---彗星撞地球---人類有辦法防堵但是不夠能力---人類毀滅

    人類存在地球-----擁有文明---彗星撞地球---人類無解---人類毀滅

    那 這對後世來說 結果是如何呢 看待是如何呢

    德國---光榮日爾曼--進攻波蘭--人民抵抗無力--波蘭人地下組織---攻擊德國

    美國---防止恐怖蔓延保護國家安全---攻伊--伊拉克抵抗--???? 恐怖蔓延

    會這樣嗎



    THX



  2. #2
    插筆 Wild-Half 的大頭照
    註冊日期
    2002-02-10
    所在地區
    ADSL 2M/256
    討論區文章
    438
    世上的萬物冥冥之中都照著宿命的軌跡而行動,而生死皆有命,強求倒不必。
    您的logic推論基本上是沒錯的,
    恐龍存在地球-----沒有文明---彗星撞地球---恐龍滅絕
    人類存在地球-----擁有文明---彗星撞地球---人類有辦法防堵---人類不毀滅
    人類存在地球-----擁有文明---彗星撞地球---人類有辦法防堵但是不夠能力---人類毀滅
    人類存在地球-----擁有文明---彗星撞地球---人類無解---人類毀滅


    但是有一點可能也要考慮,就是您的logic上推論是照著大略的方向在走,人類有方法防過慧星就不會死,反之則死。

    但是戰爭這種東西,並不像慧星撞地球,或是人類有沒有研究出躲過方法這樣的肯定。
    它牽扯到了"人性",也就是有感情因素的關聯需要考慮。像是布希真的只是為了世界和平而打的嗎?
    還是只是為了自身國家利益?

    而且,說到打戰,要是有心的話,在day1時把伊拉克各大首都、發電廠、工業重鎮所在、水庫…等等全部集中猛烈攻擊,我想大概不到一個禮拜就over掉了,何必搞得這麼久?
    就是因為美國又考慮到了"人道因素",要打又不想傷及無辜民眾(但是基本上來說是不可能的),
    搞了這麼多天才勉強接近首都10幾公里,這在我的眼裡看來是蠻奇怪的事。
    而且這麼多天以來,不斷的看cnn說伊拉克投降幾千人,又什麼內亂的,試想,這是真的嗎?又搞不好是美國在玩心理戰術了,而這麼多的不定因素加起來,實在是很難想像以後的發展是否會像您所推斷的。

    但是有一件事是可以肯定的,要是美國打了敗仗,那些支持美國出兵的國家將會很慘....

  3. #3
    進階會員
    註冊日期
    2002-07-28
    討論區文章
    434

    一般: 【閒聊】這樣的思考邏輯有沒有問題呢【求助】

    最初由 purk 發表
    人類存在地球-----擁有文明---彗星撞地球---人類有辦法防堵---人類不毀滅

    人類存在地球-----擁有文明---彗星撞地球---人類有辦法防堵但是不夠能力---人類毀滅

    人類存在地球-----擁有文明---彗星撞地球---人類無解---人類毀滅

    恕刪...
    這種情況
    我們人類已經成功克服不知多少次了...
    但 都是在電影裡

  4. #4
    Asa
    Asa 目前未上線
    XXX(限制級) Asa 的大頭照
    註冊日期
    2001-06-18
    討論區文章
    851

    一般: 【閒聊】這樣的思考邏輯有沒有問題呢【求助】

    最初由 purk 發表
    美國 ---國家安全---避免恐怖主義--維護世界和平--避免恐怖蔓延----攻伊

    中共 ---國家安全---避免國土分裂--維護國土完整性--避免各族鬧獨立蔓延--攻台
    以上我的邏輯
    內容恕刪
    以下是我的邏輯
    如果要問這個邏輯有沒有問題的話,我覺得,有的!
    因為這個邏輯本身就是主觀的觀念
    舉例:1.
    美國 ---國家安全---避免恐怖主義--維護世界和平--避免恐怖蔓延----攻伊
    美國 ---油田利益---編造戰爭藉口--攻伊--造成威權主義----危害世界和平

    舉例:2.
    中共 ---國家安全---避免國土分裂--維護國土完整性--避免各族鬧獨立蔓延--攻台
    中共 ---國家利益---併吞戰略地點--號稱台灣非主權獨立國家--攻台--侵略弱小國家

    總之,事實是如何不是我們能證明的話....這樣的邏輯就不能夠成理論,只能用
    [假設]美國---國家安全---避免恐怖主義--維護世界和平--避免恐怖蔓延----攻伊
    ===================================================================
    別誤會喔!我是統派的,先說,我本人立場贊成兩國統一(ROC和PROC兩國合併),就像東西德一樣

類似的主題

  1. 請問這樣的數值線路沒有問題嗎?
    作者:sam77 所在討論版:---- ADSL 連 線 測 速 版
    回覆: 0
    最後發表: 2007-01-07, 05:15 PM
  2. 【問題】HINET 8M/640 這樣的數據有沒有問題呢?
    作者:davishsu 所在討論版:---- ADSL 連 線 測 速 版
    回覆: 3
    最後發表: 2006-05-15, 12:31 PM
  3. 【轉貼】不一樣的思考
    作者:andy2022 所在討論版:-- 網 路 [ 佳 作 / 奇 文 ] 欣 賞 版
    回覆: 1
    最後發表: 2005-06-16, 01:01 PM
  4. 對華碩產品的思考與疑問【閒聊】
    作者:krell 所在討論版:-- 電 腦 硬 體 討 論 版
    回覆: 18
    最後發表: 2003-04-10, 09:04 PM
  5. 請教這樣的配備有沒有問題?
    作者:faq 所在討論版:-- 電 腦 硬 體 討 論 版
    回覆: 6
    最後發表: 2002-06-29, 09:35 AM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •