大家都用什麼網路卡

**b009597** · 2002-11-27, 11:51 PM

我用的是D-Link DFE-530TX

**linjunan** · 2002-12-12, 01:15 AM

最初由 listel 發表
我覺得一張好的網卡，他的價值是慢慢顯現的，
當你玩電腦越玩越...

Solaris 8 內定支援的網卡不多，那是因為 Solaris 8已經出很久了。
而Solaris 8是可以用8319c，可果不會用....我會很殘忍的告訴你，你不是很個很用心的員工....你該不會是老版吧。

我還試過在Solaris 8上裝四張8139C來測試.....

目前一些OS廠，很正常，會內建的都是比較常見的網卡。以現在的Win XP、RedHat Linux 8.0除非你的卡真的很新，不然應該都會有支援。以freeBSD來說，速度就慢一點。不過，也該會有。如果真的要用到solaris，我想，除非你是x86版，否則sun的主機不可能沒有網卡。就我自己的經驗，在solaris 8，除非你現在還擁有一、兩年前的舊卡，否則都是得買8139c/d的卡。why?新的卡，solaris 8抓不到，除非廠商自己提供。8139c/d就是好用的，它有提供。而且很好安裝。

**linjunan** · 2002-12-12, 01:48 AM

這種討論其實我是完全不該介入的，因為永遠不會有定論的。

網卡在三、四年前，也因網路熱，一票廠商跳下去做晶片。不過，到現在，你能看到的有幾家??sis就是可很明顯的例子，現在還有誰在出sis晶片的網卡??

目前市售晶片以intel、3com（其實它的晶片不是自己家做的）、via、mx98715、8139c/d...等等最多。intel、3com的高價不用說了，就我幾年的工作經驗，我得說這兩家的產品相當穩定，不過效能較『優』、搶頻寬，就不曉得是哪一位沒良心的saler傳出來。畢竟，要自己接受買一張三、四千的網卡，與一張199的網卡得到一樣的『用途』是很難說服自己的。

效能：
我覺得，intel、3com網卡強的並不在於穩定度、效能，而是它的功能。這兩家的網卡功能多，附加的AP也多。如果在某些OS的配合下，確實是可以介由晶片直接處理一些程序來『加速』。不過，真的有人會去開啟這個功能嗎?真的有網管會去計較這個一成不到的效能，而冒險去試特異功能嗎?

相容性：
別逗了。OS的支援性，永遠是要硬體先推出後才會有的。win2k、redhat linux 6.2當時認得82550嗎?還不是得裝新的driver。

穩定性：
別鬧了，哪家的產品沒bug。intel的82559、82557，做過網管的就了解我在說什麼。3com兩年前有一批更是BBS殺手。

以上並沒有指責什麼，我只是想說，這些很貴的網卡，並非沒有缺點，也不太表貴，效能就一定好。為什麼一堆網管會建議公司的server裝這些卡....因為出問是你可以說連intel都有問題，不是我的錯。如果買的是$199的8139d，你鐵被k死。

530tx真的差嗎?
我覺得它最被罵的是改晶片時竟沒有改訊號碼，linux會誤判。至於實際上的使用，VIA晶片麻.....你自己說。我能說的是，國內一大媒體集團，二百多億資本額的那家，一票SERVER就是用530tx....也沒人罵過。大概是流量沒大過吧....^ ^不過，D牌可行了，人家同樣用VIA晶片的網卡，也是$250就有。530tx市價還在$499，少部分$350。厲害吧。把晶片的mark蓋住，價錢更高了。一些雜牌的RAM就沒這個功力，把顆粒的mark換成自己的，售價只有更低。530tx其實有多各版本，僅有首版的晶片很優（以當時的晶片而言），後來的就都是VIA了...

MX98715，市面上大概只有兩、三家公司在用。它的最大致命傷是irq的問題。如果板子的BIOS不好，用這晶片的卡很容易出問題。這家晶片商已經出這晶片三、四年了......都沒改版過，我想，不是它沒bug，而是訂購的廠商太少。少到不想賣了。

8139A/B/C/D，市面上超級爛的卡。不是說卡爛，而是多到要哭了。其實A、B兩版不算是完善的晶片，到了C版才成為一代『宗師』，D牌功能是相同的，不過是改製程，降低成本。這晶片沒什麼好提的，市面上實在是太多了。晶片的相容性、穩定性、支援性已經不重要了，重要的是你所買的這張用料好不好了。8139c有多猛??我之前任職的公司，媕Y有百來個記者，老是在傳一些十幾mb的圖片，與上百mb的mpeg檔。百來個記者狂傳十來mb的資料，對網卡、hub都是一大挑戰。

有人聽懂我在說什麼嗎?
錢太多就買intel、3com吧。
正常人就買8139d吧....

Intel、3com的網卡都有分成server、desktop兩版，一般一千多、二千初的都只是desktop版。就是用料較省，功能較少。三、四千以上的才是server級的。以intel來說，往往同樣一顆晶片，就會做成兩個版本，但AP的功能卻有極大的差異。

如果你不會用到一些網管功能，也根本不懂得調一些參數，我想不出有什麼理由要你用千把塊買一張$199『用途』相同的『設備』。如果你說你要架server，我想不出有什麼主機會比PX的T的FTP主機還操網卡的主機?我也很懷疑，你的HD速度快過網卡嗎??

上上一家工作，一年操死兩張intel、一張3com，真的loading夠大時，這種四、五千的網卡也不夠看。別說這些網卡有三年保固，以一個領死薪水的員工來說，要我半夜殺到機房，就為了換一張該死的網卡...我只會覺得，看看有沒有更貴的網卡....

**jerrysu009** · 2002-12-13, 02:49 PM

我用DLINK-530TX,組電腦時sales給的建議,用到現在還蠻穩的,不知道它的優缺點到底如何?

**linjunan** · 2002-12-13, 05:56 PM

目前的530tx是用VIA晶片的網卡。
Dlink的這張卡前後出了不少版本，其中以最老的那板最好，晶片用的是digital的。屬高價品。

不過後來隨者digital被併，這晶片就不外流。Dlink的530tx就改為VIA晶片。在剛改時，這張卡根本是網管人員永遠的痛。因為它傳給系統的識別碼竟然沒有改。當時的OS還會給它裝digital的driver。這其實與一般User沒關，但以一些IT人的眼光來看，這是十分該死的。而且，for linux的driver前後也拖了要一年半左右才算釋出，在當時，網路上早就拿的到由『自由人土』所提供的driver。所以這張卡對網卡人員來說，普遍聽到就罵。

不過，就使用上來說，這張卡沒什麼大問題。因為Dlink到底也是家國際級大廠，現在的WinXP也都可以自動抓到。

目前Dlink更為了拚價格，這張卡再度改版。不過不是為了修bug，而是改的更為精簡，更省成本。用以降低售價。目前一張$269就有了，比起之前的$490算是很大的降幅。不過，Dlink本身也另有8139x晶片組的網卡，在國內並不常見就是了。國外一些網站上看來的價格，8139x晶片組的並不比VIA的便宜。尤此可知Dlink對530TX的定位.....

這張卡沒什麼不好，既然已經用了，就別想太多。就一般人的運用上，還沒聽過什麼問題。不過就一些網管人的世界，這張卡對一些系統的運用上，似乎有著問題。問題產生的原因，並沒有人確實的道出缺點所在。或許是沒空去研究。不過就大半的運用來說，8139x的問題少的多，除了solaris 8、OS2以外，多半是插下去，不用怎麼設定就可以用了。而且8139x也有提供solaris 8、OS2的driver，這就是VIA網卡晶片比較遜色的地方。所以不管是MIS、或網卡，工作量都很大，一般不會與自己過不去。用8139x是比較省事的。