爲啥大家都很哈SCSI硬碟??

[s900221]

最初由 Raven 發表
有PCI 64bit的SCSI卡ㄚ!!~~
那已經遠超過PCI 32bit的133MB傳輸的限制了~~

說真的...PCI的規格滿多的@@"
如果我沒記錯的話,分為32bit跟64bit
而且又各有33MHz與66MHz
之後還有PCI-100MHz/133MHz的...
還有個叫做PCI-X的東西...搞的我都亂亂的搞不清楚

[lenbo]

最初由 s900221 發表
喔喔@@...原來如此
感謝小強兄的糾正與指導
我想我在很多觀念上可能還有許多"進步的空間"

不敢不敢
只是修過計算機組織的課而已……
其實也不太能全盤了解
之前上課時太混了
後來修過後才開始後悔當初沒有認真一點
現在反而常有事沒有就翻來看看說

to Raven兄
所以才會有64bits或PCI-X界面的SCSI卡啊！
其實討論最大頻寬對一般使用者來講沒有太大的意義
因為就像是央央廚房每天能煮100人份的正餐
可是卻只有10位學生要吃

[LordVader]

還有PCI Express。目前的PCI已經要搞到2.3了。
最短命的沒搞頭的大概非VL-Bus和EISA莫屬
（還有個InfiniBand，配合高速網路介面。
不過不是AGP那樣平民化的規格。還有個3GIO......）

[MadduxRJ]

最初由 LordVader 發表
還有PCI Express。目前的PCI已經要搞到2.3了。
最短命的沒搞頭的大概非VL-Bus和EISA莫屬
（還有個InfiniBand，配合高速網路介面。
不過不是AGP那樣平民化的規格。還有個3GIO......）

對啊!又PCI-X PCI64...真是一頭霧水!然後又有一個3GIO

[s900221]

我在書上看到各規格PCI的比較表..
PCI 32bit/33MHz: 133MB/s
PCI 32bit/66MHz: 266MB/s
PCI 64bit/33MHz: 266MB/s
PCI 64bit/66MHz: 533MB/s
PCI-X 1.0(64bit/66MHz): 533MB/s
PCI-X 1.0(64bit/100MHz): 800MB/s
PCI-X 1.0(64bit/133MHz): 1.06GB/s
PCI-X 2.0(64bit/533MHz): 4.3GB/s
PCI Express 1x: 2.5Gb/s
PCI Express 2x: 5Gb/s
PCI Express 4x: 10Gb/s
PCI Express 8x: 20Gb/s
PCI Express 16x: 40Gb/s
PCI Express 32x: 80Gb/s
PCI Express的部分所給的單位應該是bits/s..
不同於其餘規格所給的數據是Bytes/s

[ericlien]

SCSI HDD好處為何？
當HDD掛點時而裡面又有一堆重要資料時就知道了：P
「硬碟有價，資料是無價的」
勤作備份也是不可或缺的

[jessee780522]

上帝保佑我不要6Y080L0、90430D3跟ST340016A一起掛 = ="
不然我就火大了 @@|||

ps:上次5/22去玩ST340016A剛好掛掉∼(掛在我生日@@|||)
昨天戶外教學回來∼好理家在 硬碟是好的

[lenbo]

最初由 ericlien 發表
SCSI HDD好處為何？
當HDD掛點時而裡面又有一堆重要資料時就知道了：P
「硬碟有價，資料是無價的」
勤作備份也是不可或缺的

SCSI-HD也是會掛的，如果單以資料安全性而使用SCSI-HD感覺理由不夠強
只是SCSI-HD掛點的機率遠比ATA-HD低而已
能夠定期做備份及使用RAID(0不算)
資料才是最安全的！

[xeen]

最初由 jessee780522 發表
上帝保佑我不要6Y080L0、90430D3跟ST340016A一起掛 = ="
不然我就火大了 @@|||

ps:上次5/22去玩ST340016A剛好掛掉∼(掛在我生日@@|||)
昨天戶外教學回來∼好理家在 硬碟是好的

對不起啊離題了

信文兄也是五月22日生日啊？難得難得 是個偉大的生日

[-Hero-]

最初由 lenbo 發表
SCSI-HD也是會掛的，如果單以資料安全性而使用SCSI-HD感覺理由不夠強
只是SCSI-HD掛點的機率遠比ATA-HD低而已
能夠定期做備份及使用RAID(0不算)
資料才是最安全的！

是啊!
公司IBM SERVER用的IBM SCSI HDD也在過保固(3年)後的1個月再見