這樣你就滿足了嗎 不要跟別人比爛 "這點比HK好" 那其他的呢???最初由 VaderManGS 發表
看來咱們台灣的電信比HK好多了,HK的電信不給人架站,台灣的,不但給人架站,有的還大手筆給固定IP呢?台灣的電信就這點比HK好。
這樣你就滿足了嗎 不要跟別人比爛 "這點比HK好" 那其他的呢???最初由 VaderManGS 發表
看來咱們台灣的電信比HK好多了,HK的電信不給人架站,台灣的,不但給人架站,有的還大手筆給固定IP呢?台灣的電信就這點比HK好。
當然不可能滿意現況了,咱們希望台灣能有超高速低價格,希望哪天來個「大躍進」,推個雙向150M的出來而且還配可架站的固定IP,價錢只有小日本FTTx的一半,如此一來小日本就一定會被比下去,不過這是不可能的事情
就當做作夢吧!
這串文的長度在6KB以下,比起有的朋友的簽「圖」檔小上許多,資源浪費有限。最初由 Ivan Lin 發表
呵呵,這種沒有意義的文章好像看過很多次了,我的結論是祇能喊爽而已,完全沒用。建議不要一轉再轉,這樣反而是浪費頻寬及資源。標題應該改一下,改成『中華電信 死要錢』可能比較貼近內容。
另外說個笑,按照這幾年『寬頻』的定義:所謂寬頻,即所使用頻寬大於語音(8000Hzx8bit=64KBps)傳送所使用的頻寬,即可稱為寬頻。,很不幸的好像國內ISP都符合喔。
只是這類文章一再流傳,不知為何一樣轉寄流浪貓狗的會搞的30萬人連署,
而這種抗議沒啥人關注......可能大家真的很有錢吧
64Kbps算寬頻?難怪當年CHT的ADSL打算由雙向64K起跳
其實寬頻是相對觀念,64K那麼多年了,該提升一下等級了吧!
一年提升64K,不過份吧......
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口!!∼
~這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人反感與無奈~
我看阿..最初由 VaderManGS 發表
當然不可能滿意現況了,咱們希望台灣能有超高速低價格,希望哪天來個「大躍進」,推個雙向150M的出來而且還配可架站的固定IP,價錢只有小日本FTTx的一半,如此一來小日本就一定會被比下去,不過這是不可能的事情
就當做作夢吧!
要等到那天到來,除非現任民代官員全部都用大轎抬去藏,
讓新生代當.. 不然阿...
要是他們還在的一天.. 台灣沒明天..
凸.凸 <<凸官員
不要亂說喔!!!!香港可以架站的最初由 pavo 發表
香港的adsl有限時制??200小時??
而且根據我在一些架mail server的討論區內的所知
香港的寬頻無法架站.純上網用
更快速的寬頻,是未來的主流,我相信台灣不久後就會出現
無法架站的 3M,6M 的寬頻了,價格應該不會比現今的1544/384更貴才對
而發起的公司我想會是 giga 或 hinet
http://snowsnow.hn.org
http://snowsnow.myftp.org
http://snow666.no-ip.org
這3各是同一各網站,用和記10M上下傳架的個人站,價錢跟我們這邊的512/64的ADSL差不多~~~^^!!!
速度我用SO-NET開3線可下載150K以上,以前用3M時可以達到300K喔!!!!!!
要比就跟地理區域相當的比吧,附近各國都比我們強,這.....最初由 cit0316 發表
請看我之發表前的其實不只台灣中華電信差!不要以為全世界只有日本香港韓國這幾國,有許多國家還限制流量,也有跟中華電信相同心態的電信業者...
..........等我查查!!最初由 ahome 發表
我記得我計概課本有提到..大於56kbps的就叫寬頻 = =|||
"以上"是有包括512/64吧,最初由 Fujima_takumi 發表
我倒是記得好像在一篇文章里看到過 根據資策會的定義是
512k/64K以上的才叫寬頻
那跟大於56kps的定義也差不多。
上下對稱的不是adsl,不可以架站的有可能是adsl或是cm最初由 傲如風 發表
不要亂說喔!!!!香港可以架站的
http://snowsnow.hn.org
http://snowsnow.myftp.org
http://snow666.no-ip.org
這3各是同一各網站,用和記10M上下傳架的個人站,價錢跟我們這邊的512/64的ADSL差不多~~~^^!!!
速度我用SO-NET開3線可下載150K以上,以前用3M時可以達到300K喔!!!!!!
香港地狹人眾,公寓大樓林立..所以這種寬頻服務的範圍很普遍..
和記10Mbps網頁 http://promo.hgcbroadband.com/home.html
人生不一定要追求夢想... 夢想成真的那刻你只是會換來之後更多的失落...
書籤