那段前言真有意思......600萬寬頻到家。
這麼貴的價格台灣還真有600萬戶凱子嗎
奠信工會完蛋Last mile全面開放我就信......
不過倒蠻期待最後各家業者會公布多少......
或繼續把用戶矇著當呆子耍。
http://www.infopro.com/inew/inewsnew...essageid=36528
頻寬有爭議 網消會促公布 01/30
Source -- [ 資訊傳真周刊 ]
在數位台灣六百萬寬頻到家政策下，ADSL行情持續看俏，然而伴隨用戶數增加且往2百萬用戶數叩關之際，電信業者暨有骨幹與頻寬能否承載高速流量；而中華電信公布之傳輸速率最高為1.5M，是否貨真價實？面對消費者質疑聲浪，中華民國網路消費者協會（簡稱網消會）日前表示，將協同消基會敦促業者公布機房位置與涵蓋範圍，以保障消費者權益。
對於本刊之前質疑ADSL頻寬不足，可能存有欺騙消費者之嫌，包括消基會與網消會早已保持高度關切。網消會現任理事長林世華表示，近期將要求業者公開機房位置等相關資料，以及如同「等溫圖」般的頻寬分布圖。他進一步指出，網路連線品質取決於機房各點之距離和使用人數，部分邊陲區域可能因為距離偏遠而受影響；或者因為業者在骨幹頻寬、路由設備、快取伺服器配置量乃至於局端DSLAM數目未隨使用者增加而更新，造成每單一ADSL用戶所擁有之通訊品質，可能遭到稀釋，同時導致連線速度未如預期、消費者權益相對不能獲得保障。在此情況下，業者應當釋出資訊提供消費者選擇購買之空間，避免大眾在無法了解技術原理或問題癥結之下而盲目受騙。實際上，不少國家電信業者依據規定，必須要公開機房位置且標示速度快慢，以日本業者為例，各家業者旗下網路架構連線速度必須透明化之外，還得將資訊展示於公開營業場所以召公信。
實際上，前幾年TWNIC曾執行ADSL使用者滿意度調查，未料結果出爐之後，衍生ISP業者利用評比中有利項目大打廣告，而需改進部分相對避而不談的不良結果，加上網路問卷調查可能產生「灌水」嫌疑，改提議消費者調查部分以電話訪談進行，最後卻因為龐大成本考量，該項調查因而不了了之。
據悉，在網消會與業者接觸過程中，對於公開機房位置等相關資訊，國內電信業者多半抱持著反抗心態，僅表示網路頻寬已在循序漸進建設之中。對此，林世華表示，就技術層次而言，依據地址標示連線資訊並非「不可能的任務」，為讓消費者掌握透明資訊，未來不排除透過消基會進行施壓。
 |
回覆時引用此文章
書籤