【新聞+討論】7成家長、老師贊成恢復聯考

[amd3dnow]

聯考根本沒廢,!!!大學最近才剛考完,二技最近也要考了!!!
聯考只是改個名子,日期而已!!!

請大家要搞清楚狀況再發言!!!

[mus000]

最初由 amd3dnow 發表
聯考根本沒廢,!!!大學最近才剛考完,二技最近也要考了!!!
聯考只是改個名子,日期而已!!!

請大家要搞清楚狀況再發言!!!

那種的可以算是另一種聯考的模式。但卻不是聯考。

別忘了，學測，不是只算一次，還要算好幾次的成積，在校的成績，一堆以前累記下來的成積要計算 ....

聯考講求的是，不管你之前多好，多爛，只在乎這一次成積而已。

教改的目的之一應該是多元化吧?
這點就想不懂，為什麼聯考不可以是多元化中的一環呢?

難道，只有完全的丟棄舊的東西，才叫做改革嗎?
新的改革一定好嗎? 現在改得民怨一堆，官員口口聲聲說不走回頭路 .... 這樣的改革，是在改什麼呢? 只是換個制度而已，還不是不管民間疾苦 ... 說不定還更苦。 =.=

[pete001]

小弟所說的一試定終身的意思大概就是 mus000 兄的那個意思啦!
其實公平這種東西真的難以判斷, 是不是該叫做一試定終身也很難說.
可能吧! 因為我想不通

例如我高中時班上的那個例子就很有趣, 有個很好玩的同學( 他真的很寶)
從高一到高三上都處於冬眠狀態, 屬於補考大戶, 附加留級邊緣名單.
就在高三的某一個風和日麗的好天氣, 他說他覺得這樣好無聊,
然後就發奮, 不對, 發瘋圖強. 最後一次模考剛好摸到上屆最低錄取標準,
結果他考上了 X灣大學電X系, 後來聽說在班上成績也表現的很好
另外一位則是高一跟他同班, 沒有見過他哪一次考試沒前三的,
高三模考也都是驚人型的分數( 大概就是小弟我只能想像的分數),
每次老師都說他鐵上了! 畢業也很風光.
後來也不知道是怎麼回事, 他考上了私立某某大學的最後一個系,
之後就沒見過他了, 聽說發生了遺憾的事情...

[cappella]

用考試來憑定一個人是不公平的
但是這社會是個人吃人的社會,有沒有公平似乎也沒這摸重要了..
所以 當人民的民智未開,冒然的實行一個政策都是很辛苦的
我想 假設就算政策雖然完美, 但是 大部份的人都不能適應, 這樣也是不行的...
我想 在等一段日子吧...
近三年來全球失業率每年提高,景氣也壞了三年...各產業都已經進入微利的時代
只有學歷不需很高的刮刮樂詐騙集團能賺錢
而學歷很高的人,被騙也是一大堆
我想 在等一段日子吧...
等大家明撩學歷高未必有鳥用的例子屢見不鮮的時候
大家就會看開了...
這時候有沒有聯考,我想大家應該不會像現在這摸關注了

說明白一點,前幾年景氣好的時候,大家都賺大錢
尤其是竹科的人, 領股票領到腳軟
大家就想一窩蜂進竹科(雖然現在仍是)
所以就會以為學歷擠高一點,就接近竹科,就能有高薪
當然這年代的父母希望小孩不要輸在起跑點
最好每個都是大學畢業
可是連 薛楷X 高中畢業 也能騙所有人
以假的學歷 當到主播(PS:只是它太招搖,才爆的)
所以 在等一段日子吧...
等大家都看清楚 做事的要訣後
會發現 其實不用在意聯考,學歷高低
參考社會上的例子(上述兩個例子)
其實也是能有不錯的作為的

重覆剛剛那句話
這社會是個人吃人的社會,有沒有公平似乎也沒這摸重要了..
想要有親子和樂 家庭和諧 社會安定 的日子 , 別呆了!

[hansarp]

為什麼不改成直接都可升到大學呢
讓大家都能讀大學不是很好嗎
今天國家讓你進大學
不代表你能輕鬆畢業
但至少已經給了每個人一個機會
所謂師傅領進門
修行在個人
有心讀書的必能畢業
這樣不是公平多了嗎

[k0281]

所謂換湯不換藥
我們這些即將聯考的學師才慘呢說......

[alec5106]

現行的制度問題多多，所以才會有這麼高的比例的人想走回頭路。
問題一：方式太多，太複雜沒幾人可以真正了這要如何玩，如何選校選系，才是對學生最好，最有利，只有瞎子摸象，誤打誤撞，反正有錢多報幾所鐵沒錯。
問題二：太多考試要花太多錢，對清寒學生造成不公平，有錢人可以多報幾所，沒錢就只好報一所，機會就少多了。
問題三：第二階段對城鄉差距明顯的不公，口試時的方著和應對，鄉下小孩就先差一截。再加入人為因素，我有個朋友的小孩通過第一階段後，他千方百計找關係去打聽口試時可能的委員和系所內有力的人士，花了好多錢去〔送禮和請吃飯〕。小孩後來是錄取了，〔送禮和請吃飯〕是否有加分的效果，我不敢講，但總是令人有許多想像空間。

所以聯考雖不好，但還是有多數人懷念，再加上教改人士口口聲聲的減少學生壓力，是不減反增！學科要補，才藝要補，小論文要補，口試也要補。最好家埵鹵，找個大學教授指導參加個科展或重要競賽，那進好大學的門票就在手上了？沒錢的您！會不會嘔？會不會不甘？

[randy927]

最初由 alec5106 發表
所以聯考雖不好，但還是有多數人懷念，再加上教改人士口口聲聲的減少學生壓力，是不減反增！學科要補，才藝要補，小論文要補，口試也要補。最好家埵鹵，找個大學教授指導參加個科展或重要競賽，那進好大學的門票就在手上了？沒錢的您！會不會嘔？會不會不甘？

完全同意,尤其本來教改就是要小孩子不要再有補習的這種情形,沒想到改得比以前還慘,以前補個國.英.數.理.....等就好了,現在連才藝....都要補,真悲哀

[wrenlin]

我是高一，基本上，我支持教改 (不是像現在的亂七八糟)，不贊成聯考制，為什麼?因為
聯考只能測一個人的「成績」而已，這點我認同，但我們大家都沒注意到其他的，例如
學生的學習態度，品行，人格。換言之聯考制沒有重視「德育」，以致於一些人都失去
了職業道德，如果我們能夠在聯考制度下加入這個元素，而且也讓一些課餘活動得獎或優異
的學生也有機會，我相信我們的制度會更公平。

[mus000]

教改的方向是對的，支持教改的人士沒有錯。

有錯的是教育官員以及制定實行政策的人。(連教育官員都搞不清楚自己的政策在做什麼?)
為什麼要編出一套奇怪的建構式教材?
為什麼要搞出一堆人弄不清楚的升學方案?
為什麼要讓大學要廣設科系? 弄到現在 120% 的錄取錄? 那大學的定位是什麼?
以後要改成 16 年國教嗎? 國小直升大學畢業?

為什麼教育部敢這麼勇敢拿全國的學生當白老鼠來實驗?

況且，恢復聯考，也不等於是廢除教改。聯考，可以是眾多方法中的一種。
有錢有勢的人，可以花錢去選擇有錢的升學方案。
那沒錢沒勢的人，可以選擇聯考，窮人的簡單選擇。
有才藝的人，更不用去怕，什麼推甄的一定會有份的。

大家不要用二分法來看這種問題 =.=