最下面的文章，已經先POST在"燒錄技術討論區"上，本人對JESS版主沒有成見，也絕非針對JESS版主而來，但是剛剛看到JESS版主對JECY網友的態度，深覺不以為然！
===========================================================================
**jecy 會 員
我想問一下，因為與朋友借了兩台燒錄機，所以手中有三台燒錄機，想要玩玩DJ多機燒，
但是，我找不到有支援4台的程式，不知道先進可告知 POST 一下！
**jess 版主
不久前才告訴你不要再談此話題，你還是不死心。你若已經有支援三台的軟體(DJ)，還要支援弟四台的，想做甚麼呢？別再提這問題了，這是最後一次。
------------------
jecy只說他想玩玩多機燒錄，就被判了死刑？！不管jecy的用途是啥，他來問技術性的問題，難道不該讓他有個技術性的解答嗎？這個技術性的討論是個罪惡嗎？他一定是拿來做壞事嗎？
這一篇文章裡看到的是，一個板主，只是用'鄙夷'的口氣，要別人閉嘴... >_<
有"3台"、就不能玩"4台"了嗎？ 沒有實驗，哪來的結論呢？
如果JESS版主的話成立，那...下面這段話成立嗎？
"你若有燒錄器可以備份個人重要資料，還要破解防拷，想做甚麼呢？別再提這問題了，這是最後一次。 ".....
也許諸位不認為，但我覺得兩段文字的"一言堂"心態是一樣的...>_<
反正牢騷也發了，順便當個小人，來度君子之腹吧，我倒想知道，如果今天是jess版主有這種需求的話，是不是這類話題就"合法"了呢？...^^
有必要的話，拿下面的文章來"公投"也可以...^^，如果100%的投票都認為不宜有"一對多複製討論話題"的存在，那當然是我錯了...^^ 如果有 1%、2%、5%....20% 的人有這方面的問題渴望解決呢？ 該不該讓他們有知的權利？..........
== 原文 ==================================================================
"一對多的燒錄，多數人、多數情況下皆無必要，有一類人是一定有必要。我不贊同此話題的深入探討。本主題就此打住(關閉)，很抱歉。 " ~~版主 jess
這段話我看了幾次，覺得很是迷惑，但又怕貿然把感想貼在"燒錄技術討論區"引來無謂的爭辯，想了想，還是讓大家來討論一下好了..^^
我知道JESS 版主的用意是這類討論只能"造福"某些特定人士，而且大部分的用途可能是用來盜版以獲不法利益...用意當然是好的，但是...
1.既然是燒錄"技術"討論區，那就應該是只管"技術"不管"用途"的討論不是嗎？！也許某項特定技術的討論可能牽涉到盜版行為，但那是個人該管好的事情，和"技術層面"的討論不是應該沒有瓜葛的嗎？
2.如果一對多的複製討論牽涉到不法行為，難道一對一的"複製"就一定是合法的嗎？(我不是聖人，當然也幹過諸多網友常做的事情..^^)，如果今天有大補帖廠商都是一對一複製，那他們的行為還是非法的吧？..^^
3.也就是說，表面上看起來板主封鎖這類主題的討論是"正義凜然"，但我覺得根本沒有意義，真正靠拷貝各式CD吃飯的人，如果得等到PCZONE的討論區來解答疑惑，那還不餓死嗎？..^^
4.就算是"補商"，他們也有"知"的權利不是嗎？只要他們不是在這做補帖買賣，憑什麼剝奪他們"知"的權利呢？
孔子說有教無類，難道PCZONE上解答疑惑的先進還會看人爽不爽來回答嗎？就算不爽最多不回答不就得了，有必要"黑五類"、"紅五類"的劃分嗎？..^^
5.如果說討論的內容因為可能讓補商拿去牟利，那所有防拷技術的討論部也得停止嗎？
如果不，那不是雙重標準嗎？
如果是，那不是因曀廢食嗎？
討論各式遊戲防拷的"保存、備份"就是"技術"，討論一對多的複製就是"不法"？其實大家都心知肚明不是嗎？
"燒錄技術討論區"又不是"岳不群"訓練班，何苦把大家塑造成偽君子呢？
(我想，不管是什麼理由，太貴、太爛、不爽買...反正"拷貝"的行為大家會自己負責，技術版面如果加入了"正義"的成分...還有什麼可以"公然"討論的？
難道、討論每樣防拷技術的破解、遊戲的"保存"方式時，還要來段八股的文字聲明，說明"本人純粹基於興趣而進行技術層面的探討，絕無從事不法之行為"...^^
拜託，這裡又不是立法院...何必"公然"扯謊呢...^^)
6.最重要的，怎麼判斷哪些人是補商？哪些人是真的有一對多複製需求的呢？這是不是另類的白色恐怖呢？...
有些小公司、小企業的型錄、備份資料、甚至是軟體BETA版，不都是"少量多樣"的型態嗎？
如果有10個TITLE、每個TITLE需要50個拷貝來發送各關係人、關係部門、或是交由測試者測試...難道要他們用 一對一的方式拷貝到死...不會吧？..^^
萬一SAMPLE需要200份....那大概負責的員工要"幹"199聲吧..^^
再舉一個例子，畢業紀念冊裡面，如果附張CD-ROM 或VCD...也一定得四五十張的慢慢一張張COPY嗎？不能班上同學找一找，組個臨時的拷貝陣列，快上5倍、10被的拷完嗎？
如果是承包的工作室，接到了50個系所，每個系所40張的拷貝CASE...2000張慢慢CO要CO到幾時....T_T
以上5點看下來，我不知道有什麼理由禁止"一對多光碟複製的討論"...不是嗎？
我並不是因為這類討論被禁止而蒙受損失才提出來這個話題...
第一、我有1對十的16倍速硬體拷貝系統(就是獨立免接電腦的)，所以我不是因為這類話題被停止討論而有什麼損失；
第二、就算沒有買一對十、一對五的HARD-COPY系統，DJ PRO 也用了多年了，還是不會因為這類話題被停止討論而有什麼損失.....^^
第三、我也不是賣複製軟體賣複製硬體的...所以也沒有利益上的問題...^^
我的出發點很單純，我有好些客戶真的對一對多CD複製有很迫切的需求，如果沒有我的拷貝陣列，他們真的沒日沒夜的用幾台電腦拷也拷不完...我只是小小的工作室(不是補帖工作室啦！)就遇上了十幾個有需求的客戶，那全台灣還有多少人有一樣的需求呢？不能遇上有一對多複製需求的就當成是"補商"吧？ ....^^
OK..讓"技術"歸技術、"政治"歸政治吧....^^，讓PCZONE成為一個單純的技術討論園地吧...^^
 |
回覆時引用此文章
書籤