差在時脈、用料、風扇。最初由 -Hero- 發表
有PRO是差在RAM嗎?
就跟8500&8500LE一樣∼
最近ATI的Driver好像有寫的比較好了......
不過ATI7500~8500的卡注重的主要是在畫質,3D速度排其次......
加上Driver的問題所以那個時候會被nVIDIA電爽的就是醬子
ATI的畫質跟nVIDIA比的確沒話說.....!
用nVIDIA的建議開數位亮度(不要開太高),畫質會變的滿鮮豔滴^.^
不過好像要GeForce 2 MX以上還是GF4MX以上才有支援吧!?
這是TOM'S指南 R9000PRO的非等方濾鏡和FSAA的測試結果最初由 OSCAR767676 發表
誰說的...君未用過nvidia的玩畫面高檔的遊戲...nvidia那貼圖,會讓你想駡三字經∼還有FSAA...nvidia的龜速會讓你摔鍵...
非等方濾鏡功能 (NVIDIA與冶天對濾鏡等級有著不同的名稱,這表格列出了各項等級。就NVIDIA來說,LV2等同於4tap的非等方濾鏡功能。)
FSAA
顯然地,R9000 PRO落後較早推出的R8500。由於「效能模式」(P)犧牲了畫質,所以它只能與NVIDIA的「高畫質模式」(Quality Mode,圖上簡寫為Q)相比。在此測試中,ATI明顯落後NVIDIA。來源:TOM硬體指南
結果R9000的FSAA 也似乎沒有比較好
麻煩說多一點,我想更了解最初由 Victory 發表
這是TOM'S指南 R9000PRO的?..
自己去看看吧
http://www.tomshardware.com/
我是說ATI又不是只有在說r9000pro??比比看r9500pro和ti4600看看∼r9500pro還比較低階哩∼最初由 Victory 發表
這是TOM'S指南 R9000PRO的?..
而且拜託∼怎麼拿Quake3這遊戲來測啊∼?拿拿現在比較新又耗硬體資源的game看看再說∼(例如NBA live 2K3)
這又不是我測的(說也奇怪TOM'S指南怎老用這麼老舊的遊戲測???)
有比較新的資料嗎??
R9500是新的產品(支援DX9)
不是在推R9000嗎???
書籤